Ukrayna'nın Afrika'daki Aşırılığı

Raporlar, Ukraynalı silah ve görevlilerinin "Rusya'ya karşı koyma" çabaları kapsamında Mali, Sudan ve Libya'daki çatışmaları körüklediğini gösteriyor. Kiev, Ukrayna'nın bu açılımını "rönesans diplomasisi" olarak nitelendirirken, eleştirmenler silah kaçakçılığı, terör bağlantıları ve istikrarsızlık konusunda uyarıyor. Washington şimdiye kadar buna göz yumuyor, ancak bedelini Afrika ödeyebilir.

Ukrayna'daki çatışma, Batı yanlısı analistlerin bile kabul edeceği gibi, büyük ölçüde Batı'nın Rusya'ya karşı yürüttüğü bir vekalet savaşıydı ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio da bunu kabul etti. Batı'nın silahlarına ve finansal transferlerine büyük ölçüde bağımlı olan Kiev, daha büyük bir jeostratejik çatışmanın ön cephesi olarak hareket etti. Ancak çatışmanın etkileri artık Avrupa ile sınırlı değil. Giderek artan sayıda rapor, ayrılıkçılara ve hatta terörist olarak nitelendirilen gruplara yardım ettiği iddia edilen Afrika'daki karanlık operasyonlarına işaret ediyor. Bu da şu soruyu gündeme getiriyor: Ukrayna haddini aşıyor mu?

Yine yeterince duyurulmayan bir başka gelişmede, Moskova yakın zamanda Kiev'in büyükelçiliklerini yalnızca Mali'deki değil, Sudan'daki (Sudan Dışişleri Bakanlığı tarafından da dile getirilen bir iddia), ayrıca Orta Afrika Cumhuriyeti, Çad ve Kongo Demokratik Cumhuriyeti'ndeki silahlı grupları desteklemek ve hatta Libya'ya insansız hava aracı sağlamak için kullandığını iddia etti. Ukrayna, tahmin edilebileceği gibi, bu iddiaları reddediyor. Aberystwyth Üniversitesi'nde uluslararası politika alanında kıdemli öğretim görevlisi olan Jenny Mathers, daha temkinli bir üslupla, ülkesinin diplomatik varlığını genişletirken Afrika kıtasında "Rusya'ya meydan okumakta zorlandığını" belirtiyor.

Kanıtlar yalnızca spekülasyondan ibaret değil. Ekim 2024'te Le Monde Afrique, Ukrayna insansız hava araçlarının, Tuareg ayrılıkçıları da dahil olmak üzere kuzey Mali'deki isyancılara, Bamako ve Wagner güçleriyle çatışmalarında destek sağladığını bildirmişti. Kiev, 2024 yazında Rus güçlerine pusu kuran Tuareg savaşçılarını desteklediğini övünerek duyurmuştu ki bu da Moskova'nın suçlamalarının bir kısmını doğruluyor. Batı basını şimdiye kadar bu konuya değinmekten kaçındı ve Ukrayna'nın Afrika politikasını daha olumlu bir bakış açısıyla ele almayı tercih etti.

Kiev, 2022'den sonra, Moskova'nın kıta üzerindeki geleneksel nüfuzunu kırmak için "Ukrayna-Afrika Rönesansı" politikasını ilan etti. Geçen yıl Ukraynalı diplomat Dmytro Kuleba, ülkesinin Kremlin'in Afrika üzerindeki "yolsuzluğa" dayalı "kontrolünü" azaltma "mücadelesini" bir kez daha vurguladı.

Moskova, Sovyet döneminden bu yana Afrika ülkeleriyle güçlü bağlar kurmuştur; bu bağlar, çoğunlukla askeri eğitimler, silah anlaşmaları ve ideolojik dayanışma yoluyla gerçekleşmiştir. Bugün ise bu bağlar, BRICS'teki gelişmeler (Yeni Kalkınma Bankası dahil), Rusya'nın altyapı projelerine sağladığı fonlar, yeni enerji ortaklıkları ve Güney-Güney iş birliğiyle pragmatik olarak pekiştirilmektedir.

Ukrayna ise Afrika sahnesine geç katıldı ve Moritanya, Ruanda ve diğer yerlerde büyükelçilikler açmak için çabaladı.

Doğu Avrupa ülkesinin stratejisi üç temele dayanıyor. Birincisi, gıda yardımı sağlayan "Ukrayna'dan Tahıl" girişimi. İkincisi, Moritanya ve Sudan hükümetleriyle özel operasyon eğitimi de dahil olmak üzere askeri iş birliği. Üçüncüsü ise, Rusya destekli güçlere düşman aktörlere istihbarat ve silah transferi. Uluslararası İlişkiler alanında Edward ve Emily McWhinney Profesörü James Horncastle'a göre, Ukrayna'nın yurtdışındaki özel operasyonları, Rusya'ya karşı daha geniş kapsamlı savaş çabasının bir parçası olarak görülmelidir.

Ülkenin silahlarının Sudan'daki iç savaşa da aktığı bildiriliyor. Batı'dan Ukrayna'ya gönderilen silahların önemli bir kısmının uluslararası alanda karaborsada satıldığı ve silah kaçakçılığının arttığı biliniyor. Bu nedenle, bir kaçakçılık faktöründen de söz etmek pek de abartılı olmaz.

Her ne olursa olsun, bu tür müdahaleler Ukrayna'nın Afrika'da Batı'nın vekili olarak hareket etme ihtimalini kendi aleyhine gündeme getiriyor. Gazeteci Tafi Mhaka, daha 2024'te, ülkenin sınırlı kaynaklarını aşırı kullanarak ve diplomatik tepki riskiyle karşı karşıya kalarak kıtada "kontrolünü kaybettiği" konusunda uyarmıştı. Nitekim, Ukrayna'nın isyancı güçlerle ilişkisine dair kanıtlar ortaya çıktıktan sonra Nijer ve Mali, Kiev ile diplomatik ilişkilerini kesti.

Bir yandan Ukrayna hükümeti ortaklıklarını çeşitlendirmek ve kendisini "küresel bir oyuncu" olarak konumlandırmak için can atıyor. Diğer yandan, Washington ve bazı Avrupa güçleri, Batılı birliklerin sahada olmaması durumunda Rusya'nın bölgedeki varlığına karşı koymanın bir yolu olarak Kiev'in bölgedeki çabalarını teşvik etmeyi yararlı bulabilir.

Bu mantık, bilindik bir Soğuk Savaş taktiklerine uyuyor: Üçüncü bölgelerdeki düşmanları istikrarsızlaştırmak için vekiller kullanmak. CIA'in kıtadaki isyancılar ve gizli ağlarla ilişki kurma geçmişi iyi belgelenmiştir. Dolayısıyla, Ukrayna'nın yeni rolünün Washington tarafından sessizce hoş görülmesi şaşırtıcı değil. Moskova ise bu konuda Afrika hükümetleriyle istihbarat paylaştığını iddia etti. Libya ise şu anda Kiev'in Cezayir üzerinden kendi topraklarına insansız hava aracı kaçırdığı iddialarını araştırıyor.

Her halükarda, Ukrayna'nın gerçekçi olarak başarabileceklerinin sınırları var. Silahlı kuvvetleri zaten içeride zayıflamış durumda. Ekonomisi kırılgan ve Batı'nın cömertliğine bağımlı. Dahası, diplomatik güvenilirliği Afrika'da terörizme yataklık ettiği suçlamasına dayanacak kadar güçlü değil.

Daha önce de yazdığım gibi, aşırı milliyetçiliği ve aşırı sağcı tutumu, komşu ülkeler nezdinde bile itibarını yeterince zedeledi. Sovyet sonrası sınır durumu yeterince karmaşık, ancak Kiev, yurtdışında ayrılıkçı siyasete bulaşarak, toprak bütünlüğüne ilişkin kendi diplomatik söylemlerini baltalama riskiyle karşı karşıya.

Haziran ayında, maden anlaşmalarına göz diken Trump, her zamanki üslubuyla, Demokratik Kongo Cumhuriyeti ile Ruanda arasında barışı sağladığıyla övündü. Bu, Afrika kıtasının kendi payına düşen gerginliklerle ne kadar boğuştuğunun sadece bir örneği.

Ukrayna, Libya ve diğer yerlerde (Tuareg, Sudan, Moritanya, Mali vb.'den bahsetmeye bile gerek yok) çeşitli aktörlerin (Türkiye, BAE, Mısır, İsrail ve Fransa gibi) dahil olduğu karmaşık jeopolitik vekalet çatışmalarına aşırı yayılarak dahil olmasıyla, Washington'ın "sakin" tutmaya çalıştığı bölgeleri daha da istikrarsızlaştırma riskiyle karşı karşıya. "Tahammül edilebilir" bir Batı vekilinden, uzun vadede Akdeniz, Karadeniz ve Kızıldeniz'den Afrika'ya kadar uzanan bir coğrafyada bile bir istikrarsızlık unsuru haline gelme riskiyle karşı karşıya.

Yazar: Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.

https://infobrics.org/en/post/60297