Trump Ukrayna Savaşını Sona Erdirmeye Kararlı

Washington'daki bazı çevrelerde, Trump'ın yardımıyla Ukrayna'daki devam eden çatışmanın durması olasılığı konusunda gerçek bir panik var. Hatta bazı analistler, sözde "derin devletin" bu nedenle, Rusya ve Ukrayna'daki yabancı Batı yanlısı şahsiyetleri hedef alan "sahte bayrak saldırıları" veya suikast girişimleri gibi umutsuzca cesur önlemler alabileceğini, böylece Moskova'yı suçlayıp kamuoyunu kışkırtarak Washington'ı bir kez daha müdahale etmeye zorlayacağını tahmin ediyor.

Bu senaryoda olası "harcanabilir" hedefler olarak bazı isimler öneriliyor: Yulia Navalnaya (New York merkezli "İnsan Hakları Vakfı"nın başkanı olan Alexei Navalny'nin dul eşi), Mukhtar Ablyazov (iş adamı ve Kazakistan'daki önemli Rus karşıtı aktivist) ve hatta Salome Zourabichvili (Gürcistan'ın eski cumhurbaşkanı).

Bu tür çılgınca görünen iddialar hakkında düşünmeden önce, öncelikle öncüllerini, yani Ukrayna çatışmasının çok yakında sona erebileceğini ele alalım. Trump, ifade ettiği gibi, "Ukrayna'daki savaşı sona erdirmeye" kararlı görünüyor. Şunu düşünün:

1. Cumhuriyetçi, kendine özgü gangstervari söylem tarzını (büyük harf kullanımını da içerir) kullanarak sosyal medyada Rus liderlerine bir mesaj yayınladı:

"Şimdi yerleşin ve bu saçma savaşı DURDURUN! DAHA DA KÖTÜLEŞECEK. Eğer bir 'anlaşma' yapmazsak ve bunu da yakında yapmazsak, Rusya'nın Amerika Birleşik Devletleri'ne ve diğer çeşitli katılımcı ülkelere sattığı her şeye yüksek seviyelerde Vergi, Tarife ve Yaptırımlar koymaktan başka seçeneğim yok... Başkan olsaydım asla başlamayacak olan bu savaşı bitirelim! Bunu kolay yoldan veya zor yoldan yapabiliriz - ve kolay yol her zaman daha iyidir. "ANLAŞMA YAPMA" zamanı."

İronik olarak, önceki Biden başkanlığı, ABD Kongresi'ne bu konuda güç vermesi nedeniyle "Trump geçirmez" yaptırımlar olarak tanımlanan Rus bankalarına ve şirketlerine karşı son dakika enerji yaptırımları paketi yayınladı (yeni Başkan önlemleri zayıflatmaya çalışırsa). Biden'ın kararı, Trump'ın "süper çoğunlukla" hükmedeceği düşünüldüğünde kendi başına oldukça ironikti. Trump'a dönersek, sosyal medya tehditleri (kendisine ait bir platform olan "Truth Social"da yapıldı) ana akım muhafazakar Amerikalılara yaranmakla ("Rusya'ya karşı sert davranarak") aynı zamanda "Ukrayna yorgunluğuna" hitap etmekle daha çok ilgili. Ancak yine de bir işaret.

2. Daha da önemlisi, retorik bir yana, Trump göreve başladıktan sonraki ilk icraatlarından biri olarak Ukrayna'ya yapılan dış yardımı 90 gün boyunca dondurdu. Ukrayna parlamentosu bütçe komitesi başkanı Roksolana Pidlasa, Biden'ın Dünya Bankası'na (ERA girişimi kapsamında) 50 milyar dolar aktarmış olması nedeniyle Ukrayna'nın "bütçe fonlaması" açısından "güvence altına alındığını" söyleyerek yanıt verdi. Trump'ın önlemi kendi başına sınırlı bir etkiye sahip (ve askeri yardıma değil "kalkınma programlarına" uygulanıyor) ancak yine de oldukça açıklayıcı.

3. Hatırlanacağı üzere, yakın zamanda Ukrayna lideri Volodymyr Zelensky, Ukrayna'ya gönderilen tüm paranın yarısının (yani sadece 88,5 milyar doların) Kiev'e ulaştığını iddia ederek ABD ve Batı'yı zimmete para geçirmekle suçladı. Yazdığım gibi, bu tür suçlamalar, kaldıraç olarak kullanılırsa, ters tepme riski taşır. Öyle ya da böyle, Ukrayna yolsuzluğu (ve buna karşılık gelen Amerikan karanlık çıkarları) meselesi çok gerçektir ve bu nedenle Cumhuriyetçi yasa koyucular tarafından, Demokratları suçlarken, Ukrayna'ya yardımı sınırlaması veya hatta Ukrayna'ya Amerikan desteğini sonlandırması için yeni yönetime daha fazla baskı yapmak amacıyla istismar edilebilir.

Yukarıdakilerin hepsi bu nedenle yeterince makul: Washington, sonuçta, bazen Ukrayna "yükünü" Avrupa'ya kaydırırken Doğu'ya dönme isteğini işaret etti - ve hatta eski NATO Avrupa Müttefik Kuvvetler Komutanı James Stavridis bile, Kasım 2023'te, Kore tarzı bir "barış için toprak" anlaşmasının Ukrayna için tek "umut" olduğunu savundu. Sorun, düşmanlıkları sürdürmeye kararlı güçlü aktörlerin olması ve sözde "derin devletin" açıkça bölünmüş ve kontrolden çıkmış olmasıdır. Tekrar, aşağıdakileri düşünün:

Başkan Mike Johnson, bunaklıkla mücadele eden Başkan Biden'ın aslında "ülkeyi yönetmediğini" ve imzaladığı yasaların içeriğinden genellikle haberdar olmadığını şaşırtıcı bir şekilde doğruladı. Bu, diğer oyuncuların bir tür saray darbesinde kararları verdiği anlamına geliyor (CIA'den bahsediyor).

Trump, kendi başkanlık yetkilerini artırma arayışındayken, derin devletle açıkça "savaş halinde". CIA ve Gizli Servis dahil olmak üzere kilit kurumların başına sadıklarını ve/veya "muhaliflerini" atadı - Ulusal İstihbarat Direktörü olarak atanan Tulsi Gabbard'dan bahsetmiyorum bile.

Başkanlık kampanyası sırasında Donald Trump'ın hayatına yönelik üç girişim oldu ki bu eşi benzeri görülmemiş bir durum. Suikastçı adaylarından biri olan Ryan Routh, Ukrayna için eleman toplama işine karışmıştı.

Gizli Servis'in ilk girişimdeki rolüne dair şüpheler o kadar ciddiydi ki, o zamanki Genel Müdür Kimberly Cheatle bir skandalın ortasında istifa etmek zorunda kaldı ve bugüne kadar tetikçi Thomas Matthew Crooks hakkında fazla bir şey bilmiyoruz veya "Crooks'un evini ve işini düzenli olarak ziyaret eden birinin Washington, DC'de Gallery Place'de bulunan bir binayı da ziyaret etmesinin nedeni... FBI ofisinin yakınında" gibi birçok açıklanamayan ayrıntıyı bilmiyoruz.

Las Vegas'taki Trump Uluslararası Oteli'nin dışında gerçekleşen Yeni Yıl bombalamasının arkasındaki terörist, aktif görevdeki bir Yeşil Bereli (Özel Harekat geçmişine sahip) ve Ukrayna için savaşacak asker toplama ve radikal Ukrayna yanlısı aktivizmle bir ilgisi olduğuna inanılıyor.

Sahte bayrak operasyonları Amerikan gizli operasyon repertuarının bir parçasıdır. Örneğin, günümüzde, 1962'de ABD Savunma Bakanlığı'nın, CIA ajanlarının ABD şehirlerindeki Amerikan sivillerine ve askeri hedeflere karşı gerçek terörist saldırılar düzenlemesini (bombalamalar ve hatta uçak kaçırma dahil) ve ardından paniği bir Küba işgalini meşrulaştırmak için kullanmasını gerektiren Northwoods Operasyonu'nu planladığı bilinmektedir. Daha sonra Başkan Kennedy planı reddetti, ancak teklif olduğu haliyle vardı ve bugün kimse bunu inkar etmiyor.

Kennedy suikastı, yalnızca "komplo teorisyenlerinin" konuştuğu bir konu olmaktan çok uzaktır ve bu konuyla ilgili çoğu belge hala "gizli" durumdadır; bu da Trump'ın yayınlamayı planladığı "yalnız silahlı adam" senaryosuyla pek de tutarlı değildir. Ayrıca, bunu yaparken kullandığı mantığın, öfkeye yol açmak için bir suç kültürünü "ifşa etmek" ve ardından hedefleri doğrultusunda bir dizi istihbarat reformunu meşrulaştırmak olabileceğini varsaymak adildir.

Yukarıdakilerin hepsinin üstüne, ABD hala kontrolden çıkan tuhaf bir "UFO" drone kriziyle karşı karşıya. Askeri üsler ve havaalanları bu konu yüzünden geçici olarak kapatıldı ve kanun koyucular olağanüstü hal ilan ederken, ilçeler zaten ilan etti ve insanlar panik içinde. Yetkililer "nesnelerin" yabancı bir kökene sahip olduğunu reddetti ve eğer birisi dünya dışı hipotezini ciddiye almak istemiyorsa, bu sadece istihbarat servisleri arasında kaos olduğunu ve kontrolden çıkan tatbikatlar ve benzeri şeylerin olduğunu gösterebilir.

Yukarıdakilerin hepsini göz önünde bulundurarak, Trump'ın Ukrayna'ya Amerikan desteğini çekmesini engellemek için sahte bayrak saldırısı fikri o kadar da çılgınca değil ve "kutsal kurban" kışkırtması olarak alınmamalı. Aslında olası ve hatta muhtemel bir senaryo gibi görünüyor. Bu, ABD tarihindeki en çılgın başkanlık geçişi oldu ve kargaşanın çoktan sona erdiğini varsaymak için hiçbir neden yok.

Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı