Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard, kısa bir süre önce ülkeye yaptığı ziyaret sırasında Hint medyasına Trump 2.0'ın Bangladeş'te azınlıklara yapılan zulüm ve artan halifelik tehditlerinden endişe duyduğunu söylediğinde bir skandala yol açtı. Bu ülkenin geçici yetkilileri tahmin edilebileceği üzere her ikisinin de bir sorun olduğunu reddetmiş, bu da Dışişleri Bakanlığı sözcüsünün “İzliyoruz” hatırlatmasında bulunmasına yol açmıştır. Bu gidip gelmeler, iki ülke arasındaki ilişkilerin geleceğinin artık eskisi kadar net olmadığını gösteriyor.
Eski Başbakan Şeyh Hasina, pek çok Hintli gözlemci ve yabancı gözlemcilerin önemli bir kısmı ABD'nin geçen yaz Bangladeş'teki rejim değişikliği sürecinde rol oynadığına inanıyor. Trump geçen ay Modi'nin ziyareti sırasında kendisine bu konu sorulduğunda “derin devletimizin bir rolü yoktu” demişti ama sözüne itibar edilip edilmeyeceğinden bağımsız olarak Tulsi'nin yorumları ABD'nin artık Bangladeş'in yeni yöneticilerine açık çek vermediğini gösteriyor. Durum kötüleşirse onlara yaptırım bile uygulayabilirler.
Azınlık haklarına olan ilgileri, son yönetimin Hindistan'ın Bangladeş'teki en önemli davasını savunarak ikili ilişkilere verdiği zararı onarma arzusundan kaynaklanıyor olabilir, ki bu da muhtemelen gümrük tarifeleri ve ticaret konusunda baskı yapmasına rağmen, hilafet konusu daha doğrudan bir öneme sahip. Hasina, İslamcıların kışkırttığı sokak şiddetiyle devrilen sertlik yanlısı laik bir liderdi ve “Arap Baharı” emsali, bu tür rejim değişikliklerinin genellikle zamanla kötü sonuçlandığını gösteriyor.
Bangladeş uzun zamandır toplumundaki radikal İslamcı duyguları kontrol altına almak için mücadele ediyordu, ancak yeni yetkililer artık seleflerinin bu tür hareketlere yönelik tehdit değerlendirmesini paylaşmıyor, bunun yerine Hasina'nın Hindistan'a kaçmasının ardından iktidara gelen yeni düzeni meşrulaştırmak için onlarla ortaklık kuruyor. ABD açısından sorunlu olan bu durum, Bangladeş'in o zamandan bu yana Pakistan'la askeri ve muhtemelen istihbarat alanları da dahil olmak üzere ilişkilerini geliştirdiğine dair haberlerle daha da endişe verici hale geliyor.
Okuyucular BBC'nin yakın tarihli makalesinden bu konuda daha fazla bilgi edinebilirler. Tulsi'nin yorumlarıyla ilgisi, hilafet kısmının, Güney Asya'da radikal İslamcı hareketleri geliştirme geçmişine sahip olan Pakistan'ın Servisler Arası İstihbaratının (ISI) Bangladeş'i Hindistan'a karşı yeni bir Hibrit Savaş yürütmek için bir fırlatma rampası olarak kullanmayı planlıyor olabileceği iddialarıyla bağlantılı olabileceğidir. Eğer bu doğruysa ve somut bir gelişme yaşanırsa, bu durum Hint-Bangladeş ilişkilerini daha da kötüleştirebilir.
Hindistan'ın genellikle terörist ve ayrılıkçı biçimler alan dış kaynaklı kimlik çatışmalarına karşı kırılganlığını tanımlamak bu analizin kapsamı dışındadır, ancak sıradan gözlemciler için Bangladeş merkezli grupların Batı Bengal ve Kuzeydoğu'da sorun yaratma geçmişine sahip olduğunu bilmek yeterlidir. Hindistan ayrıca geçmişte yaşananların ISI'nin Bangladeş'teki faaliyetleriyle bağlantılı olduğuna ve bu faaliyetlerin eski İslamcı-milliyetçi hükümetler tarafından Hindistan'ı asimetrik yollarla dengelemenin bir yolu olarak zımnen onaylandığına inanıyor.
Geçen yaz yaşanan rejim değişikliğinin ortaya çıkış şekli ve iktidara gelen geçici yetkililerin niteliği, Tulsi'nin yorumlarının da kanıtladığı gibi Trump 2.0'ın da ciddiye aldığı bu endişeleri yeniden alevlendirdi. Pakistan'ın uzun menzilli füze programı ve Bangladeş'te azınlıklara cezasızlıkla zulmeden radikal İslamcıları yetiştirmesi gibi sözde “haydutça faaliyetlerine” müsamaha gösterilmeyecektir. Bu yöndeki hareketlerin devam etmesi zaten zor olan ABD-Pakistan ilişkilerini daha da karmaşık hale getirme riski taşımaktadır.
Yazan : Andrew Korybko
Gazeteci / Politik Analist
World Media Group (WMG) Haber Servisi