Trump Rusya ve Suriye Konusunda Gerçeğin Tamamını Söylemiyor

Trump, bu analizin yayınlandığı tarihte Rusya ve Suriye ile ilgili olarak şu ana kadar iki kez paylaşımda bulunmuştur. Mesajlarının tamamını buradan okuyabilirsiniz, ancak aşağıda bu ikisiyle ilgili alıntılar yer almaktadır. İşte ilk mesajında yazdıkları:

“Rusya, Ukrayna'ya çok bağlı olduğu ve orada 600,000'den fazla askerini kaybettiği için, yıllardır koruduğu Suriye'deki bu gerçek yürüyüşü durdurmaktan aciz görünüyor. Eski Başkan Obama'nın KUMDAKİ KIRMIZI ÇİZGİ'yi koruma taahhüdünü yerine getirmeyi reddettiği ve Rusya'nın devreye girmesiyle kıyametin koptuğu yer burasıdır. Ama şimdi onlar da, muhtemelen Esad'ın kendisi gibi, çekilmeye zorlanıyorlar ve bu aslında başlarına gelebilecek en iyi şey olabilir. Obama'yı aptal durumuna düşürmek dışında Rusya'nın Suriye'de pek bir çıkarı olmadı.”

Ve işte ikinci yazısında yazdıkları:

“Esad gitti. Ülkesinden kaçtı. Vladimir Putin liderliğindeki koruyucusu Rusya, artık onu korumakla ilgilenmiyordu. Zaten Rusya'nın orada olması için hiçbir neden yoktu. Hiç başlamaması gereken ve sonsuza kadar sürebilecek bir savaşta 600,000'e yakın Rus askerinin yaralı ya da ölü olarak yattığı Ukrayna yüzünden Suriye'ye olan tüm ilgilerini kaybettiler. Rusya ve İran şu anda zayıflamış durumdalar; biri Ukrayna ve kötü ekonomi yüzünden, diğeri ise İsrail ve savaştaki başarısı yüzünden.”

Görülebileceği üzere her iki paylaşımda da Ukrayna'nın Rusya'nın 600,000'den fazla kayıp verdiği yönündeki iddialarına atıfta bulunuluyor ki bu da Rusya'nın özel operasyona bağlılığını vurgulamak için ucuz bir propaganda malzemesi olarak kullanılıyor. Rusya'nın Ukrayna'ya karşı yürüttüğü askeri operasyonlara Suriye'deki terörle mücadele operasyonlarından daha fazla öncelik verdiği de her iki paylaşımda da dile getiriliyor. Trump'ın aktardığı zayiat rakamlarının aksine, bu rakamlar çoğunlukla doğrudur, ancak yine de Rusya'nın teröristlerin ilerleyişini durdurmakta aciz kaldığını iddia ederek olumsuz bir yorumda bulunmuştur.

Gerçek şu ki, Rusya varsayımsal olarak Hava-Uzay Kuvvetlerinin bir kısmını Ukrayna cephesinden Suriye cephesine yönlendirebilirdi, ancak Suriye Arap Ordusu (SAA) savaşmadan tüm şehirleri teslim ettiği için bu kaynak israfı olurdu. Savaşı kazanmak ve barışı korumak için nihayetinde kara kuvvetlerine ihtiyaç duyulan böyle bir çatışmada bombalar ancak bu kadar işe yarayabilir. Eğer SAA Suriye'yi kurtarmak için savaşmayacaksa, Rusya da bunun için ek kaynak harcamayacaktı.

Rusya'nın Suriye'yi yıllarca koruduğu doğru olmakla birlikte, Esad'ı Aralık 2015'te alınan ve yeni bir anayasanın ilan edilmesi ve BM gözetiminde seçimlerin yapılması gibi geniş kapsamlı siyasi reformlar öngören 2254 sayılı BMGK kararını uygulaması için de teşvik etti. İlk zorunlulukla ilgili olarak, Rusya buna yardımcı olmak için Suriye için bir anayasa taslağı bile hazırladı, ancak Esad çok sayıda taviz verdiği için bunu meydan okurcasına reddetti. Geriye dönüp baktığımızda, bu plana uymuş olsaydı son felaket önlenebilirdi.

Dolayısıyla Suriye tartışmasız bir şekilde başta Türkiye olmak üzere dış destekli saldırganlığın kurbanı olsa da, Suriye Arap Cumhuriyeti'nin sonunu getiren darbe büyük ölçüde Esad'ın kendisi tarafından istemeden de olsa kolaylaştırıldı. Rusya 2015 sonlarında Suriye'yi kurtardı çünkü teröristlerin kendisini tehdit edebileceği bir istikrarsızlık kara deliğinin oluşmasını engellemek istiyordu. Müdahale hiçbir zaman Esad'ı şahsen kurtarmak ve onu sonsuza kadar iktidarda tutmak için yapılmadı.

O sırada SAA hala ülke için mücadele ediyordu, bu nedenle Rusya kara operasyonlarına yardımcı olmak için Hava-Uzay Kuvvetleri ile onlara destek verdi. Rusya ayrıca Esad'ın, devletini kurtarma iyiliğinin karşılığını, daha önce bahsi geçen Suriye anayasa taslağının gerektirdiği gibi kendisinden talep edilen siyasi tavizleri ne kadar acı verici olursa olsun vererek ödeyeceğini varsaymıştır. Sonuçta yaşananlar Rusya'nın düşündüğünden tamamen farklı oldu.

Rusya'nın aracılık ettiği ateşkesler sırasında güçlenmek ve bu tür çatışmaların aniden kesilmesi durumunda ülkenin ana şehirleri etrafında yeterli savunma hazırlamak yerine, SAA zayıfladı, köreldi ve eski halinin bir kabuğuna dönüştü. Esad ise daha kibirli hale geldi ve muhtemelen Rusya'nın kendisini siyasi tavizler vermeye teşvik etmek için kendi desteğinin bir kısmını azaltması senaryosuna karşı korunmak için İran'ın desteğine daha fazla bel bağladı.

Sonuç, Esad ve SAA'nın ülkeyi savaşmadan teröristlere teslim ettiği, hatta ele geçirdikleri ve muhtemelen incelemeleri için ABD'ye verecek olan Türk patronlarına iletecekleri Rus teçhizatını geride bıraktıkları bir felaket oldu. Esad bir kez bile halkına hitap etmedi ve tek kelime etmeden başkentten kaçtı. Kendisi ve silahlı kuvvetleri çok utanç verici davrandı ama Rusya yine de ona sığınma hakkı tanıdı çünkü üst düzey bir diplomatın dediği gibi Rusya dostlarına ihanet etmez.

Rusya'nın Suriye'deki askeri varlığına ne olacağı konusuna gelince, Trump'ın “zorla çıkarılacağı” yönündeki paylaşımının gerçekleşip gerçekleşmeyeceği belli değil, ancak saygın Rus askeri blog yazarlarından aşamalı ancak onurlu bir geri çekilmenin söz konusu olabileceğine dair bazı haberler geldi. Böyle bir durumda, Suriye'deki üslerinin buna yardımcı olmak için kullanıldığı iddia edildiğinden, Rus PMC'lerinin Afrika'ya askeri lojistiğini zorlaştırabilir, ancak alternatifler de ortaya çıkabilir.

Bu analizde hafta sonu Rusya'nın, yeni yetkililer tarafından çekilmesi istense bile Suriye'de kalabileceği, hatta bağımsız bir kıyı devletinin kurulmasını destekleyecek kadar ileri gidebileceği ileri sürülmüştü. Ancak o zamandan bu yana terörist olarak tanımlanan gruplar herhangi bir yerel direniş olmaksızın kıyıya girdiler. Eğer bu gruplar ABD tarafından deniz üssünü bir Amerikan üssüyle değiştirmek için Rusya'yı zorla kovmakla görevlendirilirse, bu durum Rus askerlerine yönelik çok ciddi tehditlere yol açabilir.

Bu nedenle Rusya'nın kayıplarını azaltması, Suriye'yi başkalarının yönetimine bırakması ve Türkiye ile Esad sonrası Suriye'nin Rus Hava-Uzay Kuvvetleri'nin hava sahalarından geçişine izin vermeyi reddetmeleri ve uçaklarını düşürmekle tehdit etmeleri halinde yaratabilecekleri askeri lojistik komplikasyonlardan kaçınması daha iyi olabilir. Elbette ne olacağını zaman gösterecek ama Rusya'nın 2015'ten bugüne kadar Suriye'ye akıttığı onca kana ve hazineye rağmen bu gerçekleşirse en mantıklı açıklama bu olur.

İran çok daha fazla kan döktü ve Hizbullah ile müttefiklerinin sahada çok daha büyük bir askeri varlığa sahip olduğu biliniyordu, bu nedenle Esad sonrası Suriye'den kaçınılmaz görünen ayrılışları (eğer henüz gerçekleşmediyse) çıkarları ve prestijleri için çok daha zarar verici olacaktır. Ayrıca, SAA ülkelerini savunmak için gerçekten savaşmış olsaydı ve Esad çok daha büyük güçleri nedeniyle saklanmasaydı, Suriye'yi kurtarmak için Rusya'dan daha fazlasını yapabilecekleri de iddia edilebilir.

Ancak bu senaryoda bile, İsrail ile olan Batı Asya Savaşları nedeniyle ne kadar zayıfladıkları için kapasiteleri çok sınırlı olacaktı. Günün sonunda yaşananlar bir felaketti ve hiçbir dürüst gözlemci bunu inkar edemez, ancak Trump'ın paylaşımlarında yaptığı gibi bunu Rusya'nın hatası olarak göstermeye de çalışmamalılar. Teröristlere karşı direnmedikleri için esas olarak SAA suçlanmalı çünkü Esad'ın kendilerine spekülatif bir şekilde geri çekilme emri vermesi halinde Esad'ı devirebilirlerdi.