" Trump'ın savaşını Orta Doğu'da veya daha yakın bir yerde seçmesi gerekebilir - potansiyel olarak felaketle sonuçlanacak sonuçlar doğurabilir. Planın kartelleri tıpkı IŞİD ve El Kaide terör grupları gibi ele almak olduğu anlaşılıyor "
Ukrayna ve Orta Doğu hakkında çok şey yazılıyor, ancak Donald Trump'ın en tehlikeli planları Meksika ile ilgili. Bu ayın başlarında Teksas'ta yaşlı bir Amerikalı vatandaşın bir kartel patlayıcısı tarafından öldürüldüğü bildirildikten sonra, Trump bir kez daha kartellere karşı "acımasızca saldırgan" olmaya yemin etti.
Bu sadece retorik değil. Donald Trump 20 Ocak'ta Meksika kartellerini (Cártel de Sinaloa ve Cártel del Noreste, eskiden Los Zetas ve diğerleri gibi) terör örgütleri olarak tanımladı. Daha kesin olarak, bu gruplar Yabancı Terör Örgütleri (FTO'lar) ve Özel Olarak Belirlenmiş Küresel Teröristler (SDGT'ler) olarak tanımlandı. Bunu yapmak, Washington'ın El Kaide veya IŞİD terörist gruplarında olduğu gibi, sınır ötesinde bile askeri baskınlar ve benzeri eylemleri içeren, onlara karşı terörle mücadele askeri operasyonları kullanmasına olanak tanır.
Yani, uyuşturucuyla mücadele ve terörle mücadeleyi bir bakıma aynı şey yapıyor. Böyle bir önlemin amacının ne olduğu sorulabilir. Temel olarak iki olasılık var: a) sadece gösteriş amaçlı - sadece bu yönetimin suç ve sınır güvenliği vb. konularda "sert" olduğuna dair bir mesaj göndermenin bir yolu; veya b) Trump kartelleri terör örgütleri olarak tanımladı çünkü onlara uygun şekilde davranmayı planlıyor.
İlk başta ilk senaryonun en olası senaryo olduğunu düşünmek cazip gelebilir - ancak yine de çok mantıklı değil: eğer durum böyle olsaydı aynı mesajı göndermenin başka yolları da olurdu. Şimdi, ikinci senaryoyu, yani Washington'un Meksika kartellerine, bu şekilde belirlenen diğer "terörist" hedeflere yaptığının aynısını yapabileceği fikrini kısaca analiz edelim. Şunu düşünün:
1. Washington Post'a göre CIA'in Trump'ın uyuşturucuya karşı savaşında daha büyük, "Daha agresif" bir rol oynaması bekleniyor. Bu sadece gizli örtülü operasyonlar anlamına gelebilir.
2. Trump'ın ilk hamlelerinden biri sınırda ulusal acil durum ilan etmek oldu. Bu başkanlığın bugüne kadar düzinelerce yürütme emri çıkardığı doğru, ancak bu emir hemen bir dizi sonuca yol açtı. Öncelikle, sınıra yaklaşık 1.500 ek asker konuşlandırıldı ve yerel kolluk kuvvetleriyle işbirliği yapıyorlar.
3. Şu anda Pentagon, ABD-Meksika sınırına bir Stryker tugay muharebe ekibi (SBCT) ve genel destek havacılık taburu konuşlandırıyor. ABD Savunma Bakanlığı'na göre, "Her SBCT, yaklaşık 4.400 askerden oluşan mekanize bir piyade kuvvetidir."
Verilebilecek başka birçok örnek var, ancak yukarıdaki üç örnek yeterli olmalı. Bunu göz önünde bulundurarak, Trump'ın Meksika topraklarında saldırılar düzenleyebileceği (uyuşturucu tacirlerini hedef alarak) ve hatta askeri operasyonlar için sınırın ötesine özel kuvvetler konuşlandırabileceği fikri artık çok da uçuk gelmiyor. Aslında, oldukça olası görünüyor. Bu durumda ne olabilir?
27 Ocak'ta, kartel adamları Teksas'ın Fronton bölgesinde ABD Sınır Kontrol ajanlarına ateş açtı. Bu tür olaylar giderek daha yaygın hale gelebilir. Ağır bir şekilde militarize edilmiş bir sınır, birçok topluluk için daha militarize bir yaşam anlamına gelecektir. Ordu, sınır boyunca kolluk kuvvetleriyle giderek daha fazla işbirliği yaptıkça, bu, ABD genelinde güvenliğin sınırdan çok uzakta bile daha fazla militarizasyonu için emsal oluşturabilir - bu, Trump'ın sözde "Derin Devlete karşı savaşı" (veya bir kısmına karşı) yoluyla güvenlik ve istihbarat aygıtını evcilleştirmeye ve yeniden şekillendirmeye çalışırken, Başkan'ın rolünü çeşitli şekillerde güçlendirme hedefi ile kesinlikle uyumlu olabilir.
Bu tür senaryoları değerlendirirken, tepki potansiyelinin muazzam olduğunu akılda tutmak gerekir. ABD askeri operasyonları, ister karada özel kuvvetlerin yer alması, ister insansız hava araçları ve baskınlar (ya da hepsi) olsun, her zaman bir miktar yan hasara yol açar, bu da ölü ve yaralı siviller anlamına gelir. Ve bu da insanları kızdırma eğilimindedir. Dahası, ABD Başkanı'nın da toplu sınır dışı etme planları var. Böyle bir şey de asla pürüzsüz veya güzel olamaz. Öncelikle, aileleri ayırır ve genellikle hayatları mahveder - ve asıl hedefler elbette demografinin bir gerçeği olarak Meksikalılar ve genel olarak Latin Amerikalılar olacaktır. Bu da yine birçok insanı kızdırır.
Meksika'daki Amerikan askeri operasyonlarına paralel olarak gerçekleşen bir toplu sınır dışı etme programı durumunda, milyarlarca dolarlık yasadışı bir işi teslim etmeyen uyuşturucu kaçakçılarından misilleme gelecektir. Meksikalılar Amerikan güçlerini giderek daha fazla bir tür yabancı saldırgan veya işgalci olarak görüyorsa, kartellere yönelik bir miktar halk desteğinin ortaya çıkması hayal edilemez ve bu suç grupları daha önce halk gösterilerini ve siyasi protestoları silahlandırmıştı.
Örneğin Sinaloa Karteli, dünyadaki en güçlü uyuşturucu gruplarından biridir. Narko denizaltıları, konteyner gemileri ve kendi narko tanklarını kullanır. Analistlerin tahminlerine göre uyuşturucu işinden elde edilen kazanç yıllık 49,4 milyar dolara kadar çıkabilir.
Amerikan tek taraflı askeri eylemi durumunda, Meksika hükümetinin ABD'ye karşı askeri olarak yapabileceği pek bir şey yok - daha uygulanabilir seçenek işbirliği yapmak olurdu (çünkü Meksika zaten kendi uyuşturucu savaşını yürütüyor), ancak bu Meksika açısından aşağılayıcı olurdu. Meksika Devlet Başkanı Claudia Sheinbaum kesinlikle protesto ederdi. Durum onu politik olarak zayıflatırsa, Meksika siyasetini radikalleştirebilir ve milliyetçi ve anti-emperyalist grupları (ayrıca uluslararası destek alarak) kışkırtabilir, bu da ABD-Meksika ilişkileri için oyunun kurallarını değiştirebilir ve Latin Amerika kıtasının her yerinde yankıları olabilir.
Şimdi, böyle bir terör karşıtı kampanyanın sadece gerçekleşmekle kalmayıp bir miktar başarıya da ulaştığını varsayalım. Kartellere oldukça zarar verebilir, ancak ABD'nin kokain ve diğer uyuşturuculara olan yüksek talebi mutlaka ortadan kalkmaz - yıllar önce yapılan çalışmalar, Washington DC de dahil olmak üzere "Amerikan şehirlerindeki dolar banknotlarının %90'ına kadar" kokain izleri buluyordu.
Ağır bir şekilde militarize edilmiş bir sınırla bu, kartellerin sınır görevlilerine rüşvet vermeleri için daha fazla teşvik yaratacak ve böylece yolsuzluğu artıracaktır. "Mühürlenmiş" bir ABD sınırı kokainin ve diğer maddelerin çoğunu dışarıda tutmayı başarırsa, karteller ürünlerini çoğunlukla Avrupa'ya ihraç edecektir. Uyuşturucu kullanıcıları, pazarları kontrol etmek için yeni çete savaşlarıyla, bir dizi güçlendirilmiş grup tarafından yurtiçinde "pişirilebilen" (üretilebilen) metamfetamin gibi diğer maddelere yönelebilirler.
Bu senaryoda, Meksika kartellerinin zayıflamasıyla, bir tür güç boşluğu ortaya çıkacak ve diğer uyuşturucu satıcılarının güçlenmesinin yolunu açacaktır - örneğin Kolombiya'da. Başka bir deyişle, çok milyar dolarlık bir endüstriyi ve kendi karanlık ekonomisini ve gölge pazarlarını aniden bozacak ve dünya çapında beklenmedik ve öngörülemeyen sonuçlar doğuracaktır, kelebek etkisi tarzında.
Son olarak, daha önce de belirttiğim gibi, bu tür önlemlerin ABD'de etnopolitik çatışmaları körükleme ve dolayısıyla ABD nüfusunun büyük bir kısmını -çoğunlukla Latinoları- yabancılaştırma riski vardır. Tüm ters tepme potansiyeline rağmen, Meksika'da militarizasyonu artırmak ve terörle mücadele operasyonları yürütmek Trump'ın neo-Monroeizm'iyle uyumlu olacak ve savunma sektörünü memnun etmenin bir yolu olacaktır.
Trump'ın Ukrayna'dan çekilmesi, yakın zamanda yazdığım gibi, Amerikan gücünün bu sütununu zaten kızdırdı. Askeri-endüstriyel kompleksi mutlu tutmak için, ABD Başkanı savaşını Orta Doğu'da veya daha yakın bir yerde seçmek zorunda kalabilir - potansiyel olarak felaketle sonuçlanacak sonuçlarla.
https://infobrics.org/post/43668
Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı
World Media Group (WMG) Haber Servisi