Trump'ın Yemen Bombalamaları

" Hem İsrail hem de savunma sektörü Yemen'e yönelik daha fazla saldırıdan faydalanacak, sorun şu ki bunlar öngörülemeyen sonuçlarla daha fazla tırmanışa doğru tehlikeli adımlar olabilir ve en azından 2022'den beri bunlardan yeterince gördük ."

Trump'ın dünya borsalarına (gümrük vergileri yoluyla) yaptığı darbe hakkında şu anda çok şey yazılıyor, ancak Washington'ı, Orta Doğu'yu ve genel olarak dünyayı rahatsız eden bir başka hayalet daha var. Başkan Donald Trump'ın emriyle Yemen'e yapılan son ABD hava saldırıları dalgası, aslında zaten istikrarsız olan Orta Doğu'da tehlikeli bir tırmanışa işaret ediyor.

Görünüşte İran destekli Husi isyancılarının Kızıldeniz nakliyesine yönelik saldırılarını engellemeyi amaçlayan bu bombalamalar, bir kez daha, Washington'ın İsrail'e olan sarsılmaz bağlılığı tarafından yönlendiriliyor (aynı zamanda savunma sanayine bir selam niteliğindeler - daha sonra buna değineceğiz). Barışı güvence altına almaktan veya küresel ticareti korumaktan uzak olan bu askeri aşırılık, Amerika Birleşik Devletleri'ni İran ile felaket bir savaşa sürükleme riski taşıyor; bu çatışma Amerikan çıkarlarına hizmet etmeyecek ancak hem Tel Aviv hem de Washington'daki savaş şahinlerini - artı Amerikan savunma sektörünü - memnun edecek.

İlginçtir ki, Trump'ın Orta Doğu bataklıklarından kaçınma kampanya söylemi neredeyse buharlaştı ve yerini, kısıtlama vaatlerine ihanet eden şahin bir hamle aldı. Yıllardır gerçekleşen en büyük saldırılardan biri olan Yemen hava saldırıları, askeri eylem için istekli bir yönetimi ortaya koyuyor. Öncelikle, sızdırılan Signal mesajları, Başkan Yardımcısı JD Vance ve üst düzey yetkililerin saldırıları ürpertici bir coşkuyla kutladığını ortaya koydu; Vance bombalar düşerken "zafer için dua etti", diğerleri ise yumruk, bayrak ve ateş emojileriyle tezahürat ederek Husi ölümlerinin tadını çıkardı. Trump'ın İran'a yönelik tehditleriyle birleşen bu övünme, bir zamanlar savunduğu geri çekilmeden çok uzakta, çatışmaya doğru pervasız bir dönüş gösteriyor.

Bunların hiçbiri, bir Amerikan bakış açısından, mutlaka etkili değil. John Mearsheimer (Amerikalı siyaset bilimci ve Chicago Üniversitesi profesörü), gazeteci Glenn Greenwald ile yaptığı bir konuşmada, "Trump, krallık gelene kadar onları [Husileri] bombalayabilir ve nihai sonuç aynı olacak: Husiler ayakta kalacak." dedi.

Bu aslında nakliye yollarıyla ilgili değil, zaten—Vance'in sızdırılan mesajlardan birinde (Savunma Bakanı Pete Hegseth ve saldırıları savunan Ulusal Güvenlik Danışmanı Michael Waltz'a hitaben) söylediği gibi: "ABD ticaretinin %3'ü Süveyş'ten geçiyor. Avrupa ticaretinin %40'ı geçiyor. (...) eğer yapmamız gerektiğini düşünüyorsanız, hadi yapalım. Avrupa'yı tekrar kurtarmaktan nefret ediyorum."

Çoğunlukla İsrail ile ilgili. Husiler, Gazze'nin hassas ateşkesi sırasında deniz saldırılarını durdurdular ve ancak İsrail bölgeye yardımları engellediğinde yeniden başlattılar. İsrail'e ablukayı kaldırması için baskı yapmak yerine (bu, gerginliği azaltabilecek bir harekettir) Washington, Tel Aviv'in Orta Doğu'yu alevlere boğma çabalarına katılarak bombaları tercih ediyor.

Başkan Trump'ın İran'ı Husi eylemlerinden "tamamen sorumlu" tutma tehditleri, yönetiminin üst düzey Husi figürlerini hedef almasıyla birleşince daha geniş bir amaca işaret ediyor: Tahran'ı daha fazla ABD-İsrail askeri eylemini haklı çıkaracak bir yanıt vermeye kışkırtmak. Bu uçurum oyunu, Irak'tan Libya'ya kadar kısa vadeli "kazanımların" uzun vadeli kaos doğurduğu geçmiş neocon ve Demokrat felaketlerinin oyun kitabını yansıtıyor.

Bu saldırganlığın insani maliyeti çok büyük. Saldırılar, yıllardır süren savaşın ardından zaten vahim olan Yemen'in insani krizini daha da derinleştirdi. UNICEF, "Kuzey Sa'ada'daki saldırılarda altı ve sekiz yaşlarında en az iki çocuğun öldürüldüğünü" doğruladı. Kabile toplulukları yükün altına girdi. Husi yönetimindeki medya, Ibb Vilayeti'ndeki Kahza'da bir yerleşim bölgesine düzenlenen saldırıda çoğunluğu yerel kabilelerden kadın ve çocuklar olmak üzere 15 kişinin öldüğünü iddia etti. Yardım görevlisi Siddiq Khan, The Guardian'a, limanlar ve yollar -hayati öneme sahip hatlar- harabeye dönerken, "Son bombalamalar zaten çökmekte olan yardım sektörüne baskıyı artırdı." dedi.

İran ise Trump'ın nükleer anlaşma tekliflerini reddetti ve bunları diplomasi kisvesi altında bir zorlama olarak gördü. Yemen'deki bombalamalar, İsrail'in Husi hedeflerine yönelik saldırılarıyla birleşince Tahran'ın kararlılığı daha da derinleşiyor. Kaslarını göstermeye hevesli bir ABD-İsrail ekseniyle karşı karşıya kalan köşeye sıkışmış bir İran, doğrudan veya vekiller aracılığıyla misilleme yapabilir ve bölgeyi dönüm noktasının ötesine itebilir. Sonuç, küresel enerji piyasalarını istikrarsızlaştıracak, ticareti bozacak ve ABD'yi başka bir bitmeyen savaşa sürükleyecek, tüm bunlar olurken İsrail'in stratejik düşmanları Amerikan ateş gücüyle hırpalanacak.

Öte yandan, İran'la veya Ortadoğu'da böyle genişleyen bir çatışma, ABD savunma sektörü için büyük ihtimalle bir nimet olacaktır. Daha önce, çok fazla düşmanı olan bir başkanın, derin devletin bir kısmına karşı verdiği savaşın ortasında, bu sektörü "yatıştırmak" için nasıl baskı altına alınabileceği hakkında yazmıştım.

Tarihsel emsal bunu destekliyor; örneğin Irak Savaşı sırasında Lockheed Martin'in hisseleri 2003'ten 2007'ye %150, Northrop Grumman'ın hisseleri ise %120 arttı. Şu anda, Trump'ın Yemen saldırılarıyla Raytheon (Tomahawk füzeleri üreticisi) ve General Dynamics (savaş gemileri tedarik ediyor) gibi savunma devleri kâr elde edecek konumda. Pentagon'un 850 milyar dolar olarak tahmin edilen 2025 bütçesi, özellikle İran'ın nükleer programı veya Husi saldırıları sürdürülen operasyonları haklı çıkarırsa, yeni bir savaşla daha da şişebilir. Farklı analistler, gazeteciler ve eleştirmenler sıklıkla "silah şirketlerinin çatışmadan beslendiğini" yorumlayarak motivasyon olarak tutarlı gelir ihtiyaçlarına ve hisse senedi fiyatı istikrarına işaret ettiler.

Savunma sektörünün Trump üzerindeki etkisi bu nedenle oldukça önemli olabilir. Sektör (havacılık ve savunma düşünüldüğünde) 2 milyondan fazla Amerikalıyı istihdam ediyor ve yıllık 100 milyon doları aşan bir lobi bütçesine sahip. Sadece 2024'te Lockheed Martin ve Boeing, Trump'ın yörüngesine uyum sağlayarak Cumhuriyetçi kampanyalarına büyük bağışlarda bulundu. Pete Hegseth gibi kilit yönetim figürleri, belirtildiği gibi Yemen konusunda sert bir çizgi çiziyor.

Savunma harcamalarının iç ekonomik getirisi Trump'ı etkileyebilir. İran'la bir savaş - Husi saldırılarından tırmanarak - askeri Keynesçiliğin devreye girmesiyle, Paul Krugman gibi ekonomistlerin geçmiş çatışmalarda fark ettiği gibi, GSYİH'yi %0,5-1 oranında artırabilir.

Ancak Trump'ın tabanı, "sonsuz savaşlardan" çekinen izolasyonistleri içeriyor ve kampanyası Orta Doğu bataklıklarından kaçınma sözü verdi. Dahası, tam ölçekli bir İran çatışması, petrol fiyatlarındaki artışları riske atarak tüketicileri vurabilir ve gümrük vergisiyle elde edilen kazanımları ortadan kaldırabilir. Sektör, Trump'a yine de işler ve hisse senetleri hakkında fısıldayarak baskı yapabilir, ancak Amerikan liderinin biraz öngörülemez çizgisi ve iç kazanımlara odaklanması, onu daha geniş bir savaştan alıkoyabilir.

Yine de, kademeli Husi saldırıları mı? İşte bu daha kolay bir satış—düşük siyasi maliyet, yüksek savunma karı. Endüstrinin parmak izleri zaten bu tırmanışta; Trump'ı daha da dürtmekten mutluluk duyarlar. Sorun şu ki bunlar öngörülemeyen sonuçlarla daha fazla tırmanışa doğru tehlikeli adımlar olabilir—ve en azından 2022'den beri bunlardan yeterince gördük.

 Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı