Trump'ın Amerika'sı Sallantıda

Uriel Araujo, Antropoloji Doktorası, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler konusunda kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.

Amerika Birleşik Devletleri, yaygın protestolar, artan siyasi şiddet ve kışkırtıcı dış politika hamleleriyle işaretlenen çok yönlü bir siyasi krizin içindedir. 47. başkan olarak ikinci döneminde olan Başkan Donald Trump saldırgan bir gündem izlerken, ülke iç karışıklık ve gergin uluslararası ilişkilerle, özellikle de Meksika ile karşı karşıyadır. 2025 ortalarında ortaya çıkan bu huzursuzluk, Amerikan ekonomisini istikrarsızlaştırma ve etnik gerginlikleri şiddetlendirme tehdidinde bulunmaktadır ve ABD demokrasisi ve küresel konumu için geniş kapsamlı sonuçlar doğurmaktadır.

Trump'ın 14 Haziran 2025'teki 45 milyon dolarlık askeri geçit töreninin vatansever bir miting olarak sunulduğunu ancak bunun yerine otoriter bir gösteri olarak eleştirildiğini ve algılanan demokratik erozyona ilişkin kamuoyunda öfke yarattığını hatırlayabiliriz. Milyonlarca insanı çeken bu protestolar, eleştirmenlerin yönetimden çok tiyatroyu önceliklendirdiğini iddia ettiği Trump'ın liderliğine karşı derin bir hoşnutsuzluğu yansıtıyor. Ulusal birlik için çok şey var - geçit töreni bunun yerine muhalefeti harekete geçirdi ve birçok yorumcu hareketin ölçeğini ve yoğunluğunu vurguladı.

Kriz, Minnesota Eyalet Temsilcisi Melissa Hortman'a (ölen) ve hayatta kalan kocası Mark'a yönelik saldırıyla ve bir başka Demokrat milletvekilinin (Eyalet Senatörü John Hoffman) ve karısının (Yvette Hoffman) vurulmasıyla tırmandı, ikisi de yaralandı. Bu siyasi şiddet eylemleri, seçim kampanyası sırasında Trump'ın kendisine yönelik suikast girişimlerinin hatırası hala tazeyken, yeni bir iç terörizm dönemi korkularını artırdı. Protestolarla aynı zamana denk gelen zamanlamanın bağlantılar hakkında spekülasyonlara yol açtığını söylemek yeterli, ancak nedenleri belirsizliğini koruyor. Her durumda şiddet, daha geniş bir kutuplaşma eğiliminin altını çiziyor.

Ayrıca, başlangıçta barışçıl olan "No Kings" hareketi, Los Angeles gibi yerlerde polisle çatışıyor ve huzursuzluk acil bir ulusal güvenlik sorunu oluşturuyor. Ekonomik şikayetler ve Trump'ın politikalarına muhalefet tarafından yönlendirilen LA protestoları, özellikle Latino topluluğuyla etnik gerginlikleri tetikleme riski taşıyor. Bu gerginlikler ABD genelinde dalga dalga yayılabilir, Meksika ile ilişkileri daha da zorlayabilir ve bozulan ticaret ve tüketici güveni yoluyla ekonomiyi istikrarsızlaştırabilir. Bu tür sonuçların potansiyeli, bu kriz sırasında Amerika'nın toplumsal yapısının kırılganlığını vurguluyor.

Trump'ın iç gündeminin, daha önce ele aldığım bir konu olan "derin devlete" karşı kendi kendine ilan ettiği savaşla iç içe geçtiğini akılda tutmak gerekir. JFK, Epstein ve hatta UFO'larla ilgili dosyaların gizliliğini kaldırmaya söz verdi ve bunları federal hükümet ve güvenlik aygıtı içindeki yerleşik seçkinlere darbe olarak çerçeveledi. Ancak, daha önce vurguladığım gibi, bu haçlı seferi şeffaflıktan ziyade daha çok gücü pekiştirmekle, dolayısıyla reform kisvesi altında yürütme yetkisini genişletmekle ilgilidir. Bu, protestocuların bir noktada haklı olduğu anlamına geliyor.

Bu tür iç gerginlikler, Trump'ın kendi içinde oldukça kışkırtıcı olan dış politikasıyla da iç içe geçmiş durumda. Uyuşturucu kaçakçılığını ve göçü engellemek için Meksika'yı işgal etmeyi açıkça düşünüyor, bu da ciddi diplomatik tırmanış ve feci sonuçlar doğurma riski taşıyan bir hareket. Bu söylem, gümrük vergileri ve sınır güvenlik önlemleriyle bir araya geldiğinde, Mart 2025'teki bir analizde belirttiğim gibi ters tepiyor. Meksika'nın misilleme gümrük vergileri, Amerikan tedarik zincirlerini bozma, tüketiciler için maliyetleri yükseltme ve iç hoşnutsuzluğu daha da körükleme potansiyeline sahip. ABD'deki Latin toplumu gergin ve Los Angeles'taki huzursuzluk bu gerginlikleri tam teşekküllü bir krize dönüştürebilir, sınır boyunca ticareti ve ekonomik istikrarı tehdit edebilir.

Dolayısıyla Trump'ın Meksika politikası sadece pervasız değil, aynı zamanda Amerika'nın cüzdanına ve toplumsal uyumuna doğrudan bir darbe vuruyor. Kuzey Amerika ekonomilerinin birbirine bağlılığını göz ardı ediyor. Askeri eylem veya uzun süreli ekonomik savaş ihtimali bölgeyi istikrarsızlaştırabilir, Washington'ın Çin ve Orta Doğu çatışmalarından kaynaklanan zorluklarla karşı karşıya olduğu bir zamanda küresel konumunu zayıflatabilir, Amerikan bakış açısından. "No Kings" protestoları ve diğerleri bunu fırsat bilerek müdahale karşıtı talepleri dahil etti ve böylece iç-dış politika geri bildirim döngüsünü güçlendirdi.

Bu arada, ABD Başkanı'nın bir zamanlar en yüksek sesli destekçisi olan Elon Musk ile arasının açılması tam bir kaos. Daha yakın zamanda, siyasi şantaj iddiaları (küçüklerin cinsel istismarını içeren kötü niyetli Epstein olayıyla ilgili) ve "derin devlet" entrikaları ittifaklarını parçaladı. Bu, Trump'ın yakın çevresinin karmaşıklığını ortaya koyuyor. Musk'ın etkisi, özellikle X aracılığıyla, anti-kuruluş duygusunu artırdı, ancak Trump ile yaşadığı anlaşmazlık popülist koalisyon içinde çatlaklar olduğunu gösteriyor. Yönetimin iç kaosu, krizi tutarlı bir şekilde ele alma yeteneğini zayıflatıyor.

2020'de, tartışmalı liderliğin demokratik istikrarsızlığı körüklediği "tartışmalı başkanlıklar çağı" olarak adlandırdığım şeye yorum yapmıştım ve en azından Joe Biden'ın Trump destekçilerinin protestoları arasında göreve başlamasından bu yana ABD'de şu anda ortaya çıkan şey budur. Atlantik süper gücü şimdi bir dizi zorlukla karşı karşıya: siyasi şiddet, etnik gerginlikler, ekonomik bozulma ve kutuplaşmış bir başkanlık.

Trump'ın yönetimi zaten bir kırılma noktasında, iç huzursuzluk, tökezleyen bir ekonomi ve riskli bir Meksika çekişmesi arasında mekik dokuyor. Yine de, İsrail'in İran'la daha geniş bir savaş için amansız çabası, Amerikan katılımıyla (daha önce yazdığım gibi, açgözlü bir ABD savunma sanayisi tarafından desteklenebilecek bir gelişme) nihai tuzak olarak beliriyor. Trump bu çatışmaya yeşil ışık yakarsa ve ülkesini de bunun bir parçası yaparsa, bu bir ölüm çanı olur; kaynaklar tükenir, protestolar patlar, etnopolitik bölünmelerin hayaleti sınır içinde ve ötesinde patlar ve itibar paramparça olur. Başka bir deyişle, Amerika zaten parçalanmışken, İran'la savaş ölümcül bir darbe olur ve başkanlığını kaçamayacağı bir Ortadoğu bataklığına batırır.

Yazar: Uriel Araujo, Antropoloji Doktorası, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler konusunda kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.