Trump İddianamesi Ve Hukukun Üstünlüğü

Öyle görünüyor ki, herhangi bir suç işleyen yüksek profilli ABD siyasi figürleri, söz konusu anlatı dünyanın sonu gelen bir termonükleer değiş tokuşa yol açsa bile, resmi anlatıyı destekledikleri sürece bundan kurtulabilirler.

Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist

30 Mart'ta eski başkan Donald Trump, Manhattan büyük jürisinin oylamasının ardından resmen suçlandı. İddianame henüz açıklanmadı, ancak bazı medya kaynakları, Trump'ın 2016 kampanyası sırasında sözde mali suistimalin yanı sıra yetişkin bir film yıldızına gizli para ödendiği iddiasını da içerdiğini bildiriyor. Ağır suç iddianamesi önümüzdeki birkaç gün içinde açıklanacak ve şu anda Manhattan bölge savcılığı tarafından mühür altına alınacak. New York Times'a göre, o zamana kadar bölge savcısı Alvin L. Bragg için çalışan savcılar, "Bay Bragg'a sormuş olacaklar. Trump teslim olacak ve şimdilik bilinmeyen suçlamalarla yargılanacak "dedi.

Bragg ve selefi Cyrus Vance Jr. Soruşturmaya 2019'da başladı ve bu basit bir durum olması gerektiği için bariz bir siyasi motivasyona işaret ediyordu ve yine de yaklaşık dört yıl sürdü. Bunun temel kanıtı, savcıların şiddet içeren suçlulara yönelik suçlamaları düşürme talepleri nedeniyle düzenli olarak "suç yanlısı" olarak nitelendirilen Manhattan Savcılığının birdenbire hukukun ve düzenin önemini hatırlamış olmasıdır. 2024 başkanlık kampanyasının ısınıyor olması da bu düşünceyi caydırmaya yardımcı olmuyor. DA Bragg ve destekçilerinin Trump'ı şimdi suçlamak için çok yönlü çıkarlarını görmezden gelmek neredeyse imkansız, sadece Cumhuriyetçiyi değil, aynı zamanda başkanlık yarışını da kazanması en muhtemel aday olduğu gerçeği de dahil.

Bu durumda sözde "sallanan seçmenler" üzerindeki etki de çok önemlidir, çünkü seçimleri 2024'te galibi etkili bir şekilde belirleyecektir. Davanın devam etme olasılığı neredeyse garanti altına alındı ve Trump ve ekibi kampanya yapmak yerine iddianameye odaklandı. Manhattan yaygın olarak liberal bir kale olarak kabul edildiğinden, jürinin tarafsızlığı da en iyi ihtimalle sorgulanabilir. Bu, Biden'in en azından New York Times'a göre 2020'de oyların yüzde 86'sından fazlasını almasıyla daha da güçleniyor. Bu rakamlar göz önüne alındığında, jüri kesinlikle kovuşturmaya karşı daha sempatik olacak ve tüm tartışmayı etkili bir şekilde gösteri yargılamasına dönüştürecektir. Tabii ki, Trump'ın temyiz kazanma şansı yüksek, ancak dava 2024'e kadar sürerse, seçimi kazanma şansını raydan çıkardığı sürece davanın sonucu önemli olmayacak.

Trump'ın suçlandığı davranış, özellikle Beyaz Saray'dayken bir çalışanla ilişkisi olan Bill Clinton gibi seleflerinin davranışları göz önüne alındığında, muhtemelen hiç kimseye karşı hiç düşünülmeyecekti. Onu görevden aldırmayan bir skandal, cinsel tacizden suçlanmaktan bahsetmiyorum bile. İddianame aynı zamanda eski bir ABD başkanının ilk kez yargılandığı ve büyük olasılıkla tutuklandığı için tarihi bir emsali de işaret ediyor. DA Bragg'ın getirdiği suçlamalar, göreve gelmeden önce meydana gelen olaylarla ilgilidir ve özellikle Hunter Biden aleyhindeki çok sayıda kanıtla karşılaştırıldığında, neredeyse hiç kimseye karşı çıkmayacak iddialara dayanmaktadır. Ve yine de, Başkan Biden'in oğlunun davası, federal makamların soruşturmayı başlamadan önce engellediğine dair güçlü kanıtlarla, önemli kanıtların "yanlış yerleştirilmesi" de dahil olmak üzere yıllardır sürüyor.

Trump'ın Stormy Daniels'a gizli para ödediği iddiası, ona yüzyılın kocası unvanını pek kazandırmazdı, ancak hapse atılmaktan bahsetmemek kesinlikle suçlanması gereken bir şey değil. Sözde mali suistimalle ilgili iddianameye gelince, ana akım medya bunu yıllardır Trump'a karşı kullanmasına rağmen, henüz gerçek kanıtlarla desteklenmiyor. Çoğu Cumhuriyetçi, suçlamaların doğası gereği tamamen politik olduğundan zaten eminken, Trump'ın kendisi buna "cadı avı" adını verdi, bu tür tartışmalı (en iyi ihtimalle) koşullar dikkate alındığında yersiz sayılması pek mümkün olmayan bir terim.

Trump'ın GOP primerlerindeki ezeli rakibi Florida Valisi Ron DeSantis de hareketi kınadı ve buna "siyasi bir gündemi ilerletmek için hukuk sisteminin silahlandırılması" adını verdi ve "Florida'nın şüpheli koşullar göz önüne alındığında iade talebine yardımcı olmayacağını" ekledi. siyasi gündem." Bragg'ın bir Demokrat olduğu gerçeği ve son derece tartışmalı (en azından söylemek gerekirse) "hayırsever" ile olan gerçek bağlantıları göz önüne alındığında, Florida valisinin ifadesi çürütülemez olarak kabul edilemez.

Dikkate alınması gereken bir diğer önemli nokta da, Trump'ın Washington DC'deki siyasi seçkinler arasında oldukça fazla düşman edinmiş olması ve bu kadar "sevgiyle" (ancak sebepsiz değil) "Bataklık" demeyi sevmesidir. Putin ve Rusya hakkındaki açıklamaları, hem Demokrat neoliberaller hem de "diğer" Cumhuriyetçi yeni muhafazakarlar arasında etkili bir şekilde "sapkınlık" olarak kabul ediliyor. Trump birçok şeyle suçlanabilir, ancak savaş kışkırtıcılığı bunlardan biri değildir. Görevdeyken, kendi yönetimi içinde warhawks'la muazzam sorunlar yaşadı ve Washington DC'deki sözde "savaş partisi" nin önde gelen üyelerinden biri olan John Bolton davası gibi birçok yüksek profilli görevden alınmaya neden oldu.

Trump kısa süre önce siyasi muhaliflerini Rusya'yı hafife aldıkları için çarparak ABD ve küresel güvenlik için tehlikeli olarak nitelendirdi. Görünüşe göre, herhangi bir suç işleyen yüksek profilli ABD'li siyasi şahsiyetler, söz konusu anlatı dünyanın sonu gelen bir termonükleer değiş tokuşa yol açsa bile, resmi anlatıyı destekledikleri sürece, küçüklerle cinsel suistimal de dahil olmak üzere bundan kurtulabilirler. Bununla birlikte, böyle bir çatışmayı önlemek için anlatıyla savaşmak neredeyse kesinlikle yıllarca aralıksız ve büyük ölçüde temelsiz iftiralarla (en iyi ihtimalle) sonuçlanacak, hatta uydurma (cinas amacı taşımayan) suçlamalarla hapse atılacaktır.