ABD'nin İran-İsrail çatışmasına müdahalesi

İran-İsrail geriliminin tırmanması ve Washington'un Hürmüz Boğazı'nı kapatması beklenen bir savaşa girmesi, petrol fiyatlarının yükselmesine ve ABD dolarının istikrarının bozulmasına yol açarak Trump'ın gümrük vergisi odaklı ticaret gündemini zora sokabilir. Savunma sektörü ve lobiler tarafından ortaya atılan bu hamle, Trump'ın “MAGA” vaatlerini baltalayarak ve başkanlığını çözerek bir Amerikan resesyonunu tetikleyebilir.

Antropoloji doktorası olan Uriel Araujo, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış bir sosyal bilimcidir

İran ve İsrail arasında tırmanan çatışmanın kontrolden çıkması (Washington'un savaşa girmesiyle) hayaletinin küresel piyasalar ve Amerikan iç siyaseti üzerinde büyük bir etkisi var. Bunun petrol fiyatları, ABD doları, Trump'ın gümrük vergisi politikaları, ABD ekonomisi ve siyasi konumu üzerinde derin etkileri olacaktır. Gerginlik tırmanırken, bu faktörlerin etkileşimi, görevdeki başkanlığı muhtemelen çözebilecek oldukça değişken bir karışım yaratıyor.

Özellikle Hürmüz Boğazı'nı ilgilendiren ciddi bir tırmanış, ABD'yi resesyona sürükleme, Trump'ın ekonomik vaatlerini ve kamuoyu desteğini zayıflatma riski taşıyor. Dolayısıyla, Başkan'ın dış politika kararlarının giderek artan bir şekilde iç baskılar tarafından şekillendirilmesi beklenmektedir ki bu hem az rapor edilen hem de kritik bir dinamiktir. Şimdi bazı gerçekleri ele alalım: 

İran, küresel arzın %3-4'ünü oluşturan günlük 3,3-4 milyon varil petrol üretmekte ve başta Çin olmak üzere 1,6-2 milyon varil petrol ihraç etmektedir. Ancak asıl tehdit, küresel petrolün %20'sinin ve sıvılaştırılmış doğal gazın önemli bir kısmının geçtiği Hürmüz Boğazı'nda yatmaktadır. Burada yaşanacak bir aksaklık Brent tipi ham petrolün varil fiyatını 80-100$'a çıkarabilir ve ABD'de gaz fiyatlarını galon başına 15-50 cent arttırabilir. İran'ın Husi desteğiyle boğazı kapatmaya çalışması gibi ciddi bir kriz, petrolü 120-150$'a, gazı da galon başına 4-5$'a çıkarabilir; özellikle de İran'ın ABD'nin nükleer tesislerini vurmasının ardından bunu yapacağını açıklamasının ardından.

Rystad Energy'den Claudio Galimberti'ye göre, piyasalar OPEC+'nın 5 milyon varillik yedek kapasitesine ve ABD'nin kayıpları telafi etme payına güvenerek sessiz kaldı. Ancak Boğaz'ın uzun süreli kapanması, 1973 petrol ambargosunu anımsatarak bu tamponları ortadan kaldıracaktır. ABD petrol üretimine rağmen (12,9 milyon varil), küresel fiyatlar yurtiçi maliyetleri artırarak Trump'ın düşük enerji maliyeti vaadini tehdit ediyor.

Ancak Boğaz'ın uzun süreli kapanması, 1973 petrol ambargosunu anımsatacak şekilde bu tamponları aşacaktır. ABD'nin net petrol ihracatçısı statüsü (12,9 milyon varil üretim), küresel petrol fiyatları büyük ölçüde yurtiçi maliyetleri belirlediği için sınırlı bir koruma sağlamaktadır. Bu nedenle, daha da kötüleşmesi Trump'ın enerji fiyatlarını düşük tutma vaadini tehdit ediyor.

Avrupa Merkez Bankası'nın da belirttiği gibi yüksek petrol fiyatları genellikle güvenli liman olarak doları güçlendiriyor ancak Trump'ın Çin, Kanada ve Meksika'ya uyguladığı %10-20 oranındaki gümrük vergileri bunu zorlaştırıyor. Bir CFR analizine göre daha güçlü bir dolar ihracata zarar verirken, gümrük vergileri ithalat fiyatlarını yükselterek enflasyonu körüklüyor. Nouriel Roubini gibi ekonomistlere göre ciddi bir tırmanışta dolar kısa bir süre için yükselebilir ancak bir resesyon durumunda zayıflayabilir. Bu dalgalanma Trump'ın ticaret gündemini zorluyor zira gümrük vergileri ve enflasyon tüketici harcamalarını (ABD ekonomik faaliyetlerinin %70'i) sıkıştırarak Federal Rezerv'i faiz indirimlerini ertelemeye ya da faizleri yükseltmeye sevk ederek ekonomik büyümeyi yavaşlatabilir.

Trump'ın gümrük vergileri ABD endüstrilerini korumayı amaçlıyor ancak tüketiciler ve işletmeler için maliyetleri artırarak enflasyon riski yaratıyor. “Sondaj, bebek, sondaj” politikası petrol üretimini artırmayı amaçlıyor (ki bu mantıklı), ancak çelik üzerindeki tarifeler sondaj maliyetlerini artırarak bu hedefi baltalıyor. Tırmanan bir çatışmadan kaynaklanan yüksek petrol fiyatları, gümrük vergisi kaynaklı ekonomik acıyı artırabilir ve Nisan 2025'te Kanada ve Meksika'da görüldüğü gibi Trump'ı gümrük vergilerini durdurmaya zorlayabilir.

Trump'ın gümrük tarifeleri Amerikan endüstrilerini korumayı amaçlıyor ancak basitçe ifade etmek gerekirse, tüketiciler ve işletmeler için maliyetleri artırarak enflasyon ve ekonomik çıktının azalması riskini doğuruyor. “Sondaj, bebeğim, sondaj” politikası yerli petrol üretimini artırmayı amaçlıyor (ki bu mantıklı), ancak çelik ve diğer malzemelere uygulanan gümrük vergileri sondaj maliyetlerini artırarak bu hedefi baltalıyor.

Yani siyasi bedel açık ama farklı türden baskılar içeriyor. Trump'ın, Amerika'nın Gazze'yi “ele geçirmesini” de içeren kışkırtıcı söyleminin, Tel Aviv'i Tahran'la petrol piyasalarını bozabilecek daha geniş bir savaştan kaçınmaya zorlamak için zorbalık benzeri bir taktik olduğu hatırlanabilir - her ne kadar yakın zamanda Amerikan Başkanı'nın B Planı olarak bile olsa böyle bir tehdidi gerçekleştirmeyi ciddi olarak düşünebileceğini iddia etmiş olsam da. Her ne olursa olsun, gümrük vergileri belirtildiği gibi bir çelişki yaratıyor: Amerikan endüstrisini desteklemeyi amaçlıyorlar ancak petrol üreticileri ve tüketicileri için maliyetleri artırıyorlar. Bu durum petrol fiyatlarındaki artışla birleştiğinde siyasi açıdan zehirli bir reçete ortaya çıkarıyor.

Trump kampanyasını ekonomik büyüme ve düşük enerji fiyatları üzerine kurdu, bu nedenle artan benzin fiyatları ve enflasyon, özellikle de 2022'deki benzin fiyatlarındaki artış sırasında Biden'ın onayının düşmesinde görüldüğü gibi, seçmenler tarifeleri veya dış politikayı ekonomik acıya bağlarsa, halk desteğini açıkça aşındırabilir.

Ancak yine de baskının tek kaynağı seçmenler değil: savunma sanayi ve güçlü İsrail yanlısı lobiler Trump'ı bu zorlayıcı çıkarları yatıştırmak için bir savaş seçmeye teşvik edebilir, özellikle de ABD Başkanı Ukrayna'dan çekilerek onları yeterince kızdırdıktan sonra, son zamanlarda tartıştığım gibi. Son Amerikan saldırıları (İran'ın bombalamadan önce tüm zenginleştirilmiş uranyum rezervlerini ortadan kaldırdığı anlaşıldığı için biraz “sembolik” olsa da) sadece bir başlangıç olabilir çünkü İran'ın misilleme yapacağı ve bunun da Amerikan savaş şahinlerini kızdıracağı kesin.

Ancak İran'la tam teşekküllü bir savaşa doğru atılacak böyle bir adım, Trump'ın başkanlığını bataklığa sürükleme, kaynaklarını tüketme ve etnopolitik gerilimler ve otoriterlik suçlamalarıyla zaten yüksek olan iç huzursuzluğu tetikleme riski taşıyor. Her ne olursa olsun, Trump'ın şu ana kadar üç suikast girişiminden sağ kurtulması, “derin devlet” olarak adlandırılan kesimler de dahil olmak üzere güçlü grupları karşı karşıya getirmenin ülke içindeki risklerinin altını çizmelidir.

Özetle, İran-İsrail çatışması petrol piyasasında kaos, dolarda dalgalanma ve gümrük tarifeleri kaynaklı ekonomik gerginlik risklerini beraberinde getiriyor. Trump'ın agresif ticaret ve dış politikalarını seçmenlerin istikrar beklentileriyle dengelemesi gerekecektir. Amerikan perspektifinden bakıldığında, İran'a uyguladığı “azami baskı” gerilimin tırmanmasını caydırabilir ancak her zaman yanlış hesaplama riskini de beraberinde getirir (Trump Washington'un savaşa katılımını bombalarla sınırlasa bile).

ABD'nin Cumartesi günü İran'ın nükleer tesislerini vurması kesinlikle işleri karıştırdı. Eğer Trump yeni bir Orta Doğu savaşının “necon tuzağına” düşerse, “MAGA” tamamen yok olacak ve zaten sallantıda olan ABD'yi belki de onarılamayacak şekilde parçalayacaktır.

Yazar: Uriel Araujo, Antropoloji Doktorası, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler konusunda kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.