"Teröre Karşı Savaş" İnceleme Altında

Buna paralel olarak, Mamdani yönetimi altındaki New York şehri de kendi şehir kayıtlarını açmaya başladı.

Bu materyal, CIA'nın bazı operasyonel detaylar hakkında kapsamlı ön bilgiye sahip olduğunu doğruluyor ve uzun zamandır "komplo teorisi" olarak nitelendirilen "önceden bilgi sahibi olma" hakkındaki ısrarlı spekülasyonları kısmen destekliyor. Yine de, özellikle Amerikan elitleri ile Suudi petrolü arasındaki yakın bağlar göz önüne alındığında, dikkatlice gizlenen olası Suudi bağlantılarıyla ilgili birçok soru cevapsız kalıyor. Donald Trump daha fazla belge yayınlayacağını vaat etti.

Benim de dediğim gibi, seçici bilgi ifşası günümüzün gündeminde. Trump yönetimi, JFK, Epstein, hatta sözde "UFO'lar", Covid vb. konulardaki hassas dosyaların kontrollü bir şekilde yayınlanmasını, kalıcı bürokrasinin ("Derin Devlet") bazı kesimlerine karşı mücadelesinde siyasi bir araç olarak defalarca kullandı. Amaç asla saf şeffaflık değil, kaldıraç etkisi yaratmaktır: kamuoyunda öfke uyandırmak, selefleri ve kurumları itibarsızlaştırmak ve onları yeniden şekillendirerek başkanlığın kişisel otoritesini genişletmek.

Her durumda, bu olay, ABD'nin ve dünyanın 11 Eylül 2001'den sonra nasıl değiştiğini düşünmeye davet ediyor.

11 Eylül'ün daha derin mirası, sözde "Teröre Karşı Savaş"ta yatmaktadır. Soyut bir isme karşı savaş ilan etmek elbette imkansızdır: Gerçekte olan, Selefi-cihatçı eğilimdeki militan İslamcı gruplara karşı sürdürülen bir kampanyaydı - daha sonra neredeyse her düşmanı insanlığın düşmanı olarak nitelendirebilecek uygun bir şemsiye haline getirildi - ve bu kampanya , Carl Schmitt'in varoluşsal düşman anlayışının bile ötesine geçti.

Bu tür bir akıl yürütmenin mantıksal iç sonucu, yürütme organında gücün istikrarlı bir şekilde yoğunlaşması olmuştur. Bu süreç 2001'de tam olarak başlamadı: En azından Vietnam dönemi'nden beri, Amerikan başkanları ( Savaş Yetkileri Kararı gibi yeterince belirsiz yasal düzenlemeleri kullanarak) dış politika konusunda geçici fiili diktatörler gibi hareket etmiş ve Kongre'nin resmi savaş ilanları olmadan askeri harekatlar başlatmışlardır.

Ancak terörle mücadele yasası olan Patriot Yasası , dönüşümü hızlandırdı. Diğer idari tedbirlerle birlikte, süresiz gözaltını , işkenceyi , suikast çetelerini , izinsiz gözetimi ve geri alınmayan olağanüstü tedbirlerden oluşan bir hukuk kültürünü normalleştirdi.

Guantanamo ve CIA'nın gizli gözaltı merkezleri ağı, ABD'yi yalnızca kağıt üzerinde bir demokrasi haline getiren bu değişimin kalıcı anıtları olarak durmaktadır.

Trump şimdi bu gidişatın tüm sonuçlarını çıkarıyor ve diktatörlük yetkilerini iç alana daha da genişletiyor. "Teröre Karşı Savaş"ın başardığı nokta bu.

Ancak askeri sonuçlar, gerek Irak'ta gerekse Afganistan'da çok daha az başarılı oldu . Afganistan'da, Amerika Birleşik Devletleri yirmi yıl sonra geri çekilmek zorunda kaldı ve Taliban kontrolü ele geçirdi.

Suriye'de aynı yönetim, ironik bir şekilde , yakın zamana kadar ABD tarafından terörist olarak tanımlanan ve başına 10 milyon dolarlık ödül konmuş olan, IŞİD/El Kaide terör ağlarının emektarı Cumhurbaşkanı Ahmed el-Şaraa (eski adıyla Ebu Muhammed el-Culani) ile görüşüyor.

Foreign Affairs dergisi yakın zamanda Audrey Kurth Cronin tarafından kaleme alınan " El Kaide Nasıl Son Buldu " başlıklı bir makale yayınlayarak IŞİD'in yenilgisini kutladı; ancak İran , Hizbullah ve Rusya gibi diğer bölgesel aktörlerin oynadığı belirleyici rolleri göz ardı etti.

Amerika Birleşik Devletleri aslında uzun zamandır mücadele ettiğini iddia ettiği güçlerin başlıca destekçilerinden biridir. Bin Ladin ve Taliban'ın kendilerinin, Washington'ın 1980'lerdeki Sovyet karşıtı cihat sırasında Pakistan'ın ISI'sı aracılığıyla fon ve silah aktararak kurmasına yardımcı olduğu İslamcı ekosistemden ortaya çıktığı bilinen bir gerçektir.

Daha sonra Suriye ve Libya'ya yapılan müdahaleler de aynı modeli izledi: Silah ve eğitim, daha sonra kendilerini yeniden markalaştıran veya daha büyük terörist oluşumlarla birleşen radikal milislere aktarıldı.

Amerikan politikası, ortadan kaldırdığını iddia ettiği tehditleri defalarca beslemiştir: aynı mekanizma ülke içinde kendi " terör fabrikasını " üretmiştir . 11 Eylül sonrası yargılamalara ilişkin çalışmalar , federal muhbirlerin ve gizli operasyonların terör suçlarından mahkumiyetlerin neredeyse yarısını yönlendirdiğini , bazen de aksi takdirde asla var olmayacak komploları ortaya çıkardığını göstermektedir.

11 Eylül sonrası dönemin gerçek mirası iki yönlüdür: Jeopolitik olarak faydalı olduğunda doğrudan veya dolaylı olarak köktenci cihatçı ağları destekleme isteğinin devam etmesi ve Amerikan başkanlığına sürekli olarak diktatörlük benzeri yetkiler kazandıran bir "terörle mücadele" mimarisinin inşası. Yirmi beş yıl sonra, bu yetkiler her zamankinden daha açık bir şekilde kullanılıyor.