Terör Saldırısında Ukrayna'nın GUR'u Şüphesi

Cuma gecesi Moskova'daki Crocus City Hall'da meydana gelen terör saldırısından bu yana, örgütün iddia ettiği gibi gerçekten IŞİD-K'nin mi sorumlu olduğu yoksa Ukrayna'nın askeri-istihbarat servisi GUR'un bu grubun üyesi gibi davranan ajanlarının örtüsü altında her şeyi düzenleyip düzenlemediği konusunda spekülasyonlar dönüyor. Ana akım medya ilk senaryoyu öne sürerken ikincisini itibarsızlaştırmak için elinden geleni yapıyor ancak GUR'un terör geçmişi ve radikal İslamcılarla olan bağları hatırlandığında şüpheden uzak olmadığı görülüyor.

Darya Dugina'nın 2022 yazında öldürülmesinden, o sonbaharda Kırım Köprüsü'nde bombalı kamyon saldırısı gerçekleştirilmesinden, Vladlen Tatarsky'nin 2023 baharında öldürülmesinden ve geçtiğimiz yıl sözde "Rus Gönüllü Birlikleri" tarafından gerçekleştirilen sınır ötesi terör saldırılarından sorumluydular. Ayrıca Kırım Tatar teröristleri ve IŞİD bağlantılı Çeçen teröristlerle de bağlantılılar. Washington Post'un geçen sonbaharda GUR'u 2014'ten sonra sıfırdan yeniden inşa ettiklerini bildirmesinin ardından CIA de bu terör eylemleri ve gruplarıyla bağlantılıdır.

Günümüzün GUR'u, Suriye'de devam eden Hibrit Savaş'ı yürütürken öğrendiği her şeyi, terörist bağlantılarından bahsetmeksizin, himayesindeki kişilerle paylaşan CIA'in bir ürünüdür. GUR şefi Kirill Budanov, geçtiğimiz bahar "Rusları öldürüyoruz ve Ukrayna'nın tam zaferine kadar da dünyanın neresinde olursa olsun Rusları öldürmeye devam edeceğiz" diyerek sergilediği kana susamışlığını işte bu titiz yetiştirme sayesinde elde etti.

GUR son on yılda ne kadar ölümcül hale gelmiş olursa olsun, hala bir CIA taklidi, bu yüzden zaman zaman özensiz hatalar yapması bekleniyor. Bu durum, IŞİD-K'nın güncelliğini yitirmiş bir haber şablonunu kullanarak üstlendiği son saldırı söz konusu olduğunda daha da önem kazanmaktadır. Terör geçmişi ve radikal İslamcılarla olan bağları göz önüne alındığında, bu gizemli aktörün GUR olduğu söylenebilir.

Muhtemelen olan şey, planlanan saldırının engellenmesi ya da teröristlerin daha sonra yakalanması durumunda makul inkar edilebilirliği korumak için ajanlarının bu terörist grubun üyeleri gibi davranmasıdır. Ukrayna sınırına doğru hızla ilerleyen araçta yakalanan Taciklerden biri, radikal bir Telegram kanalının yöneticileri tarafından sadece bir ay önce, bankamatik kartı ödemesi karşılığında önceden saklanmış silahları kullanarak saldırıyı gerçekleştirmek üzere işe alındıklarını iddia etti.

Bu vatandaşlar muhtemelen GUR tarafından seçilmiştir çünkü Tacikistan'ın 1990'lardan kalma İslamcı esintili iç savaşının kalıcı mirası nedeniyle bazıları dini radikalizme yatkındır, ülkeleri IŞİD-K'nın Afganistan'daki merkezinin bitişiğindedir ve Rusya'ya vizesiz seyahat ayrıcalıkları vardır. Buna göre, radikal bir Telegram kanalı aracılığıyla işe alındıkları iddia ediliyor, IŞİD-K'nın bu işe karışması tamamen mantıksız görünmüyor ve Rusya'ya minimum incelemeyle kolayca girebildiler.

Ancak bu kişiler IŞİD-K'nın bildiği gibi silahla ya da intihar saldırısı düzenleyecek kadar radikal değillerdi ama yine de para karşılığında bu grubun son görevi olduğuna inandıkları şeyi yerine getirecek kadar grubun ideolojisine sempati duyuyorlardı. Bu durum, düzinelerce insanı makineli tüfekle taradıktan ve mekânı ateşe verdikten sonra, bu grubun herhangi bir üyesinin yapacağının aksine, olay yerinden neden kaçtıklarını açıklamaktadır.

FSB'nin bağlantıları olduğunu doğruladığı ve Başkan Putin'in "geçmeleri için bir pencere hazırlandığını" söylediği Ukrayna'ya ulaşmış olsalardı, muhtemelen her şeyi örtbas etmek için GUR tarafından öldürülmüş olacaklardı. Unutulmamalıdır ki bu grup terörizmin nasıl yürütüleceğini CIA'den öğrendi ve CIA de Suriye'de 13 yıldır sürdürdüğü Hibrit Savaş'ta bu uygulamayı mükemmelleştirdi, ancak GUR hala bir taklit ve bu yüzden üç özensiz hata yaptılar.

Meydana geliş sırasına göre, ilk hataları, yaklaşan terör saldırılarının gerçekleşeceği yerde ölümüne savaşmaya hazır olmayan kişileri işe almalarıydı. Bu, suçluların yakalanmasına ve para karşılığında nasıl işe alındıklarını anlatmalarına yol açmıştır ki bu da yaşananların arkasında IŞİD-K'nin olmadığının işaretlerinden biridir zira üyeleri her zaman "şehit" olarak ölmeyi beklemektedir. Dolayısıyla, bu hatanın yapılmış olması GUR'un planlarını gerçekleştirmek için çaresiz olduğunu göstermektedir.

İkinci hata, vekillerine saldırıdan hemen sonra güvenli bir eve kaçmalarını ve daha sonra sınıra ulaşmalarına yardımcı olacak ama aslında her şeyi örtbas etmek için buluştuklarında onları öldürecek bir bağlantıyla buluşmalarını söylememeleriydi. Bu da onların Ukrayna sınırına doğru koşmalarına yol açarak en azından orada bir sığınak bulabileceklerini düşündüklerini herkese göstermiş oldu ki bu da Rusya'nın Ukrayna'nın olaya karıştığı iddiasını pek çok şüpheci Batılı için çok daha inandırıcı hale getirdi.

Ve son olarak, GUR'un saldırıyı IŞİD-K adına üstlenmek için modası geçmiş bir haber şablonu kullanması, ki doğru bir şekilde bu şablonla fırsatçılık yapacaklarını tahmin etmişlerdi. Ancak bunu yaparak, grubun kendisinin yaşananların organize edilmesinde bir rol oynamadığının sinyalini vermiş oldular, aksi takdirde bunun yerine daha modern bir şablon kullanılacaktı. Birlikte ele alındığında, bu üç özensiz hata Ana Akım Medyanın anlatısını itibarsızlaştırdı ve bunun yerine dikkatleri GUR'a çekti.

Terörist geçmişi ve radikal İslamcı gruplarla olan bağları, Crocus saldırısını gerçekleştirme kabiliyetine ve niyetine sahip olduğunun yanı sıra üye toplamak amacıyla internette radikalleri taklit etmek için gereken bilgiye de sahip olduğunu kanıtlamaktadır ve tüm bunlar GUR'u baş şüpheli haline getirmektedir. Terörizmle ilgili her şeyi CIA'den öğrenmiştir, ancak yine de taklitcia- olduğu için, IŞİD-K anlatısına yanlış itibar kazandırmak yerine Ukrayna'yı suçlamakla sonuçlanan bir dizi özensiz hata yapmıştır.