Suriye'de Siyasi Çözüm İçin Son Şans

Lavrov, Tucker'a bu hafta sonu Doha Forumu'nun aralarında İranlı ve Türk mevkidaşlarıyla bir araya gelmeyi planladığını doğruladı . Astana formatlarının yaklaşan bu oturumu muhtemelen Suriye'de siyasi bir çözüm için son şansı temsil edecek. Bazı ülkeler tarafından terörist grup olarak tanımlanan Türkiye destekli Hayat Tahrir el-Şam (HTŞ), ülkenin ikinci büyük şehri Halep'e büyük ölçüde muhalefetle karşılaşmadan girdikten birkaç gün sonra Hama'yı ele geçirdi.

Okuyucuların okumaya devam etmeden önce incelemesi gereken üç arka plan brifingi şunlardır:

* 28 Kasım: “ Halep'teki Terör Saldırısı Suriye'ye Bir Darbe Yapmayı Amaçlıyor ”

* 30 Kasım: “ Suriye'nin Neden Hazırlıksız Yakalandığının Beş Nedeni ”

* 2 Aralık: “ Suriye'de Terör Saldırısı ”

Bu hafta sonu yapılacak konuşmalara geçmeden önce, okuyucunun kolaylığı için bunları özetleyeceğiz.

Erdoğan, Esad'ın ülkesinin İslamcı vekillerine Bosna benzeri geniş bir federal özerklik vermesini ve ideal olarak terörist olarak gördüğü ABD destekli Kürtlere karşı ortak eylemde bulunmasını istiyor, ancak Esad, Erdoğan Suriye'deki tüm Türk birliklerini çekene kadar Erdoğan ile görüşmeyi reddetti. Bu nedenle Erdoğan, Rusya'nın özel olarak dikkatinin dağılmasından yararlanan son saldırı yoluyla bu çıkmazı kırmaya çalıştı. operasyon ve İran'ın İsrail ile Batı Asya savaşları nedeniyle zayıflaması.

Müttefiklerinden gelen destek eksikliğinin anlaşılır olmaması ve kabul edilemez hazırlık eksikliği Suriye Arap Ordusu'nun (SAA) kuzeyden tarihi geri çekilmesine neden oldu. Bu hafta sonuna kadar siyasi bir çözüme ulaşılamazsa, muhtemelen yakın bir zamanda Humus Muharebesi gerçekleşecek ve ardından HTŞ'nin Halep ve Hama gibi şehir hızla düşerse Şam'a yürümesi mümkün. Bu senaryoyu önlemenin tek gerçekçi şansı Esad'ın derhal siyasi tavizler vermesidir.

2017'nin başlarında açıklanan ve hükümetinin çok sayıda taviz içerdiği için uygulamayı reddettiği, ancak şimdi bu çatışmayı askeri yöntemler dışında herhangi bir şekilde çözmek için tek uygulanabilir model olabilecek Rusların yazdığı anayasa taslağından bir sayfa alabilir. Okuyucular belgenin tamamını burada inceleyebilir ve bununla ilgili bir dizi yapıcı eleştiriyi burada inceleyebilir. En alakalı ilke, ülkenin yaratıcı bir şekilde merkezsizleştirilmesiyle ilgili olmasıdır.

Ancak 2017'den beri iç ve bölgesel koşullar değişti, bu nedenle yukarıda belirtilen ilke, Erdoğan'ın istediği gibi kuzeye geniş Bosna benzeri federal bir özerklik verilmesi teklif edilerek daha uç bir noktaya götürülebilir. Kürtler de aynısını talep edebilir ve Putin, Esad'ı bu karma iç-uluslararası savaşı nihayet sona erdirmek için bir paket anlaşmanın parçası olarak onlara vermeye teşvik edebilir. Tarihsel olarak Alevi nüfuslu kıyı bölgesi de kendi federal özerk bölgesine kavuşabilir.

Suriye ile Türkiye arasındaki derin güvensizlik göz önüne alındığında, Arap Birliği barış gücü (muhtemelen BAE ve Mısır tarafından yönetiliyor) SAA ile Türk destekli HTŞ arasındaki Temas Hattı (LOC) boyunca konuşlandırılabilir ve böylece ikincisinin uygun bir zamanda tekrar saldırıya geçmesi önlenebilir. HTŞ ilerlemesini durdurmayı reddetse bile, bu barış gücü hızla LOC'nin hemen ötesine konuşlandırılabilir ve Humus'a, kıyıya ve/veya çöle ulaşmadan önce onları durdurabilir.

Son iki vektör hakkında, HTS, dağlık coğrafyası savunucuların avantajına çalıştığı için kıyıdan kaçınabilir, ayrıca Rusya, Türkiye'nin oradaki iki üssünü vekaleten tehdit etmeye çalıştığından korkarsa, SAA'nın desteğinde bombalama operasyonlarını büyük ölçüde ölçeklendirmekten korkabilir. Çöl yönüne gelince, orada hızlı bir saldırı haritada etkileyici görünebilir, ancak HTS, karşı saldırının başarılı olması için herhangi bir açıklık yaratmaktan kaçınmak amacıyla Humus'un önünde güçlerini inceltmek istemeyebilir.

Arap Birliği barış güçleri konuşlandırılırsa, Esad İran ve Hizbullah'ı Suriye'den çıkarmayı taahhüt etmek zorunda kalabilir, bu da bu ülkelerin (başta BAE ve muhtemelen Suudi Arabistan'ın) ülkeyi daha sonra yeniden inşa etme çabalarını kolaylaştırmak için aşamalı yaptırımların kaldırılmasının kilidini açabilir. Aynı şekilde, herhangi bir nedenle konuşlandırılmamış olsalar bile, ön koşul olarak bu ikisini çıkarmayı taahhüt ettiği sürece varsayımsal olarak İsrail'den hava desteği isteyebilir.

Rusya'nın bakış açısından, ideal senaryo Suriye'nin teröristleri tamamen yenmesi ve ülke üzerinde tam kontrolü yeniden ele geçirmesidir, ancak bu şu anda hayal ürünü bir fantezidir. Buna göre, çıkarları için en gerçekçi en iyi durum senaryosu, Esad ve hükümetinin tarihin çöplüğüne girmemesidir, çünkü bu Rusya'nın algılanan bir müttefik olarak itibarına zarar verecektir, bu nedenle Suriye'nin derhal merkezsizleşmesini isteyebilir, bu da Rusya'nın oradaki etkisinin bir kısmını korumasına yardımcı olacaktır.

Dahası, Trump yeniden göreve başladığında Suriye Savaşı sona ererse ve sonuç, ABD'nin Kürt ortakları aracılığıyla tarımsal ve enerji açısından zengin kuzeydoğu Suriye üzerinde bir miktar Amerikan nüfuzunu korursa, o zaman bu iyiliği geri ödemek için Ukrayna'da taviz vermeye daha yatkın olabilir. Rusya'nın oradaki "iyi niyet jesti" nihayetinde takdir edilmeyebilir, ancak politika yapıcılar, ülkeleri Suriye'nin maksimalist hedeflerine ulaşmasına yardımcı olamadığı için bunu denemeye değer olduğunu hesaplayabilir.

Rusya'nın spekülatif taslak anayasadan ilham alan ademi merkeziyetçiliğinin meyve vermesi durumunda çok daha ulaşılabilir olan tamamlayıcı bir hedef, Batı Asya'daki en büyük dengeleyici güç rolünü güçlendirmektir. Bu, Rus ve eski Sovyet teröristlerini evlerine dönüp kaos yaratmadan önce yenmek gibi acil askeri zorunluluk dışında, ilk etapta Suriye'ye müdahale etmesinin nedenlerinden biriydi. Son yıllarda arka planda kaldı ancak şimdi yeni bir hayata kavuşmuş olabilir.

Rusya'nın en iyi diplomatik çabalarına rağmen, Esad, taslak anayasanın bir kısmını bile yürürlüğe koyma konusunda herhangi bir ilerleme kaydetmeyi reddettiği gibi, kendisine sunulan her türlü anlaşmayı reddedebilir. Ancak o zamandan farklı olarak, bir sonraki olası reddetmesinden sonra her şey daha da kötüleşirse, artık kendisini desteklemesi için İran'a güvenemez. Eğer hala bir anlaşma yapmayı reddederse, Rusya onu, devrilmesi durumunda Moskova'da kalan günlerini yaşamasına izin vermeyerek cezalandırabilir, ihtiyaç duyulursa onu tahliye etmekten bahsetmiyorum bile.