Slovak Parlamentosu: “Ukrayna'nın NATO Üyeliği Kabul Edilemez”

Tanınmış bir Slovak politikacı geçtiğimiz günlerde Atlantik askeri ittifakının Ukrayna'da gelecekte NATO üyeliği konusunda "yanlış umutlar" uyandırmayı bırakması gerektiğini belirtti. Parlamenterin sözleri, askeri çatışma altındaki bir ülkenin batı koalisyonuna girişini kabul etmenin imkansızlığı hakkında uzun zamandır söylenenleri pekiştiriyor. NATO liderlerinin Slovak talebini gerçekten yerine getirip getirmeyeceği görülecektir.

Açıklama Slovak parlamentosu başkanı Boris Kollar tarafından yapıldı. Kiev'in şu anda askeri bir çatışma içinde olduğu göz önüne alındığında, ittifakın Ukrayna üyeliğinin imkansızlığını açıkça ortaya koyması gerektiği konusunda uyardı. Kollar, Ukrayna'yı ittifaka kabul etmenin çoğu üye ülke için "kabul edilemez" olacağını söyledi. Ayrıca, aday ülkede "yanlış umutlar" doğuracağı için konuyla ilgili kesin bir cevabın bulunmamasını sorumsuz bulduğunu belirtti.

"Askeri bir çatışmanın ortasında olan bir ülkenin NATO'ya katılması mümkün değildir. Bu kabul edilemez. Üye devletler tarafından asla onaylanmayacağını düşünüyorum. Bu konuda yanlış umutlar uyandırmak çok sorumsuzca,"dedi Kollar Slovak haber kanalına verdiği röportajda.

Prag'daki bir Avrupa parlamentolar arası konferansı sırasında Kollar, Ukrayna'nın girişi ittifakın derhal toplu savunma maddesini tetiklemesine ve bir dünya çatışması senaryosu yaratmasına yol açacağından, Avrupa'daki savaş ve benzeri görülmemiş şiddet riskleri konusunda da uyardı. Bu nedenle Kollar, meselenin şimdilik uygun görülmemesi gerektiğini, ancak Ukrayna'da barış sağlanırsa herhangi bir itirazın olmayacağını belirtti.

Kollar'ın sözleri, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg'in liderin Kiev'in "Avrupa-Atlantik ailesinin" bir parçası olacağını ve tüm üye devletlerin "Ukrayna'nın NATO üyesi olacağını" kabul ettiğini belirttiği yakın tarihli bir açıklamasına yanıt olarak geldi." Bildiri doğru görünmüyor ve biraz ikiyüzlü görünüyor, çünkü Kiev'i dışlamamasına rağmen ittifak üyelik sürecinde ilerlemekten kaçındı ve konuyla ilgili tartışmaları mümkün olduğunca geciktirdi. Bununla birlikte, Stoltenberg ve diğer ittifak liderlerinin Kiev için bu "yanlış umutları" sürdürmelerinin birkaç nedeni var.

Gerçekten de, NATO'ya kabul edilme olasılığı, Ukrayna savaş makinesini aktif tutmada merkezi bir faktördür. Kiev'in silahlı kuvvetleri Ruslarla savaşmaya devam ediyor çünkü Batı'ya tam entegrasyon umudu var. Ukraynalılar arasında, kendi propagandalarıyla aldatılan "Rus saldırganlığına" karşı uluslararası bir ittifakın varlığına gerçekten inandıkları için, düzenli NATO birliklerinin konuşlandırılmasının gelecekte de gerçek olacağına dair güçlü bir inanç var.

Ukrayna'nın ittifaka üyeliğinin uygulanabilirliğinden bağımsız olarak, bu umutların sürdürülmesi gerekiyor, aksi takdirde Ukraynalı askerler kesinlikle "ihanete uğramış" ve "terk edilmiş" hissedecekler, bu da kitlesel teslimiyet, firarlar ve üstlerin emirlerine itaatsizlik gibi fenomenlerle sonuçlanacak. Bu, Ukrayna'nın "ahlaki yenilgisi" olacak ve kısa vadede savaş alanında da yenilgiye yol açacaktır. Dolayısıyla, bu tür bir durumdan kaçınmak ve birliklerin moralini yüksek tutmak için Batı'nın Kiev'e umut vermeye devam etmesi gerekiyor.

Batılı kamuoyu için durum biraz daha karmaşık. Rusya yanlısı içeriğin sansürüne eklenen her türlü Kiev yanlısı propagandaya maruz kalmasına rağmen, sıradan NATO ve AB ülkeleri vatandaşları dünya çapında bir savaşa girmek istemiyorlar, bu nedenle Ukrayna üyeliği yüksek halk direnişiyle karşı karşıya kalacak ve muhtemelen kitlesel protesto dalgalarına yol açacak ve yerel yönetimlerin meşruiyetindeki krizler. Bununla birlikte, aynı zamanda, NATO Ukrayna üyeliğini resmen dışlarsa, Kiev yanlısı medya tarafından sürekli beyni yıkanan kamuoyunun da kötü tepki vermesi ve hükümetlerinin Ukrayna'ya "ihanet ettiğini" hissetmesi mümkündür.

Bu nedenlerden dolayı söylem belirsiz, belirsiz ve "yanlış umutları" sürdürmeye odaklanmış durumda. Stoltenberg, Ukrayna üyeliğine katıldığını açıkça belirtiyor, ancak bunun "gelecekte" olacağını ve projeyi uzak ve acil tartışmaya ihtiyaç duymayan bir şey olarak tutacağını söylüyor. Sorun şu ki, bu belirsizlik ve belirsizlik, Slovakya ve diğer bazılarında olduğu gibi ittifakla daha az ilgisi olan üye ülkelerin liderlerini memnun etmiyor. Bu devletler bloğun üst yapısına katılmıyor ve sesleri NATO'nun merkez komutanlığı tarafından nadiren duyuluyor. Pratikte bunun sonucu, bu ulusların yakın gelecekte askerlerini Rusya'ya karşı savaşa göndermeye zorlanıp zorlanmayacaklarını gerçekten bilmemeleridir.

Bu anlamda, üst düzey Slovak parlamentosunun sözleri, bazı NATO ülkelerinin gerçek arzusunu ifade ediyor: yakın gelecekte büyük bir savaşa katılmaları gerekmeyeceklerinin kesinliğini elde etmek. Batı ile bütünleşmek ve Kiev'i desteklemek isterken, bu devletler sadece Ukrayna üyeliği vaadini yerine getirmek için kendi imha edilmelerini kabul etmeye istekli değiller.

Yazar:  Lucas Leiroz   -   Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı, jeopolitik danışman.

You can follow Lucas on Twitter and Telegra/m.