Siyasi irade ve iç birlik

Antropoloji doktorası sahibi Uriel Araujo, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapmış bir sosyal bilimcidir.

Ukrayna Savunma Bakanı Mykhailo Fedorov'un ani görevden alınması kamuoyunda büyük öfkeye yol açtı ve ülkenin liderliği içindeki derin bölünmeyi ortaya çıkardı. Kiev ve diğer şehirlerde yüzlerce kişi sokaklara dökülerek "Fedorov'a dokunmayın" ve "Zaferi sabote etmeyi bırakın!" yazılı pankartlar taşıdı. Bu protestolar, savaş stratejisi ve eski güç ağlarının kalıcı etkisiyle ilgili daha geniş endişeleri vurguluyor.

Ocak 2026'da atanan Fedorov, göreve biraz sıra dışı bir profil getirdi. Dijital pazarlama girişimcisi ve SMMSTUDIO'nun kurucusu olan Fedorov, geleneksel milliyetçi veya oligarşik çevrelerden yükselmek yerine, Zelensky'nin sosyal medya stratejisinin ilk mimarlarından biri olarak görev yapmıştı.

Rinat Akhmetov, oligark Ihor Kolomoisky (Cumhurbaşkanı Zelensky'nin eski hamisi) veya diğer yerleşik ağlarla bağlantılı 2014 sonrası birçok figürün aksine, Fedorov bilişim teknolojileri girişimcilik dünyasından çıktı. Batılı gözlemciler onu genellikle "yeni nesil" teknokratların bir parçası olarak tanımladılar. Dijital Dönüşüm Bakanı ve Ukrayna Başbakan Yardımcısı olarak önceki görevlerinde, Starlink konularında Elon Musk ile ve Palantir'in yanı sıra Microsoft, Google ve Amazon ile yakın ilişkiler kurarak, insansız hava aracı inovasyonu ve modern tedarik için agresif bir şekilde çalıştı. Onu Ukrayna ile Batı arasında bir tür modernleştirici köprü olarak tanımlamak belki de yerinde olur.

Fedorov, kısa görev süresi boyunca (Savunma Bakanı olarak), maaş fonlarını askeri teknolojiye yönlendirdi, Ukrayna'nın asimetrik saldırılar için insansız hava aracı programını geliştirdi ve sözleşmelerde daha fazla şeffaflığı savundu. Rus operasyonlarını bir ölçüde sekteye uğratmada önemli bir rol oynadı; bu kapsamda Moskova'nın Starlink kullanımını sınırlama çabalarının yanı sıra, tedarik hatlarını ve altyapıyı hedef alan orta ve uzun menzilli saldırıları destekledi 

Bu insansız hava aracı harekatları, Rusya üzerinde bir miktar ekonomik baskı oluştururken, Moskova'nın onarım, dağıtım ve alternatif rotalar yoluyla uyum sağlaması nedeniyle, manşetlerin gösterdiğinden daha sınırlı stratejik etkiye sahip olmuştur. Daha önce de belirttiğim gibi, enerji varlıklarına (Kırım dahil) yönelik bu tür saldırılar geçici aksamalara yol açar, ancak tamamlayıcı kara baskısı olmadan nadiren belirleyici darbeler indirir.

Her halükarda, bu tür kampanyalar Fedorov'a bir miktar şöhret kazandırdı; bu da görevden alınmasına yönelik protestoları kısmen açıklıyor.

Görevden alınmasının nedeni, Başkomutan General Oleksandr Syrskyi ile aralarındaki giderek büyüyen anlaşmazlıktır. Zelensky, ikilinin "birlikte çalışamaması"nı gerekçe gösterdi. Fedorov ise Syrskyi'yi insansız hava araçları ve reform girişimlerini engellemekle suçlayarak, generalin "Rusya'yı asimetrik olarak yenmek" yerine "ülkeyi bölmeyi" tercih ettiğini iddia etti.

General Syrskyi ise kısa ve öz bir şekilde yanıt vererek, önceliğinin savaş alanı olduğunu vurguladı; komutanlara Syrskyi'yi destekleyen video mesajları yayınlamaları emri verildiği bildirildi. Şikayetler arttıkça kabine içindeki görüş ayrılıkları belirginleşti ve hatta Hava Kuvvetleri Komutan Yardımcısı Albay Pavlo Yelizarov gibi bazı subaylar, savunmanın zayıfladığı uyarısıyla protesto amacıyla istifa etti.

Bütün bunları sadece bir kişilik çatışması olarak görmek yanlış olurdu. Sorumlu Devlet Yönetimi uzmanı Mark Episkopos, Fedorov'u "Zelensky yolsuzluk testeresine" basmış biri olarak tanımladı. Tedarik süreçlerini daha rekabetçi hale getirme çabalarının, iyi bağlantıları olan tedarikçileri ve şişirilmiş sözleşmelerden kar elde eden iddia edilen yandaş ağlarını tehdit ettiği öne sürüldü.

Eski bakanın, siyasi olarak kayırılan şirketleri devre dışı bırakarak ve şeffaflığı sağlayarak, siyaset ve savunma alanındaki güçlü çevreleri kızdırdığı iddia ediliyor. Episkopos, uygulanabilir bir "orta yol" stratejisinin hayata geçirilmesinin, savaş çabaları içindeki yerleşik suistimallerle mücadeleyi gerektirdiğini ve bunun da Fedorov'a bürokraside ve savunma sanayi sektöründe düşmanlar kazandırdığını belirtiyor. Dolayısıyla, görevden alınması, tam da yeniliğin Kiev'e operasyonel avantajlarından birini sunabileceği bir dönemde reformları sekteye uğratma riskini taşıyor 

Bu olay, daha derin yapısal sorunları ortaya koyuyor. Ukrayna, uzun zamandır savunma ve enerji sektörlerini baltalayan bir yolsuzluk sorunuyla boğuşuyor. Daha önce de belirttiğim gibi, yaygın yolsuzluk altyapıyı ve yardım etkinliğini bile olumsuz etkilemişti (Transparency International'ın 2025 yılında 182 ülke arasında 104. sırada yer alması ve The Guardian'ın 2015 yılında Ukrayna'yı bu konuda Uganda ile aynı seviyede, "Avrupa'nın en yolsuz ülkesi" olarak tanımlaması buna örnek gösterilebilir).

Batı'nın Moskova'ya karşı yürüttüğü vekalet savaşında yıllarca süren desteğin ortasında, "şüpheli işler" faktörü sürekli bir sorun olmaya devam ediyor; milyarlarca doların kayıp olduğu iddia edilen bu karışıklık ise her iki tarafı da etkiliyor.Ukrayna Cumhurbaşkanı'nın son kararı, enerji sektöründe deneyimli yeni bir Başbakanın da dahil olduğu daha geniş kapsamlı bir kabine değişikliğinin parçası olarak, devam eden seferberlik baskıları ve milyarlarca dolarlık yardımın nasıl yönetileceği konusundaki soruların ortasında geldi.

Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, bu kriz Kiev'in derin devletindeki az bilinen entrikaların bir örneğini oluşturuyor. Daha önceki gerilimleri, örneğin eski komutan Valerii Zaluzhny'yi içeren olayları hatırlayabiliriz; bu gerilimler genellikle güvenlik servisleri, oligarklar ve zaman zaman 2014'ten beri Ukrayna siyasetini şekillendiren aşırı sağcı milliyetçi ağlar arasındaki rekabetleri içeriyordu.

Bir alaycı, Fedorov'un Maidan sonrası Ukrayna'da yeterince oligarşik veya neo-faşist bağlantısı olmadığı için biraz yabancı olduğunu iddia edebilir. Her ne olursa olsun, savaş zamanında ülkeyi suikast planları ve nüfuz oyunları da dahil olmak üzere yoğun güç mücadeleleri sarmıştır.

Bu tür dinamikler, Ukrayna'nın sınırlı insansız hava aracı başarılarına rağmen insan gücü, sanayi üretimi ve bölgesel ivme açısından avantajlarını koruyan Rusya'ya karşı tutarlı bir stratejiyi elbette karmaşık hale getirebilir.

Her halükarda, Fedorov'un görevden alınması ülke içinde bile karışık tepkilere yol açtı. Protestolar çoğunlukla Fedorov'u modernleşmenin sembolü olarak gören genç Ukraynalılar arasındaki hayal kırıklığını yansıtıyor.

Genel olarak, Ukrayna'nın karşılaştığı zorluklar, dış yardıma olan bağımlılığı nedeniyle daha da artmaktadır.

Bu olay, ülkeyi on yıldan uzun süredir rahatsız eden sistemik sorunların bir başka bölümünü oluşturuyor. Yüksek düzeydeki yolsuzluk ve elitler arasındaki rekabet, yenilikçi araçlar bazı taktiksel kazanımlar sunsa bile, olası atılımları hâlâ baltalıyor. Bu bağlamda, siyasi irade ve iç birlik, savaş alanı teknolojisi kadar belirleyici olabilir.