Rusya'ya Yönelik Suçlamalar Ters Tepti

Rusya, Ukraynalı üst düzey yetkililer hakkında soykırım suçlamasıyla iddianame hazırladı ve buna paralel olarak Uluslararası Adalet Divanı, Moskova'nın Kiev'in soykırım suçlamalarına karşı açtığı karşı davayı kabul etti. Bu gelişmeler, soykırım suçlamalarının nasıl bir hukuk savaşı aracı haline geldiğini ortaya koyuyor ve Kiev'in Donbass'taki kendi sicili hakkında rahatsız edici soruları gündeme getiriyor.

Çok fazla gündeme gelmeyen bir gelişmede, Rusya Başsavcılığı, eski Cumhurbaşkanı Petro Poroşenko da dahil olmak üzere düzinelerce mevcut ve eski Ukraynalı yetkilinin, Donbass'ta Rus sivillere karşı soykırım suçlamasıyla iddianame hazırladığını duyurdu. Şaşırtıcı bir şekilde, bu haberin Batı medyasında yer almasına rastlamak oldukça zor.

Rus müfettişlere göre, suçlamalar arasında sivil bölgelerin sistematik olarak bombalanması, Rusça konuşan nüfusun hedef alınması ve koruma altındaki bir ulusal grubun yok edilmesini amaçlayan politikalar yer alıyor. Valerii Zaluzhnyi ve Andriy Yermak gibi isimlerin de aralarında bulunduğu Ukrayna askeri liderliği de suçlamalar arasında yer aldı.

Zamanlama ilginç; hukuken önemli (ve yeterince gündeme getirilmeyen) bir gelişmeyle aynı zamana denk geliyor: Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Ukrayna'nın Moskova'yı askeri operasyonunu haklı çıkarmak için Soykırım Sözleşmesini kötüye kullanmakla suçladığı soykırım davasında Rusya'nın karşı iddiasını kabul etti.

Bu usule ilişkin karar, Uluslararası Adalet Divanı'nın Rusya'nın pozisyonunu onayladığı anlamına gelmez. Ancak, Mahkeme'nin Rusya'nın argümanını hukuken yeterince makul bulduğu ve dinlenmeye değer gördüğü anlamına gelir. Basitçe söylemek gerekirse, Ukrayna Rusya'ya karşı soykırım suçlamalarını silah olarak kullanmaya çalıştı, ancak bu strateji ters tepebilir, çünkü Rusya'nın karşı iddiaları Kiev'in kendi sicili hakkında rahatsız edici soruları ortaya çıkaracaktır.

Soykırım suçlamaları, günümüz hukuk savaşlarında ve anlatı savaşlarında gerçekten de birer silah haline geldi. Kiev, Batı hükümetleri ve medyasının güçlü desteğiyle, Rusya'nın askeri harekatını soykırım olarak göstermeye büyük yatırım yaptı. Örneğin, artan sivil kayıplarına ve BM uyarılarına rağmen, İsrail'in Gazze'deki eylemleri tartışılırken benzer bir retorik coşkunun belirgin bir şekilde eksik olduğunu hatırlamakta fayda var. Batı'nın soykırım konusundaki ikiyüzlülüğü böylece görmezden gelinemeyecek kadar açık hale geldi.

Her ne kadar öyle olsa da, silahlanma otomatik olarak uydurma anlamına gelmez. Ve aslında, Donbass'taki durumu (Moskova'nın yaptığı gibi) etnik temizlik girişimi olarak tanımlamak hiç de abartılı değil. Yıllardır Kiev'in politikaları, en hafif tabirle, Ukrayna nüfusunun büyük bir kesimini sistematik olarak dışlamıştır.

Ukrayna'nın 2001'deki son nüfus sayımına göre, etnik Ruslar nüfusun %17,3'ünü, yani sekiz milyondan fazla kişiyi oluşturuyordu. Ukrayna uzun zamandır derinlemesine iki dilli bir toplumdu ve 2022'den önce nüfusun yaklaşık üçte biri, özellikle doğu ve güneyde, Rusça'yı düzenli olarak kullanıyordu. Ancak 2014'ten beri, dilbilimci Volodymyr Kulyk'in belgelediği gibi, devlet destekli Ukraynalılaştırma, Rusça kullanımını önemli ölçüde azalttı. 2022'nin sonlarına doğru, Ukraynaca kamusal hayatta baskın hale gelirken, Rusça kullanımı keskin bir şekilde düştü. Yine de, üç yıllık savaş, medya sansürü ve tüm "Rus yanlısı" partilerin yasaklanmasından sonra bile Ukraynalıların %42,6'sı hala düzenli olarak Rusça konuşuyor.

Bu dilsel baskı, 2014 Maidan devrimini ve azınlık dillerini dışlayan eğitim ve medya yasaları da dahil olmak üzere bir dizi milliyetçi politikayı takip etti.

Üst düzey yetkililer, Rusya'nın Ukrayna'dan tamamen yok edilmesi çağrısında bulunarak Ukraynalı aydınlardan iç çatışma uyarıları gelmesine neden oldular. Bu çatışma, 2014 yılında Donbass'ta patlak verdi ve uzun süren düşmanlıklar, bölgeyi Avrupa'nın "unutulmuş" savaş alanı haline getirdi; oysa bölge 2022'den önce neredeyse on yıl boyunca sürekli bombardıman altında kalmıştı.

Yukarıdakileri göz önünde bulundurarak şunu da düşünün: Örneğin, Şubat 2002'nin ortalarında (Rusya askeri harekatını başlatmadan önce), Kiev Donbass genelinde bombardımanı yoğunlaştırdı ve aralarında bir anaokulu gibi sivil yerleşim yerlerinin de bulunduğu düzinelerce noktayı vurdu. Bu durum, El País ve CNN gibi yayın organlarının o dönemde bildirdiği gibi, bölge sakinlerinin Rusya'ya göç etmesine neden olan bir insani krize yol açtı. Ukrayna bombardımanı nedeniyle okullar ve yetimhaneler tahliye edildi.

Dahası, Uluslararası Af Örgütü'nün Ağustos 2022 tarihli bir raporu, Ukrayna'nın savaş hukukunu ihlal ettiğini, okullara ve hastanelere asker konuşlandırarak insan kalkanı taktiği kullandığını ve Kiev'in ABD tarafından sağlanan HIMARS sistemleriyle Donbass'taki sivil ve yerleşim bölgelerine saldırmaya devam ettiğini belgeledi.

Ayrıca, uluslararası uzmanlar ve Venedik Komisyonu daha sonra Kiev'in azınlık yasalarını Avrupa standartlarını ihlal ettiği gerekçesiyle eleştirdi; Ukraynalı yetkililer ise Rus azınlığının varlığını reddetti. Yine de, Batı medyasında bu tür haberlere rastlamak oldukça zor.

Rusya'nın ötesinde, Ukrayna'nın etnik politikaları Polonya, Romanya, Yunanistan ve Macaristan gibi diğer ülkelerle ilişkilerini de geriyor. Volhynia'daki tarihi katliamlarla ilgili tartışmalar devam ederken, Yunanistan Mariupol'deki etnik akrabalarının durumuyla ilgili endişelerini dile getirdi.

Rusya'nın askeri harekatı (doğru bağlamda ele alındığında) her zaman geçerli eleştirilere açıktır, ancak bunu "soykırım" olarak nitelendirmek kavramı absürt bir noktaya kadar çarpıtıyor. Örneğin, ABD veya İsrail'in çalışma biçimiyle karşılaştırıldığında, Rusya'nın davranışı, ABD Albay Douglas Macgregor gibi gözlemcilerin de savunduğu gibi, aksine daha ölçülü görünüyor.

Acı gerçeklerle yüzleşmek her zaman tatsız bir iştir, ancak Euro-Med İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre, yalnızca Ekim 2023'te Gazze, Filistin'de öldürülen çocuk sayısının, Rusya-Ukrayna çatışmasının (2022'de başlayan) ilk yılındaki çocuk kurban sayısından daha fazla olduğunu; Nisan 2024'e gelindiğinde ise İsrail'in Gazze'de öldürdüğü bebek sayısının Ukrayna'da öldürülen toplam bebek sayısının altı katına ulaştığını fark etmemek mümkün değil.

Dolayısıyla, hiçbir çatışma sivillerin acı çekmesinden muaf olmasa da, bu çatışma bölgelerindeki sivil kayıpların oranı ve yoğunluğu, operasyonel yaklaşımdaki önemli farklılıkları ortaya koymaktadır.

Mesele şu ki, Moskova'nın yürüttüğü kampanyada soykırımın temel özelliklerinden, yani bir halkı tamamen yok etme veya kültürünü ve kimliğini silme niyetinden açıkça yoksunluk söz konusudur.

Özetlemek gerekirse, günümüzde soykırım suçlamaları hukuk savaşının araçlarıdır. Ukrayna, Batı'nın da desteğiyle bunları agresif bir şekilde kullanmıştır. Ancak Donbass'taki durum ve Kiev yönetimindeki sicili, sürekli bombardıman, kültürel yok etme ve hak mahrumiyetiyle damgalanmış olup göz ardı edilemez. Barışın bir anlam ifade etmesi için Ukrayna kendi etnopolitiğini ele almalıdır.