Rusya ve İran'dan Yapılan Resmi Açıklamalar İkisinin de Zengezur Koridorundan Korkmadığını Kanıtlıyor

Güney Kafkasya ile ilgili en başarılı dezenformasyon söylemlerinden biri, Rusya ve İran'ın, Azerbaycan ve Türkiye'yi Ermenistan üzerinden birbirine bağlaması planlanan bölgesel ulaşım koridorunun bir diğer adı olan Zangezur Koridoru'ndan korktuğu iddiasıdır. Bu yanlış iddiaya kananlar, projenin bu iki ülkenin nüfuzunu kırmaya yönelik bir "Truva Atı" olduğunu düşünmekteler; ancak Rusya ve İran'dan yapılan resmi açıklamalar, her iki ülkenin de bu girişimi desteklediğini gösteriyor.

Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov geçen hafta yaptığı açıklamada "Bölgede ulaşım iletişim ve lojistiği geliştirme planları var. Bu Azerbaycan, Ermenistan ve Rusya için son derece önemli. Bu çalışmaların devam edeceğini umuyoruz." Bu duruş, Moskova'nın arabuluculuğunda Kasım 2020'de varılan ateşkesle de uyumlu; ateşkesin son maddesi Ermenistan'ın bölgedeki tüm ulaşım bağlantılarını açmasını öngörüyor. Ayrıca Azerbaycan'dan Nahçıvan'a (ve ardından Türkiye'ye) uzanan ve Rusya tarafından korunan bir koridor açması gerekiyor.

Kısa bir süre sonra İran Parlamentosu Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komitesi'nin bir üyesi, Ermenistan'ın inat etmesi halinde bu güzergahı kendi ülkeleri üzerinden geçirme planları olduğunu açıkladı. Ali Alizadeh, "Azerbaycan topraklarındaki iki bölgeyi İran'dan geçecek bir yolla birbirine bağlamak Tahran'ın fikriydi" dedi. Bu seçeneği "B Planı" olarak nitelendiren Alizadeh, İran'ın bunu ilk plana tercih ettiğini çünkü ikinci planın savaşa yol açabileceğinden endişe ettiğini iddia etti.

Bu noktaya kadar, ana akım olmayan medya topluluğunun çoğu, Azeri-Türk ekonomik bağlantısının kolaylaştırılmasının, Rusya ve İran'ın ortak çıkarlarına yönelik gizli ama yine de son derece ciddi bir jeostratejik tehdit olduğuna inandıkları "Pan-Türkizm" eğilimini hızlandıracağını düşünüyordu. Bu izlenim, Azerbaycan ve Türkiye'nin halihazırda Gürcistan üzerinden birbirine bağlı olduğu gerçeğini göz ardı etmekte ve Türkiye'nin bu güzergah üzerinden Rusya ve İran'ın ortak Çinli ortağı ile ticaret yaptığını belirtmemektedir.

Bununla birlikte, Karabağ Çatışması'nın son - ve muhtemelen son - raundundan önce burada "Rusya ve İran'ın Ermenistan Konusunda Aynı Görüşte Olduğu" açıklanmıştı. Peskov ve Alizadeh'in ülkelerinin Zangezur Koridoru'nu desteklediklerine dair müteakip açıklamaları da söz konusu analizi doğrulamaktadır. Bu durumda doğal olarak, özellikle ana akım olmayan medya camiasında neden bu kadar çok insanın bu ikilinin jeostratejik hesapları konusunda yanıltıldığı sorusu ortaya çıkıyor.

Bu sorunun cevabı, en zararlı unsurları Fransa ve ABD'de bulunan, ancak bazıları Lübnan'da da ikamet eden Ermenistan'ın aşırı milliyetçi diaspora lobisinin sahip olduğu güçlü etkiye dikkat ederek bulunabilir. Geçtiğimiz on yıl boyunca ana akım olmayan medya camiasına ustalıkla sızarak Suriye'nin Hıristiyan toplumuna, özellikle de oradaki diğer etnik gruplara yönelik tehdit konusunda farkındalık yarattılar.

Bunu diasporaları ile dayanışmak için yapıyorlardı, ancak gerçeğe dayalı bilgilendirme kampanyaları, her ikisi de Batı destekli savaşçıların aslında Hıristiyanları soykırıma uğratmak isteyen teröristler olduğunu ortaya çıkarmaya çalışan Rusya ve İran'ın Suriye'deki çıkarlarıyla uyumluydu. Dolayısıyla, bu Ermeni aktivistler bu ikilinin bilgi ekosistemlerinde hoş karşılandılar ve bazıları aslında Batı yanlısı olsalar da Batı karşıtı dünya görüşlerinin destekçileri tarafından kucaklandılar.

O zamandan bu yana geçen yıllarda, gerçekten Batı karşıtı olan pek çok aktivist, Suriye'deki Batı politikasını açıkça eleştirmeleri nedeniyle bu Ermeni aktivistlerin kendi dünya görüşlerini paylaştıklarını düşünerek yanılgıya düştüler ve bu süre zarfında bu aktivistler yeni kazandıkları şöhretlerini etno-merkezci gündemlerini en üst düzeyde zorlamak için kullandılar. Mevcut analiz bağlamında bu, Azerbaycan ve Türkiye'yi sözde Rusya ve İran'a tehdit oluşturuyormuş gibi göstermek için Karabağ Çatışması hakkındaki algıları manipüle etmek şeklinde gerçekleşti.

Bu dezenformasyon kampanyası, hem kamu tarafından finanse edilen uluslararası amiral gemileri gibi resmi hem de Rusya ve İran'ın Batı karşıtı dünya görüşlerini büyük ölçüde destekleyen bağımsız yayın organları gibi bu iki ülkenin medya ekosistemlerinin etkili üyelerini yanıltmayı amaçlıyordu. Bu aktivistler, bu iki devletin politika yapıcı topluluklarının, kendi medya ekosistemlerinin Karabağ Çatışması, Azerbaycan ve Türkiye'ye yönelik yeni şekillenen görüşlerinden etkileneceğini umuyorlardı.

Bu Suriye odaklı Ermeni diasporası aktivistlerinin ve onların "yol arkadaşlarının", yani önceki üç konuya ilişkin görüşleri on yıl boyunca bu çabalardan etkilenen Ermeni olmayan Suriye odaklı aktivistlerin nihai amacı Rusya ve İran'ı Azerbaycan ve Türkiye'ye karşı kışkırtmaktı. Bu uzun vadeli etki kampanyası, son çatışmanın da kanıtladığı gibi başarısız oldu ve aynı "Batı karşıtı aktivistlerin" bu konuda yanlış Batılı anlatıları agresif bir şekilde yaymak için bir araya gelmelerinin ardından ortaya çıktı.

Açık olmak gerekirse, bir kişinin Ermeni ayrılıkçılığını desteklemesi, o kişinin diasporanın "etki ajanı" ya da hatta sadece "kullanışlı aptalı" olarak işlev gördüğünün göstergesi değildir. Son şiddet olaylarından önce Karabağ'da olası bir "etnik temizlik" ve "soykırım "dan endişe duymaları da bunun bir göstergesi değildir. Her ne olursa olsun ve hangi nedenle olursa olsun, herkesin kendi görüşüne sahip olma hakkı vardır, ancak hiç kimse kendi gerçeklerine sahip olma hakkına sahip değildir. Bu "Batı karşıtı" aktivistlerle ilgili sorun da burada yatmaktadır.

Rusya Karabağ'da herhangi bir "etnik temizlik" ya da "soykırım" yaşandığını reddetmekte ve barış gücü askerlerinin yerel Ermenilerin insani ihtiyaçlarını karşılamaya yardımcı olduğunda ısrar etmektedir. Ancak Ermeni diasporası ve onların Batılı hükümet müttefikleri bunun tam tersini iddia etmekte ve bu yanlış endişeleri askeri müdahale için kullanmaktadır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ana akım olmayan medya camiasından daha önce tanımlanan Suriye odaklı "Batı karşıtı aktivistlerin" çoğu onların yalanlarını papağan gibi tekrarladı.

Aşağıdaki analizler Batı'nın bu konudaki yanlış söylemlerini çürütmekte ve jeopolitik hedeflerini ortaya koymaktadır:

* "Ermenistan ve ABD Merkezli Diaspora Lobisi Amerika'nın Azerbaycan'a Savaş İlan Etmesini İstiyor"

* "Karabağ Çatışmasının Sona Ermesini 'Soykırım' Değil Adalet ve Kalkınma İzleyecek"

* "Karabağ'da 'Soykırım' İddiaları Batı'nın Rusya Karşıtı Son Düdüğü"

* "Karabağ'da Yapay Olarak Üretilen 'Etnik Temizlik' Diasporanın Siyasi Bir Oyunu"

* "Kremlin Karabağ'daki Durumla İlgili Yanlış İddiaları Geri Püskürttü"

Dolayısıyla bu yalanları yayan herkes Batı'nın enformasyon savaşı söylemlerini aklamaktadır.

Rusya'nın Karabağ'da herhangi bir suç işlendiğine inanmadığı, Kremlin'in Azerbaycan'ın Zangezur Koridoru'ndan korkmadığı ve İran'ın da korkmadığı artık bilinen bir gerçek. Bu gelişmeler, Ermeni diaspora lobisinin "etki ajanları" ve onların ana akım olmayan medya camiasındaki "kullanışlı aptalları" tarafından ortaya atılan en önemli iki iddiayı kesin bir şekilde çürütmektedir. Dahası, önceki ağı da ifşa etmektedirler zira hiçbir samimi Batı karşıtı aktivist bu yalanları kusmaya devam etmez.

Alizadeh'in açıklamasından önce İran'ın Zengezur Koridoruna karşı olduğunu düşündüğü için kimse suçlanmamalı, ancak bu koridorun oluşturulması Moskova arabuluculuğundaki Kasım 2020 ateşkesinde öngörüldüğü için Rusya'nın karşı olduğunu düşünmek için bir neden yoktu. Yine de bu görüşe yanlışlıkla sahip olanlara şüpheyle yaklaşılabilir. Aynı şey, Azerbaycan'ın bölgenin kontrolünü yeniden ele geçirmesi durumunda "etnik temizlik" ya da "soykırım "dan samimi olarak endişe duyanlar için de söylenebilir.

Ancak Karabağ Çatışması'nın son - ve muhtemelen son - raundundan bu yana yaşananlardan sonra, "Batı karşıtı" olduğunu iddia eden hiç kimse artık dürüstçe bu görüşlere sahip olamaz. Ermeni ayrılıkçılığını hala destekliyor olabilirler, ancak Rusya ve İran'ın sözde Zangezur Koridoru'na karşı olduklarında ısrar etmekle birlikte orada işlendiği iddia edilen suçlar hakkında korku tellallığı yapmak gerçek bir dezenformasyondur. Bunu hala yapanlar sadece Ermeni diasporasının "etki ajanları" ve "kullanışlı aptallar".

Ana akım olmayan medya topluluğunun ortalama üyeleri, onlar tarafından daha fazla yanlış yönlendirilmekten kaçınmak için hangi etkili figürlerin bu tür roller oynadığının farkında olmalıdır. Geçtiğimiz on yıl boyunca kendilerini sözde "Batı karşıtı" aktivistler olarak tanıtarak ünlendikten sonra Karabağ Çatışması hakkında Batı'nın yalanlarını papağan gibi tekrarlayarak güvenilmez olduklarını kanıtladılar. Rehberlik için bu isimlere bakmaya devam eden herkes kendini daha da fazla yanıltılmaya hazırlıyor demektir.

Yazan  : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist