Rusya'nın Donbass'taki Son Başarıları

Meşhur deyişle ifade etmek gerekirse, “Ruslar yavaş eyerler ama hızlı giderler”, dolayısıyla Rusya'nın nihayet bu taktikleri benimsemesinin bir sonucu olarak her şeyin yakında hızlanması mümkündür.

Washington Post (WaPo) Çarşamba günü, Rusya'nın Donbass ve Zaporozhye cephelerinin kesiştiği stratejik Ukrayna kalesi Ugledar'ı ele geçirmesiyle eş zamanlı olarak “Ukrayna'nın doğusunun gelişmiş Rus taktikleri ve üstün ateş gücü altında nasıl boyun eğdiğini” anlatan bir yazı yayınladı. Onlara göre Rusya artık insansız hava araçlarının takibinden kurtulmak için her biri dört askerden oluşan küçük saldırı timlerine güveniyor. Ayrıca Ukrayna'dan çok daha fazla ekipmana sahip ve saldırılarını da daha iyi koordine edebiliyor.

Ugledar'da “yaklaşık iki yıl boyunca hiç rahatlamadan” savaşan 72. Mekanize Tugay'dan ismini vermek istemeyen bir subay, “bölgedeki topçu atışlarının bazen Rusya lehine 1'e 10 mermiye ulaştığını ve jetlerden karşı konulmadan fırlatılan süzülme bombalarının bir siper hattının tüm bölümlerini ve onları koruyan herkesi yok edebileceğini” söyledi. WaPo, Ukrayna'nın hala kayıplarını telafi etmekte zorlandığını ve Rusya'nın Kursk Bölgesi'ni işgali nedeniyle dikkatinin dağıldığını, bunun da tahmin edilebilir bir sonuç olduğunu ekledi.

Raporda yer alan bir diğer ilginç bilgi de şu: “(Pokrovsk çevresindeki) demiryolları ve köprülerin tahrip edilmesi, kentin fiilen kaybedildiği anlamına geliyor”. Okuyucular bu şehrin ele geçirilmesinin Donbass cephesi için nasıl bir oyun değiştirici olabileceği hakkında daha fazla bilgiyi buradaki analizden öğrenebilirler ancak Rusya'nın nihayet Ukrayna'nın askeri lojistiğini hedef alması da önemli. Hala Dinyeper üzerindeki köprülere ya da Ukrayna'yı Polonya'ya bağlayan demiryollarına dokunmuyor ama en azından cepheye yakın olanları nihayet yok ediyor.

Bu taktiklerin hiçbiri yeni olmamakla birlikte, Rusya tarafından ilk kez kullanılıyor. Ukrayna siperlerinin bombalanması ve cepheye yakın askeri lojistiğinin hedef alınması gibi, “et saldırısı” yerine küçük saldırı ekiplerinin tercih edilmesi de gecikmiş bir adımdı. Rusya “lojistik yarışında”/“yıpratma savaşında” her zaman açık ara öndeydi, ancak bu avantajını kullanmak için daha etkili yollar geliştirerek kaba kuvvete dayanmaktan başka bir şey yapmaya ancak şimdi başladı.

Meşhur deyişle ifade etmek gerekirse, “Ruslar yavaş eyerler ama hızlı giderler”, dolayısıyla Rusya'nın nihayet bu taktikleri benimsemesinin bir sonucu olarak her şeyin yakında hızlanması mümkündür. Ancak bu iyileştirmeleri yapmanın neden bu kadar uzun sürdüğü sorusu hala yanıt bekliyor. Bu gecikme çok büyük maliyetlere yol açtı. En olası açıklama, silahlı kuvvetlerinin yakın zamana kadar uygulanabilir geri bildirim döngülerine sahip olmamasıdır. Cephe hattındaki durumun yanlış tasvir edilmesi de bu gecikmede etkili olmuş olabilir.

Bu ikisinin birleşimi, Rusya'nın destekçilerinin bir süredir yapmasını istediği şeyi hayata geçirmesinin neden bu kadar uzun sürdüğünü açıklıyor. Bu sorunlar sadece silahlı kuvvetlere özgü değil, zira Rusya'nın geneline yayılmış durumda. Birilerinin üstleriyle acımasız gerçekleri paylaşmak yerine duymak istediklerini düşündükleri şeyleri söylemesi alışılmadık bir durum değil. Benzer şekilde, üstler planlarının işe yaramadığını kabul etmekte nadiren rahat hissederler, bu nedenle sık sık geri bildirim istemezler.

İstenmeyen tavsiyelerin paylaşılması son derece saldırgan bir davranış olarak kabul edilir çünkü bu, bir üstün muhakemesinin sorgulanması olarak görülür ve bu nedenle neredeyse her zaman göz ardı edilir. Yapıcı eleştiriler çok azdır ve bu da grup düşüncesine ve alternatif bir gerçeklik yaratılmasına katkıda bulunan bir yankı odası yaratır. Bu da çok ihtiyaç duyulan reformları geciktirir, çünkü bu reformları düzenlemekten sorumlu olanlar, sorunlar altlarındakiler tarafından inkar edilemeyecek ya da görmezden gelinemeyecek kadar ciddi hale gelene kadar bunlara ihtiyaç duyulduğunu bile bilmezler.

Hesap verebilirlik de genellikle reformları takip etmez, zira bu reformlara yol açan sorunları inkar eden ya da görmezden gelenler, bırakın görevlerinden alınmayı, nadiren cezalandırılırlar. Sadece bilgisizliklerini ileri sürerler ya da günah keçileri bulurlar ki bu iki durum da genellikle üstlerini tatmin eder. Aynı amirler, reformların yapılmasını emrettikten sonra geri bildirim döngüleri yaratmaya ya da var olanları iyileştirmeye de pek karar vermezler, çünkü grup düşüncesi onları sistemik bir sorun olmadığına inandırmıştır.

Yukarıdaki paragraflar kuşkusuz serttir, ancak bürokrasi, iş dünyası, diplomasi, askeri ilişkiler ya da başka herhangi bir konuda “Rusların neden yavaş hareket ettiğini” açıklamaktadır. Ancak üstleri sistemik sorunların var olduğunu ve çözülmesi için reformlar gerektiğini fark ettiklerinde “hızlı at sürmeye” başlarlar, ardından disiplin ve kızgın üstlerini daha fazla üzme korkusu nedeniyle Rusya'nın bildiği “güç dikeyleri” devreye girer. Özel operasyonla birlikte nihayet böyle bir şey gerçekleşiyor olabilir.

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist