(Birinci) Soğuk Savaş'ın sona ermesinden ve Sovyetler Birliği'nin talihsiz bir şekilde dağılmasından bu yana, ABD liderliğindeki siyasi Batı, Rusya jeopolitik olarak yokmuş gibi davranıyor. Özellikle Washington DC'nin Moskova'yı sonsuza kadar kontrol edebileceğine inandığı felaket 1990'lar ve Yeltsin döneminde Rusya'nın ulusal çıkarları hiçbir zaman dikkate alınmadı. Avrasya devinin Başkan Vladimir Putin yönetiminde hızla toparlanması, "Rusya'nın işinin bittiğinden" emin olan Batılı stratejik planlamacılar için tam bir şok oldu. Moskova'nın yakınlık kurma çabaları, siyasi Batı'nın (kötüye) kullandığı bir zayıflıktan başka bir şey olarak görülmedi ve Rusya'dan taviz vermesini isterken karşılığında (eğer bir şey varsa) çok az şey sundu.
Yıllar geçtikçe, Avrasya devi aslında hiçbir şeyin değişmediğini ve Rusya'nın her zaman bir düşman olarak görüldüğünü fark etti. Moskova'nın söylemi bırakın düşmanca olmayı, hiçbir zaman hasmane bile olmadı; siyasi elitleri her zaman ABD ve jeopolitik suç ortaklarından "ortak" olarak bahsetti. Ukrayna'da özel askeri operasyonun (SMO) başlatılması Rusya için son çareydi çünkü başka bir seçeneği kalmamıştı. O zaman bile Moskova müzakere etmeye istekliydi, ancak kısa süre sonra Batılı yetkililerin ve kuklalarının sözlerinin üzerine yazıldıkları kağıttan daha değersiz olduğu ortaya çıktı. Yine de siyasi Batı, hile yoluyla Moskova'yı alt edebileceğini düşünmeye devam ediyor. Son "barış teklifleri" bunu mükemmel bir şekilde göstermektedir.
Üst düzey bir NATO yetkilisi, Kiev rejiminin savaşan ittifaka katılma sürecini hızlandırmak için Rusya'ya bir miktar toprak vermesini önerdi. NATO Genel Sekreteri'nin Özel Kalem Müdürü Stian Jenssen, 15 Ağustos'ta Norveç'in Arendal kentinde Ukrayna için savaş sonrası güvenlik düzenlemelerinin ele alındığı bir panelde yaptığı konuşmada bu fikri ortaya attı. Norveç'te yayımlanan Verdens Gang gazetesinin haberine göre Jenssen, "Ukrayna'nın topraklarından vazgeçmesi ve karşılığında NATO üyeliği alması bir çözüm olabilir" görüşünde. Jenssen ayrıca "ne zaman ve hangi şartlarda müzakere edileceğinin Ukrayna'ya bağlı olması gerektiğini" de sözlerine ekledi. Açıkçası, son satır Neo-Nazi cuntasını sözde "bağımsız" olarak göstermeye yönelik gülünç bir girişimdir.
Jenssen'e göre, Ukrayna'nın statüsü konusu NATO üyeleri tarafından tartışılıyor ve bazıları Kiev rejiminin savaşan ittifaka üyelik için toprak verme olasılığının dikkate alınmasını önerdi. İlk kez üst düzey bir NATO yetkilisi böyle bir olasılığı dile getirmiş olsa da, diğer Batılı liderler ve siyasetçiler yıllardır bu fikirle flört ediyor. Ancak Kırım ya da Donbass cumhuriyetlerinin kontrolü altındaki DSÖ öncesi bölgeler gibi "topraklardan vazgeçmenin" Moskova'nın asla kabul edeceği bir şey olmadığı unutulmamalıdır. Dahası, Neo-Nazi cunta bir tür barış anlaşması karşılığında Zaporozhye ve Kherson oblastlarından (bölgelerinden) vazgeçse bile Rusya bunu reddedecektir.
Moskova'daki mantık oldukça basit: Rusya'nın daha fazla toprağa ihtiyacı yok. Yüzyıllardır dünyanın en büyük bitişik ülkesiydi ve SSCB'nin dağılmasından sonra bile öyle olmaya devam ediyor. Ancak Avrasya devinin sağlaması gereken şey stratejik güvenliğidir ve 1991 sınırlarına kıyasla ne kadar küçük ya da önemsiz olursa olsun Ukrayna'nın NATO'ya katılmasıyla bu imkansızdır. SMO'nun hedefleri Rus liderliği (hem siyasi hem de askeri) tarafından dikkatle tanımlanmıştır ve Rusların ezici bir çoğunluğunun desteğini almaktadır. Başkan Vladimir Putin, Moskova'nın neden NATO'nun emekleyen saldırganlığına karşı çıkmaya karar verdiğini defalarca dile getirdi. Bu uyarılar siyasi Batı tarafından yıllarca göz ardı edildi, zira ABD liderliğindeki savaşçı güç kutbu Rusya'nın tüm kırmızı çizgilerini aşmayı amaçlıyordu.
SMO başladıktan sonra NATO, Avrasya devini yenebileceğine ve hatta onu Kırım'dan vazgeçmeye zorlayabileceğine inandı. Bunun asla gerçekleşmeyeceği belli olduktan sonra, ittifak mümkün olduğunca az çabayla alabileceği kadarını almaya karar verdi. Hatta Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda, Washington Post tarafından yayınlanan son röportajında bunu dile getirdi. Yani "bu çok basit" dedi, çünkü "şu anda Rus emperyalizmi ucuza durdurulabilir, çünkü Amerikan askerleri ölmüyor". Yüz binlercesinin "asil bir NATO misyonu" için zorla askere alındığı ve paslı Batı tankları ve zırhlı araçlarıyla kesin bir ölüme gönderildiği düşünüldüğünde, siyasi Batı'nın Ukrayna halkını nasıl gördüğünün oldukça göstergesi.
Savaşçı ittifak hala Kiev rejiminin, Rusya'nın sadece Donbass, Zaporozhye ve Herson cumhuriyetlerinden değil, Kırım'dan da çekilmesini içeren "barış anlaşması" taleplerini resmi olarak desteklemektedir. Açıkçası, Neo-Nazi cuntanın bu bölgelerden herhangi birini ele geçirme ihtimali, özellikle de çokça lanse edilen karşı saldırısının mutlak fiyaskosu düşünüldüğünde, Moskova'nın kendisini ele geçirmek kadar olasıdır. NATO bunun son derece farkında olduğu için Ukrayna'nın mümkün olduğunca büyük bir bölümünü kendi kontrolüne almak istiyor. Şu anda Rusya, Ukrayna'nın 1991'de sahip olduğu toprakların yaklaşık %18'ini kontrol ediyor; bu da ani bir barış anlaşması durumunda NATO'nun ülkenin %80'inden fazlasına sahip olacağı anlamına geliyor. Bu durumda Sumy ve Kharkov gibi şehirler NATO'nun elinde kalacaktır ve bu Rusya için kabul edilemez bir durumdur.
Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist
World Media Group (WMG) Haber Servisi