Reuters Hindistan'ın Sih Ayrılıkçılığına Neden Karşı Çıktığını Gerçekten Anlamıyor

Reuters'in "Hindistan Başbakanı Modi'nin Sih Ayrılıkçılarla Mücadelesi Güvenlik ve Siyasetten Kaynaklanıyor" başlıklı son haberi, izleyicilerini bu konuda bilgilendirmek söz konusu olduğunda asıl noktayı tamamen gözden kaçırıyor. Hindistan'ın bu hareketin yabancı kökenli üyelerini Pencap'taki suçlarla ilişkilendiren herhangi bir kanıta sahip olmadığını ima ediyor ve oluşturdukları tehdide aşırı tepki verdiğini ima ediyorlar. Ayrıca Başbakan Modi'nin meşru ulusal güvenlik hesapları yerine iç siyasi hesaplarla hareket ettiği iması da var.

Bu yazıyı inceledikten sonra Reuters'in Hindistan'ın Sih ayrılıkçılığına neden karşı olduğunu gerçekten anlamadığı ortaya çıkıyor. Bu kozmopolit medeniyet devleti, farklı halklarının tarihsel birliğini korumak için ayrılıkçılığa her zaman ilkesel olarak karşı çıkmıştır. Bu amaç doğrultusunda, son skandalın merkezinde yer alan kişinin geçen ay Hindistan'ın ulusal havayollarına ve hatta bu hafta başında parlamentosuna yaptığı gibi terörist tehditlere başvuranlar, devlet tarafından derin bir nefretle karşılanmaktadır.

Her iki açıklama da söz konusu kişinin Haziran ayında Hintli suikastçılar tarafından hedef alındığı iddia edildikten sonra yapıldı, ancak bu süre zarfında bu tür durumlarda standart protokol gereği muhtemelen federal koruma altındaydılar. Bu gözlem, Amerika'nın stratejik Hintli ortağına terör tehdidinde bulunan böyle bir kişiyi ağırlamasının ve hatta korumasının ne kadar kabul edilemez olduğuna ilişkin bir sonraki noktaya götürmektedir. Aynı şey Delhi'nin belirlediği teröristleri-bölücüleri barındıran Kanada ve diğer Batılı ülkeler için de geçerlidir.

Hindistan'ın bakış açısına göre, bu devlet karşıtı güçler Batı liberalizmini rahat bir yaşam sürmek ve ayrılıkçı faaliyetlerini yasadışı faaliyetler yoluyla finanse etmek için istismar ederken, ev sahibi hükümetler "siyasi doğruculuk" nedeniyle birbiriyle bağlantılı yerel-uluslararası suçlarını bastırmakta başarısız oluyor. Bu durum, Hindistan ile ikili ortaklıklarına ihanet olarak görülmekte ve bu kişilerin faaliyetlerinden haberdar olduktan sonra bunları engellemek için harekete geçmeyi reddetmeleri daha da aşağılayıcı bir hal almaktadır. 

FBI başkanının, Adalet Bakanlığı'nın Haziran ayında engellenen suikast girişimini düzenlemekle suçlanan ismi açıklanmayan hükümet yetkilisine yönelik suçlamalarını görüşmek üzere Hindistan'a yapacağı ziyaret, iki ülke ilişkilerinde belirleyici bir an olacak. O, hükümetinin suçlamalarını desteklemek için sahip olduğunu iddia ettiği her türlü kanıtı paylaşacak, onlar da hedef alındığı iddia edilen kişinin suç faaliyetlerine ilişkin kendi iddialarını desteklemek için sahip oldukları her şeyi paylaşacaklar.

Bundan sonra her iki taraf da kendi soruşturmalarına devam edecek, ancak soruşturmaların nasıl sonuçlanacağını tahmin etmek için henüz erken. Olası senaryolardan biri, adı açıklanmayan Hintli yetkilinin ve suikastı organize etmesi için tuttuğu iddia edilen kişinin Amerikan mahkemeleri tarafından suçlu bulunmasıdır. Çek Cumhuriyeti'nde gözaltına alındıktan sonra şu anda ABD'de gözaltında tutulan ikinci kişi, Delhi'nin adı açıklanmayan yetkiliye karşı disiplin işlemi başlatmayı kabul etmesi halinde bir anlaşmanın parçası olarak daha sonra Hindistan'a geri gönderilebilir.

Ancak doğruyu söylemek gerekirse, Hindistan'ın çeşitli nedenlerle "kendi kılıcının üzerine düşmesi" beklenmiyor. Bu durum göz önünde bulundurulduğunda, Amerikan mahkemelerinin vereceği herhangi bir suçluluk kararı, tahmin edilebileceği üzere masum olduğunu savunacak olan Hindistan'ın tepkisini çekecektir. Daha da kötüsü, ABD muhtemelen bu skandalın merkezinde yer alan ve Delhi tarafından terörist olarak tanımlanan ayrılıkçının faaliyetlerini kısıtlamayacak, bu kişi cezasız bir şekilde faaliyet göstermeye devam edecek ve hatta muhtemelen Hindistan'a karşı daha fazla tehditte bulunacaktır.

Bu çok daha olası senaryoda, Hint-ABD ilişkileri, Çin'in yükselişini yönetme konusundaki ortak jeostratejik çıkarlarına zarar verecek şekilde kötüleşebilir. Ancak bu sonuç, spekülatif olarak, Amerika'nın bir kez daha kararları verdiği düşünülen liberal-küreselci politika yapıcı grubunun, burada açıklandığı gibi Çin ile yeni başlayan çözülmeyi rayında tutması gerektiğine inanması halinde, tasarım gereği olabilir. Bu durumda, Hint-ABD ilişkileri ABD'nin Çin ile olan Yeni Soğuk Savaş rekabetinde bir pazarlık kozuna indirgenecektir.

Senaryo tahminleri bir yana, okuyucuların hatırlaması gereken en önemli nokta, ABD'nin Hindistan'a karşı aleni tehditler savurmaya devam eden Delhi'nin belirlediği teröristleri-bölücüleri -muhtemelen federal koruma altındayken de- ağırlamasının iki ülke ilişkilerinde kırmızı çizgiyi aştığı ve bu nedenle gelecekteki ilişkileri açısından çok önemli bir mesele haline geldiğidir. ABD, Hindistan'a karşı bu "makul bir şekilde inkâr edilebilir" yollarla Hibrit Savaş yürütme yönündeki gayrı resmi politikasını tersine çevirmediği sürece, stratejik ortaklıklarının zarar görme ihtimali yüksektir.

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist