Polonya Onay Arıyor Olabilir

Üçüncü Dünya Savaşı yanlış bir hesaplamayla çıkmadığı sürece, o zamana kadar kim olurlarsa olsunlar, Ukrayna resmi olarak temsilcilerinin siyasi kontrolü altında kalacak, eskiden Polonya'nın bir parçası olan batı kısmı ise "ekonomik etki alanı" altına girecektir. Kamuoyu desteğinin olmaması bir yana, sosyo-ekonomik nedenlerden dolayı resmi olarak yeniden birleşme pek olası olmasa da, bir tür konfederasyon daha sonra şekillenebilir.

Polonya Cumhurbaşkanı Duda ve Başbakan Tusk, ülkelerinin NATO'daki çeyrek yüzyılını anmak üzere başkent Washington'da Biden ile bir araya geldi ve bu süre zarfında bu azılı siyasi rakipler, Politico'nun "kesinlikle benzersiz bir siyasi birlik işareti" olarak tanımladığı şekilde Ukrayna'ya daha fazla yardım için lobi yaptı. Savunma Bakan Yardımcısı Wziatek kısa bir süre önce Dışişleri Bakanı Sikorski'nin Fransa Cumhurbaşkanı Macron'un NATO'nun Ukrayna'ya konvansiyonel müdahalede bulunması önerisine verdiği zımni desteği yalanlamış olsa da, bu senaryo hala göz ardı edilemez.

Başkan Putin, liderlerin görüşmesinden bir gün sonra yayınlanan röportajında şu uyarıda bulundu

"Diyelim ki Polonya birlikleri - söylendiği gibi - örneğin Ukrayna-Belarus sınırını korumak için ya da temas hattındaki çatışmalara katılmak üzere Ukrayna askeri birliklerini serbest bırakmak için başka yerlerde Ukrayna topraklarına girerse, Polonya birliklerinin asla çıkmayacağını düşünüyorum. Bana öyle geliyor.

Çünkü geri dönmek isteyecekler... Hayal kuruyorlar, tarihsel olarak kendilerine ait olduğunu düşündükleri ve Ulusların Babası Joseph Vissarionovich Stalin tarafından ellerinden alınarak Ukrayna'ya devredilen toprakları geri almak istiyorlar. Elbette onları geri istiyorlar. Ve eğer resmi Polonya birlikleri oraya girerse, ayrılmaları pek olası değil."

Şimdi bu değerlendirmenin doğruluğunu değerlendirmek için son gelişmeler ışığında analiz edilecektir.

Geçtiğimiz Temmuz ayında "Polonya Batı Ukrayna'nın Kontrolünü Askeri Yollar Yerine Ekonomik Yollarla Sinsice Nasıl Ele Geçiriyor?" başlıklı bir yazı kaleme alınmış ve bu yolların çok daha uygun maliyetli ve daha az riskli olduğu belirtilmişti. Bu arada, Ocak ayında yayınlanan bu yazıda Macar ve Romen popülistlerin Ukrayna'ya kaptırdıkları toprakları geri alma planlarının, İkinci Dünya Savaşı sonrası tamamen farklı demografik yapılarının yarattığı zorluk nedeniyle neden olası olmadığı açıklanmıştı ki bu Polonya için de geçerli.

Ancak Şubat ortasına gelindiğinde, Rusya'nın Avdeevka'da kazandığı zaferin ardından askeri-stratejik hesaplar büyük ölçüde değişti ve Rusya'nın bu yılın sonlarına doğru Temas Hattı'nda (LOC) bir ilerleme kaydetmesi her zamankinden daha olası hale geldi. İşte bu gelişme Macron'u, Ukrayna'nın çöküşünü önlemek ve bu senaryoda Rus silindirini durdurmak için mümkün olduğunca doğuya doğru kumda bir kırmızı çizgi çizmek amacıyla Ukrayna'yı destekleyecek konvansiyonel bir NATO müdahalesini açıkça önermeye sevk etti.

Baltık ülkeleri ve Polonya Dışişleri Bakanı Sikorski dışında Batılı liderlerin çoğu Tusk'un bu önerisine soğuk yaklaştı; ancak Sikorski'nin bu öneriyi zımnen desteklemesi, Tusk'un böyle bir şeyin söz konusu olmadığını söylemesinden ve Savunma Bakan Yardımcısı tarafından yalanlanmasından bir hafta sonra geldi. Yine de bu analizde Tusk'un isteksizliğinin, kuvvetlerinin Rusya ile çatışması halinde Polonya'nın NATO tarafından saf dışı bırakılabileceği korkusundan kaynaklandığı ve bu nedenle Amerikan onayını alma ihtiyacı duyduğu ileri sürülmüştür.

Bu olmadığı takdirde Polonya, ABD'nin NATO'ya bir bütün olarak 5. Maddeyi üçüncü bir ülkedeki üye birlikler için genişletmemeyi tavsiye etmesi durumunda nükleer silahlanmaya başvurabilecek olan en azından nükleer silahlara sahip Fransa ve İngiltere ile birlikte bu misyona katılma konusunda kendini daha güvende hissedebilir. Ancak Polonya açısından en iyi senaryo, Amerika'nın bu misyonu onaylaması ve böyle bir durumda arkasını kollamak için yukarıda bahsi geçen hukuki açıdan şüpheli yorumu kabul etmesidir.

Polonya'nın iki partili patolojik Rusya korkusu, Duda ve Tusk'ın "kesinlikle eşsiz siyasi birlik işaretlerini" bir sonraki seviyeye taşıyarak, önümüzdeki dönemde cephe hatlarının çökmesi halinde Rus silindirini durdurmak için Ukrayna'ya konvansiyonel olarak müdahale etmeyi kabul etmelerinin nedenidir. Eski İkinci Polonya Cumhuriyeti'nin 1939'dan sonra Ukrayna'ya kaptırdığı toprakları resmen yeniden topraklarına katmak sosyo-ekonomik nedenler ve halk desteği eksikliği nedeniyle mümkün olmayabilir ancak uzun süreli bir askeri varlık mümkün.

 Açıklamak gerekirse, Polonya ekonomisi geçen yıl keskin bir şekilde yavaşladı ve Avrupa Dış İlişkiler Konseyi'nin Ocak ayında yaptığı ankete göre Polonyalıların %40'ı Ukraynalıları bir tehdit olarak görüyor ki bu oran anket yapılan 12 Avrupa ülkesi arasında en yüksek oran ve Kiev'e şüpheyle yaklaşan Macaristan'ı %3 ile geçiyor. Günümüzde Ukrayna'ya bağlı Lvov, Ivano-Frankivsk, Ternopol, Volyn ve Rivne Oblastlarının resmen yeniden Polonya'ya katılması, 2022'de tahmin edilen toplam nüfuslarına göre 6 milyondan fazla Ukraynalıyı Polonya'ya getirecektir.

İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana etnik ve dini açıdan homojen olan yaklaşık 37 milyon nüfuslu bir ülkede, bu durum nüfusu yaklaşık 43 milyona çıkaracak ve vatandaşlarının 1/8'inden fazlasının sosyo-ekonomik güvenliği "yeniden birleşme" öncesi vergi mükellefleri tarafından sağlanacak azınlıklar olmasına yol açacaktır. Polonya'da 1945 sonrası sosyo-ekonomik kalkınma, bu "kurtarılmış bölgeleri" yeniden inşa etmek ve halkının Polonya'nın ilgili standartlarını karşılamasına yardımcı olmak adına neredeyse kesinlikle ihmal edilecektir.

 Bu nedenle, %40'ı Ukraynalıları zaten bir tehdit olarak gören kitleler arasında bunun neden popüler olmayacağını anlamak kolaydır; ucuz Ukrayna tarım ürünlerinin akınının geçim kaynaklarını yok etmesini önlemek için zaten sınırı ablukaya alan Polonya'nın sevgili çiftçilerinden bahsetmiyorum bile. Bu nedenle Duda ya da Tusk'ın bu tür planları hayata geçirmesi pek olası değil ancak orada uzun süreli bir askeri varlık tamamen farklı bir konu ve muhtemelen bunu kabul edeceklerdir.

Başkan Putin'in Polonya birliklerinin "örneğin Ukrayna-Belarus sınırını koruması ya da temas hattındaki çatışmalara katılacak Ukrayna askeri birliklerini serbest bırakmak için başka yerlerde bulunması" konusunda söyledikleri, Polonya'nın askeri-stratejik çıkarlarına uygun olduğu için inandırıcı. Ayrıca Rusya'nın temas hattında bir ilerleme sağlaması halinde devletin çökmesi durumunda kanun ve düzenin korunmasına yardımcı olabilirler; bu da Ukraynalı göçmen/mülteci akınını önleyebilir ve silah kaçakçılığını durdurabilir.

 Daha da önemlisi, bu Polonya birlikleri, ülkelerinin Batı Ukrayna'da öngörülen "ekonomik etki alanını", G7'nin bu bloğa muhtemelen alanları aralarında paylaştırmakla görevlendirilecek özel bir temsilci atama planlarından önce, G7'nin tecavüzünden koruyabilir. Sadece bu da değil, Duda ve Tusk Biden'a Polonya'nın Ukrayna'ya konvansiyonel bir müdahalesinin onaylanması halinde Varşova'nın buradan elde edeceği gelirin bir kısmını daha fazla ABD silahı satın almak için kullanacağına dair söz vermiş olabilir.

Fransa, Almanya ve İngiltere'nin kendi silah sanayileri var ve bu nedenle Ukrayna'dan elde ettikleri kârın bir kısmını ABD'ye yeniden yatırmaları pek olası değil, dolayısıyla Washington'un Varşova'nın konvansiyonel müdahalesini onaylayarak orada kendi öngördüğü "alanı" savunmasını desteklemek için doğal bir mali teşviki var. Eğer Duda ve Tusk'ın Biden'la yaptıkları görüşmede istedikleri gerçekten de buysa ve ABD Polonya'yı ortada bırakmamayı kabul ederse, bu tehlikeli senaryo er ya da geç gerçekleşebilir.

Üçüncü Dünya Savaşı yanlış bir hesaplamayla çıkmadığı sürece, o zamana kadar kim olursa olsun, Ukrayna'nın geri kalanı resmi olarak temsilcilerinin siyasi kontrolü altında kalırken, eskiden Polonya'nın bir parçası olan batı kısmı "ekonomik etki alanı" altına girecektir. Kamuoyu desteğinin olmaması bir yana, açıklanan sosyo-ekonomik nedenlerden dolayı resmi olarak yeniden birleşme olası değildir, ancak bir tür konfederasyon daha sonraki bir zamanda nihayetinde şekillenebilir.  

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist