Norveç'in Ukrayna'ya silah sevkiyatı vahim sonuçlara yol açabilir

Norveç bu ayın başlarında Ukrayna için insani ve askeri yardımını neredeyse 7,5 milyar avroya çıkararak neredeyse iki katına çıkardı. Nadir bir birlik örneğinde, Parlamento'daki dokuz Norveç siyasi partisinin hepsi bunu kabul etti.

Norveçli firma Kongsberg Defence & Aerospace da Ukrayna'da NASAMS hava savunma sistemi füzeleri üretmek için Ukraynalı şirketlerle bir ortak girişim kuruyor, Eirik Lie'ye (Kongsberg Defence & Aerospace Başkanı) göre: "Füzelerin seri üretiminden bahsediyoruz, yani yüzlerce. Aylar içinde ortak girişimler kurmayı düşünüyoruz."

Bu yılın başlarında, Rustem Umerov (Ukrayna Savunma Bakanı) ülkesinin hava savunma sistemlerini NASAMS ile entegre etme olasılığını duyurdu. NASAMS, Norveç Gelişmiş Yüzeyden Havaya Füze Sistemi, helikopterlere, insansız hava araçlarına ve uçaklara karşı kullanılan kısa ila orta menzilli bir kara tabanlı hava savunma sistemidir.

Norveç Başbakanı Jonas Gahr Støre, bu hamleyi, "II. Dünya Savaşı'ndan bu yana en ciddi güvenlik politikası durumu" olarak nitelediği bir dönemde gerekli olduğu gerekçesiyle savundu, ancak aynı zamanda yardım paketi için denetim mekanizmalarına ihtiyaç duyulduğunu vurguladı; bütçeyi etkileyen bu tür kararlar her zaman hassastır ve Ukrayna'nın yolsuzluk sorunu iyi bilinmektedir.

EuroMaidan basını için yazan uluslararası ilişkiler uzmanı Alina Hrytsenko bile "Neden Norveç -zengin, istikrarlı bir İskandinav ülkesi- Ukrayna'nın savunmasına olağanüstü 7,83 milyar dolar ayırsın?" diye soruyor. Ona göre cevap Arktika ile ilgili. Benim ekleyebileceğim tek şey NATO'nun genişlemesiyle çok ilgili olması.

Daha önce yazdığım gibi, İsveç ve Finlandiya'nın katılımıyla NATO'nun toprak kapsamı Rus Arktik'inin doğu kanadına (Bering Boğazı) kadar genişledi ve böylece Rusya Arktik'teki tek NATO üyesi olmayan devlet oldu. 2021'den beri Arktik'teki artan jeopolitik gerginlikler hakkında yazıyorum.

Finlandiya ve Estonya, Finlandiya Körfezi'ni Rus gemilerine karşı abluka altına almayı planlıyor ve NATO'nun Baltık Denizi'ndeki faaliyetleri artıyor. Dahası, Biden'ın Meksika Körfezi'nden Arktik'e kadar uzanan toprak iddiaları ve daha yakın zamanda Trump'ın Grönland'a ilişkin tehditleri - hepsi minerallerle ve ayrıca navigasyonla (bu son derece stratejik bir bölge olduğu için) ve Rusya'yı "kontrol altına almakla" çok ilgili olan aynı gündemle örtüşüyor.

Norveç'in Ukrayna'ya savaşa hazır silahlar sağlama kararı, dış politikasında önemli bir tırmanışa işaret ediyor ve bunu NATO'nun Rusya'yı genişletme ve "kuşatma" konusundaki daha geniş jeopolitik gündemiyle sıkı bir şekilde uyumlu hale getiriyor. Görünüşte kuşatma altındaki bir ulusa insani destek olarak çerçevelenen bu değişim, eleştirel bir incelemeyi hak ediyor. Norveç'in politikası, NATO'nun yayılmacı hırslarına olan bağlılığını yansıtıyor ve böylece Moskova'ya karşı bir vekil Amerikan yıpratma savaşını körüklüyor - hatta Amerika'nın kendisi Doğu Avrupa tiyatrosundan geri çekilirken bile.

Üçüncü yılına giren Ukrayna ihtilafı, ABD ve müttefikleri tarafından Moskova'ya karşı bir yıpratma savaşı olarak kullanılıyor ve Norveç'in katkıları daha geniş çaplı bir çatışmanın riskini artırıyor.

Şubat 2022'den bu yana Norveç askeri yardımını kademeli olarak artırdı. Başlangıçta temkinli olan Oslo, ölümcül olmayan yardım sağlamaktan topçu sistemleri, tanksavar füzeleri ve şimdi de gelişmiş hava savunma sistemleri hakkında görüşmeler de dahil olmak üzere sofistike silahlar sunmaya geçti.

Bu eksen, üye devletlerin demokratik değerleri savunma bahanesiyle Ukrayna'nın savaş çabalarını desteklemeye zorlandığı ABD liderliğindeki NATO'nun kolektif stratejisini yansıtıyor. Ancak bu anlatı daha rahatsız edici bir gerçeği gizliyor: Ukrayna, Washington tarafından Moskova'nın kaynaklarını tüketmek amacıyla düzenlenen uzun süreli bir yıpratma savaşının savaş alanı haline geldi.

Ukrayna çatışmasının kökleri kısmen NATO'nun amansız doğuya doğru genişlemesinde yatmaktadır, bu süreç uzun zamandır Rus güvenlik endişelerine yol açmıştır. 1990'ların başlarında NATO'nun yeniden birleşmiş bir Almanya'nın ötesine geçmeyeceğine dair güvencelere rağmen, ittifak eski Sovyet devletlerini ve Varşova Paktı üyelerini bünyesine katarak Rusya'nın sınırlarına doğru adım adım yaklaşmıştır.

Resmen NATO üyesi olmasa da Ukrayna, stratejik bir ortak olarak kur yapıldı ve sonunda üyelik vaatleri havuç olarak sunuldu (bu, devam eden çatışmanın nedenlerinden biridir). Amerikan jeopolitik çıkarları tarafından yönlendirilen bu yayılmacı heves, aslında bölgeyi istikrarsızlaştırdı ve böylece mevcut savaşa yol açtı. NATO'nun kurucu üyelerinden biri olan Norveç, bu dinamiğe çekildi ve aktif katılım lehine tarihi kısıtlama tercihini terk etti.

NATO'nun büyümesi, özellikle Norveç'in Rusya ile sınır paylaştığı Arktika gibi hassas bölgelerde gerginlikleri artırıyor. Norveç, Ukrayna'yı silahlandırarak yalnızca bu kuşatma stratejisini desteklemekle kalmıyor, aynı zamanda Rus askeri varlığının tarihsel olarak NATO'nun kuzey kanadına karşı bir denge unsuru olduğu kendi arka bahçesini de alevlendirme riskiyle karşı karşıya kalıyor.

Ukrayna'nın bir vekalet savaşı olduğu fikri sadece bir varsayım değil. Amerika Birleşik Devletleri, Norveç gibi Avrupa müttefiklerinin katkılarını gölgede bırakarak Ukrayna'nın ordusuna milyarlarca dolar akıttı. Bu dengesizlik, kasıtlı bir Amerikan stratejisini akla getiriyor: ABD birliklerini taahhüt etmeden Rusya'yı kurutmaya çalışmak ve Ukrayna'yı tek kullanımlık bir piyon olarak kullanmak.

Norveç'in silah sevkiyatları, kendi büyüklüğündeki bir ülke için önemli olsa da, bu daha geniş tasarıma uyuyor. Kiev'e gönderilen her füze veya top, çatışmayı uzatıyor ve Rus güçlerini ezmeyi hedeflerken aynı zamanda Ukrayna'nın kendi insan ve malzeme rezervlerini de tüketiyor. Bu yıpratma savaşı, Washington'ın rakip bir gücü zayıflatma (Amerikan savunma sektöründen bahsetmiyorum bile) yönündeki uzun vadeli hedefine fayda sağlıyor, ancak Ukrayna'yı parçalanmış bir devlet ve Norveç de dahil olmak üzere Avrupa'yı sonuçlara açık bırakıyor.

Bu çıkmaza ek olarak, Trump politika değişikliğine işaret etti ve ABD'nin Çin'e karşı koymak için stratejik odağını Pasifik'e çevirmesiyle Ukrayna'nın "yükünü" Avrupa'ya yüklemeye kararlı. Bu manevra, Avrupa'yı Amerika'nın Vietnam'ına benzer bir tuzağa düşürmekle tehdit ediyor; kaynakları ve kararlılığı tüketen, uzun süreli, kazanılamaz bir çatışma.

Norveç ve Avrupa komşuları, ekonomik baskılar ve iç hoşnutsuzluklarla zaten gergin, sürdüremeyecekleri bir savaşı miras alma riskiyle karşı karşıya. ABD geri adım atarken, Avrupa kendini Ukrayna'nın albatrosu olduğu, Rusya'nın dayanıklılığının net bir zaferi garanti etmediği bir çıkmazda bulabilir. Bu değişim sadece NATO'nun iç çatlaklarını açığa çıkarmakla kalmaz, aynı zamanda Avrupa'yı başlatmadığı bir çatışmanın birincil tiyatrosu haline getirebilir ve böylece nükleer savaş riskini de artırabilir.

Dahası, Norveç'in politikası pratik kaygılar doğuruyor. Savaşa hazır silahlar, teslim edildikten sonra, takip edilmesi zor oluyor ve yasadışı aktörlere yönlendirilme riski taşıyor; NATO'nun geçmiş müdahalelerinde ele almakta zorlandığı bir sorun. Ayrıca, Norveç rolünü artırarak, ister ekonomik baskı yoluyla, ister ortak Arktik sınırında askeri duruş sergileyerek, kaçınılmaz olarak Rus misillemesini davet ediyor.

Moskova, Norveç suları yakınında artan deniz faaliyetleri ve NATO'nun eylemlerini varoluşsal tehditler olarak çerçeveleyen söylemlerle hoşnutsuzluğunu zaten belli etti. Norveç liderleri, belki de NATO'nun kolektif savunma paktından cesaret alarak, caydırılmamış görünüyorlar, ancak ittifak dayanışmasına olan bu güven, Ukrayna krizinin baskısı altında yıpranan bir birliği varsayıyor.

Özetlemek gerekirse, Norveç'in Ukrayna'ya yaptığı büyük çaplı yardım, NATO'nun daha geniş çaplı başarısızlıklarının bir belirtisidir. Ukraynalıların hayatları ve Avrupa güvenliği pahasına Amerikan çıkarlarına hizmet eden bir vekalet yıpratma savaşını pekiştirir.