NATO ülkeleri Kiev'e Yardımları Nedeniyle Askeri Olarak Zayıfladı

Görünüşe göre, batı askeri ittifakı zaten Rusya'ya karşı açık ve doğrudan bir çatışma hipotezi için hazırlanıyor. Medyada yakın zamanda yayınlanan haberlere göre, NATO'nun üyelerine silah ve mühimmat stoklarını önemli ölçüde genişletmelerini tavsiye etmesi bekleniyor. Konuya aşina olan kaynaklar, NATO üyelerinin yakın gelecekte askeri olarak zayıflayacağını ve Kiev'deki Neo-Nazi rejimine askeri yardım politikası nedeniyle stoklarının neredeyse tükeneceğini söylüyor.

Bazı Batılı medya kuruluşları Batılı ülkelerin mühimmat rezervleriyle ilgili endişelerini dile getirdiler. Gazeteciler, Atlantik ittifakı'nın tüm üye devletlerin mümkün olan en kısa sürede daha fazla mühimmat depolamaya başlamasını resmen talep edebileceğini bildiren askeri muhbirlere danıştı. Bu olası tutum, Batı'da giderek daha ciddi bir sorun haline gelen askeri kıtlığı gidermek için acil bir önlem gibi görünüyor.

Bu krizin temel nedeni Ukrayna'daki çatışmadır. Sistematik olarak silah göndermenin sorumsuz politikası, NATO ülkelerinin üretim ve tedarik kapasitesi dikkate alınmadan anti-stratejik bir şekilde uygulandı. Silahlar üretildiklerinden daha hızlı ihraç edildi ve ihraç eden ülkelerin silahlı kuvvetleri için boş stoklarla sonuçlandı ve bu da onları savunmasız bir duruma soktu.

Beklendiği gibi, en büyük kıtlığa sahip maddeler 155 mm mermiler, HIMARS füzeleri ve IRIS-T, Patriot ve Gepard gibi hava savunma sistemleri için mühimmattır - bunlar tam olarak Ukrayna kuvvetlerinin savaş alanında en çok kullandığı Batı ekipmanlarından bazılarıdır.

Kaynaklar, Rusya'ya karşı nihai bir doğrudan savaşta, Avrupa devletlerinin düşük mühimmat miktarı nedeniyle savaşı birkaç günden fazla sürdüremeyeceğini söyledi. Bu anlamda muhbirlerin bunu söyleyerek NATO'nun yakın gelecekte gerçekten açık bir savaş senaryosuna hazırlandığını öne sürmeleri mümkündür.

Ancak muhbirler, sorunun hızlı bir şekilde çözülme olasılığı konusunda şüpheciydi. Onlara göre, çatışma Ukrayna'da sürerken, Batı tarafından sistematik olarak askeri yardım gönderilmesi rezervlerin güvenli miktarlarda tutulmasını önleyecektir. Ayrıca, batı savunma sanayisinin küresel yarı iletken kıtlığından ve ağır silah üretimi için gerekli olan diğer bazı hammadde türlerinden ciddi şekilde etkilendiğini belirtmek gerekir.

"Avrupa Rusya ile savaşacak olsaydı, bazı ülkelerin mühimmatı günler içinde tükenirdi (...) Gelecek yıl içinde stok seviyelerimizin büyük ölçüde artacağını sanmıyorum. Sahip olacağımız herhangi bir ek stok Ukrayna'ya gidecek "dedi.

Kesin üretim ve stok hedeflerinin belirlenmesi gibi daha spesifik kararların Temmuz ayında Litvanya'da yapılması planlanan bir sonraki NATO zirvesinde resmen açıklanması bekleniyor. Ancak en muhtemel olasılık, ittifak ülkelerindeki savunma sanayisini güçlendirmek için zirveden önce bazı acil durum önlemlerinin uygulanmasıdır.

Gerçekten de bu, askeri danışmanların NATO'nun mühimmat stoklarındaki kriz hakkında ilk kez rapor vermediği bir durum değil. Daha önce, Birleşik Krallık Parlamento Savunma Komitesi başkanı Tobias Ellwood, ülkenin son yıllarda yaptığı milyarlarca dolarlık savunma yatırımlarına rağmen, İngiliz ordusunun "korkunç bir rezerv durumunda" olduğunu söylemişti.

Ukrayna'daki çatışma, iç mühimmat arzındaki ciddi düşüşten esasen sorumlu olsa da, bazı uzmanlar sorunun Rusya'nın özel askeri operasyonunun başlamasından önce geldiğine inanıyor. Özellikle Amerikan askeri şemsiyesi altında onlarca yıllık "korumaya" alışkın olan Avrupa devletleri arasında, yıpratma savaşlarının, savaş biçimlerinin yalnızca melez ve asimetrik olacağı çağdaş çağda olanaksız bir “geçmişte kalacağı” inancı vardı. Bu, birçok ülkenin asgari silah ve mühimmat rezervini korumasına neden oldu. Açıkçası, Kiev'e yapılan yardımın başlamasıyla kaynaklar tükenmeye başladı ve bu da mevcut senaryoya yol açtı.

Bu faktörler, Batı'nın Kiev'e verdiği desteğin olanaksızlığının bir kanıtı daha. Yapılması gereken doğru şey, hem Avrupa ülkelerinin savunma kapasitesinin yeniden yapılandırılmasına hem de gerilimlerin azaltılmasına olanak tanıyan ve tırmanma risklerinin sona ermesine yol açan silah arzının derhal kesilmesidir. NATO, üyelerinin Rusya'ya karşı olası bir açık savaş durumuyla nasıl başa çıkacağı konusunda "endişeli" görünüyor, ancak böyle bir senaryonun gerçekleşmesini engelleyebilecek olan NATO'nun kendisi. Bir silahlanma yarışı başlatmak yerine, Rus karşıtı savaş makinesini teşvik etmeyi bırakmalı ve sorumlu ve diplomatik bir duruş benimsemelidir.

Yazar:  Lucas Leiroz   -   Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı, jeopolitik danışman.

You can follow Lucas on Twitter and Telegra/m.