Kolombiya'da Darbe Planı

Latin Amerika'da uzun süredir ABD'nin müttefiki olan Kolombiya, diplomatik bir fırtınanın ortasında buldu kendini. Devlet Başkanı Gustavo Petro, yakın zamanda ABD'yi kendisini devirmek veya hatta suikast düzenlemek için bir komplo düzenlemekle suçladı. Bu iddia, eski Kolombiya Dışişleri Bakanı Álvaro Leyva ve aralarında Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve Temsilci Mario Díaz-Balart'ın da bulunduğu üst düzey ABD yetkililerinin yanı sıra diğer Cumhuriyetçi politikacıların da bulunduğu sızdırılmış kayıtlara dayanıyordu.

İspanyol El País gazetesi tarafından da yayımlanan iddialar, her iki ülkenin de üst düzey diplomatlarını geri çağırmalarına yol açarak, Washington-Bogota ilişkilerinde 1990'lardan beri görülmemiş bir dip noktaya işaret etti. İlginç bir şekilde, Petro daha sonra Başkan Donald Trump'a yazdığı bir mektupta, sözlerinin doğrudan ABD yetkililerini suçlama amacı taşımadığını iddia ederek geri adım attı. Bu kısmi geri adım, anlaşılır bir şekilde, Washington'ın Kolombiya'daki siyasi çalkantıda herhangi bir rolü olup olmadığı konusundaki spekülasyonları yatıştırmaya pek yardımcı olmadı. Öncelikle, Kolombiya'nın Çin ve BRICS blokuna yönelik son hamlelerinin ABD'nin endişelerini körüklemesiyle ve Monroe Doktrini'nin yankılarını yeniden canlandırması ile daha geniş bir jeopolitik değişim yaşandı.

Latin Amerika'da uzun süredir ABD'nin sadık bir müttefiki olan Kolombiya, geleneksel olarak Washington'ın bölgesel stratejisinin temelini oluşturmuş ve bu stratejiyi, 2006 ABD-Kolombiya Serbest Ticaret Anlaşması gibi onlarca yıllık askeri yardım ve ticaret anlaşmalarıyla desteklemiştir. Ancak Petro'nun sol görüşlü başkanlığı döneminde Bogota, ABD perspektifinden doğuya yönelmiştir.

Kolombiya, Mayıs 2025'te Çin'in Kuşak ve Yol Girişimi'ne (BRI) katıldı ve bu hamle Washington'da büyük tepkilere yol açtı. Kısa bir süre sonra, IMF ve Dünya Bankası gibi Batılı finans kuruluşlarına giderek daha fazla alternatif olarak görülen BRICS'in Yeni Kalkınma Bankası'na (NDB) üye oldu.

ABD, Petro'ya karşı bir komplonun parçası olabilir miydi? Bu fikir, henüz spekülatif olsa da, mantıksız değil.

Kolombiya tarihinin, FARC karşıtı operasyonlara destekten, acımasız La Violencia döneminde muhafazakâr elitlerin örtülü onayına kadar Washington destekli müdahalelerle dolu olduğunu hatırlayabiliriz. 19. yüzyılda Batı Yarımküre üzerinde ABD hakimiyetini savunan bir politika olan Monroe Doktrini, başka bir yerde de belirttiğim gibi, Trump yönetimi altında açıkça yeniden canlandırıldı.

ABD Başkanı Donald Trump'ın, Kolombiya da dahil olmak üzere BRICS ile bağlantılı ülkelere gümrük vergisi uygulama tehditleri ve Panama Kanalı, Meksika kartelleri, Grönland ve hatta Kanada gibi konulardaki agresif duruşu, "ya benim dediğim olur ya da otoyol" şeklindeki açık sözlü yaklaşımını yansıtıyor.

Trump, Meksika sınırını giderek daha fazla askerileştiriyor ve Meksika kartellerine karşı askeri müdahalelerin hâlâ bir seçenek olduğunu, bunun da Meksika'yı işgal etmek anlamına geleceğini defalarca açıkça ortaya koyuyor. Bu, uzun süredir Amerikan müdahaleciliğinin bir aracı olan Monroe doktrininin -eğer "emperyalizm" kulağa çok eski moda geliyorsa- Petro gibi liderlerin (ve hatta müttefik ve ortaklarının) ABD hegemonyasına meydan okuyanlar olarak görülebildiği Latin Amerika üzerinde hâlâ gölge düşürdüğü anlamına geliyor.

Bu senaryoda, iddia edilen komplo sahte bir bayrak operasyonu veya hatta haydut unsurların (belki de ABD destekli paramiliterler veya Washington'ın şahin müttefikleriyle bağlantıları olan Kolombiyalı elitler) işini içerebilir. Kolombiya'nın uyuşturucu devleti ünü, tarihi ABD bağlantıları olan uyuşturucu kartelleri, paralı askerler ve aşırı sağcı grupların yeterince bildirilmeyen bir bağlantısıyla ilgilidir.

2021 yılında Haiti Devlet Başkanı Jovenel Moïse'nin Kolombiyalı paralı askerler tarafından öldürülmesi ve 2020 yılında Kolombiya'dan gelen sürat tekneleriyle Amerikalı paralı askerlerin Venezuela'yı işgal girişimi, bu karanlık ağla bağlantılı diğer yüksek profilli vakalardır.

Kolombiya'nın siyasi şiddete yabancı olmadığı doğru. Örneğin, daha geçen hafta Kolombiyalı yetkililer, partisinin 2026 başkanlık yarışına adaylığını koyan muhafazakâr Senatör Miguel Uribe'yi hedef alan bir suikast planının şüpheli organizatörü Elder José Arteaga Hernandez'i gözaltına aldı. Uribe, geçen ay Bogota şehrinde üç kez vurulmuştu. Başkan Petro, suçun arkasında "küresel bir mafya" olduğunu iddia etti. Dolayısıyla, şimdiye kadar Amerikan hükümetini bir darbe girişimiyle ilişkilendiren kesin bir kanıt bulunmasa da, Başkan Petro'nun suçlamaları, Washington'ın müdahalelerinden endişe duyan bir bölgede yankı buluyor.

Kolombiya'nın Çin'e yönelmesi şüphesiz ABD'yi kızdırdı. Petro'nun, Çin desteğiyle Kolombiya'nın Atlantik ve Pasifik kıyılarını birbirine bağlayabilecek bir okyanus ötesi kanal veya demiryoluna olan ilgisi, ABD'nin özellikle Panama Kanalı olmak üzere bölgesel ticaret yolları üzerindeki kontrolünü ciddi şekilde tehdit ediyor.

NDB'nin Amerikan finansal hegemonyasına meydan okumadaki rolü, gerginlikleri daha da artırıyor. Kolombiya'nın Çin ile ticareti 2004'teki 1,2 milyar dolardan 2024'te 18,3 milyar dolara yükseldi, ancak bu rakam Atlantik süper gücüyle olan 30,8 milyar dolarlık ticaretin yanında hala çok küçük. Dolayısıyla, daha önce de belirttiğim gibi, Kolombiya'nın BRICS ve Çin ile olan ittifakı, kuzey ortağını terk etmekten ziyade, ona olan bağımlılığı azaltmakla ilgili - Washington bu hamleyi zaten doğrudan bir meydan okuma olarak algılıyor.

Diplomatik yansımalar hızlı oldu. Bu yılın Ocak ayında Petro'nun göçmenlere yönelik insanlık dışı muameleyi gerekçe göstererek Amerikan sınır dışı uçuşlarını kabul etmeyi reddetmesi, Trump'ın %25-50 gümrük vergileri, vize yasakları ve yaptırımlarla tehdit etmesine yol açtı. Petro'nun sınır dışı işlemleri için Kolombiya'nın başkanlık uçağını teklif ederek hızlı bir şekilde teslim olması, bir ticaret savaşını önledi, ancak Kolombiya'nın ekonomik zayıflıklarını gözler önüne serdi. Petro'nun "meydan okuması" bu kadar; Bogota'nın ABD pazarlarına bağımlılığı, manevra alanını kısıtlıyor. Petro'nun darbe iddialarının ardından Temmuz ayında diplomatların geri çağrılması, gerilimin ne kadar hızlı tırmandığını gösteriyor.

Kısa vadede, Washington-Bogota ilişkileri gergin ama kontrollü kalmaya devam edecek gibi görünüyor; zira ABD, Petro'nun görev süresi 2026'da dolana kadar bekle-gör yaklaşımını benimseyecek. Ancak Trump'ın baskıcı taktikleri, Pekin'in önceki anlaşmazlıklarda verdiği sıcak tepkide de görüldüğü gibi, Kolombiya'yı deyim yerindeyse Çin'in yörüngesine daha da itme riski taşıyor. Brezilya ve Meksika gibi Latin Amerika ülkelerinin ABD'nin "zorbalığına" karşı koymak için Çin ile bağlarını güçlendirmesiyle daha geniş bir bölgesel tepki ortaya çıkabilir.

Özetle, ABD, Monroecu politikalarını daha da sertleştirerek müttefiklerini daha da yabancılaştırma riskiyle karşı karşıya. Kolombiya'nın bu tutumu, pragmatik olsa da, BRICS ve Çin'i "dolar imparatorluğuna" tehdit olarak gören Trump yönetiminin misillemelerine davetiye çıkarıyor. Petro'nun dengeleyici tavrı -ekonomik bağımlılığı sürdürürken egemenliğini savunması- Kolombiya'nın geleceğini şekillendirebilir. Ancak yine de, seçimlerin sonucuna veya Washington tarafından desteklenip desteklenmeyeceği belli olmayan suikastçıların ve darbe planlayıcılarının becerilerine bağlı olarak her şey değişebilir.

Yazar: Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.