Kiev'in Ukrayna Ortodoks Kilisesi...

Kiev, nüfusun önemli bir bölümünün, 2014'ten beri kendilerine agresif bir şekilde dayattıkları "olumsuz milliyetçiliğe" uymayı reddetmesinden ve hükümet destekli Ukrayna Ortodoks Kilisesi yerine Ukrayna Ortodoks Kiliseleri'nin yerlerinde ibadet etmeye devam etmesinden nefret ediyor.

Rada, bu hafta başında Ukrayna Ortodoks Kilisesi'nin (UOC) Rus Ortodoks Kilisesi (ROC) ile tüm bağlarını koparmaması durumunda gelecek yılın ortasına kadar yasaklanması için bir yasa çıkardı . Kiev, UOC'nin 2022'nin başlarında ROC'den tam özerklik ilan etmesine rağmen UOC'yi ROC'nin etkisi altında olmakla suçladı. Yetkililer, UOC'yi 2019'da Ekümenik Patrikhane tarafından tartışmalı bir şekilde otosefal olarak tanınan Ukrayna Ortodoks Kilisesi (OCU) ile değiştirmeyi planlıyor.  

Okuyucular, bu karmaşık konu hakkında daha fazlasını RT'nin geçen Ağustos ayındaki " Son Haçlı Seferi: Rusya ile Batı arasındaki çatışmanın Ortodoks Hristiyan Kilisesi'nde büyük bir bölünmeyi nasıl körüklediğini " ayrıntılı makalesinden öğrenebilirler. Ancak ortalama insanların bilmesi için yeterli olan tek şey, OCU'nun 2014 sonrası Ukrayna'nın Batı destekli Rus karşıtı bir ulusal kimlik oluşturma çabalarının bir parçası olduğudur; buna Rusça dil haklarını kısıtlamak ve bunu hala kamuda konuşanları keyfi olarak zulmetmek de dahildir.

Putin'in 2021 yazından kalma başyapıtı " Ruslar ve Ukraynalıların Tarihsel Birliği Üzerine ", Ukrayna'nın ayrı, ancak başlangıçta radikal bir şekilde Rus karşıtı olmayan kimliğinin nasıl ortaya çıktığını anlamak isteyenler için okunmaya değer. Kısaca, büyük ölçüde eski Kiev Rus'unun çöküşünün sonucuydu, ardından günümüzde Ukrayna olarak bilinen kalbi Litvanya ve ardından Polonya etkisi altına girdi. Bunu daha sonra bazı Avusturya, İmparatorluk Alman, Nazi ve şimdi de Amerikan etkileri izledi.

Yüzyıllar boyunca, bu eski medeniyet devletinin bu kısmındaki yerli halk ile gelecekteki Rus İmparatorluğu'nun ortaya çıktığı kuzeydoğu bölgeleri arasında dil farklılıkları gelişti ve bunlar farklı tarihi deneyimlerle birleşerek ayrı bir Ukrayna kimliği oluşturdu. Ortak kökleri nedeniyle Rusya'nınkiyle yakınlığını kutlamak yerine, aşırı milliyetçiler "olumsuz milliyetçilik" oluşturmak için farklılıkları abartmaya ve hatta üretmeye kararlı hale geldiler .

Bununla kastedilen, Ukrayna kimliğinin, hem kendi başına bazı yerel demagoglar nedeniyle hem de özellikle yukarıda belirtilen yabancı etkiler sonucunda, Rusya'nınkinden ne kadar farklı olduğuyla tanımlanmaya başlandığıdır. Bu eğilim, Ukrayna'yı ve bu özel kimlik biçimine bağlı olan halkını, Rusya'ya karşı yabancı güçlerin jeopolitik vekilleri haline getirdi ve bu süreç, "EuroMaidan" sonrasında Amerikan desteğiyle benzeri görülmemiş bir şekilde hızlandı.

Açık olmak gerekirse, Putin, bu konuda yazdığı başyapıtında da kanıtladığı gibi, başlı başına ayrı bir Ukrayna kimliğine karşı değil: "Şeyler değişir: ülkeler ve toplumlar da istisna değildir. Elbette, gelişim sürecindeki bir halkın bir kısmı, bir dizi nedenden ve tarihsel koşullardan etkilenerek, belirli bir anda kendisinin ayrı bir ulus olduğunun farkına varabilir. Buna nasıl davranmalıyız? Tek bir cevap var: saygıyla!"

Ancak hemen bu yeni oluşan kimliğin Rusya'ya karşı silah olarak kullanılmaması gerektiğini ekledi, ancak ne yazık ki Ukrayna'nın başına gelen de bu oldu. Bunun en son örneği, bu analizin başında açıklanan, UOC'nin gelecek yılın ortasında ülke içinde ROC'nin vekili olarak faaliyet gösterdiği yönündeki yanlış bahaneyle yasaklanmasıyla ilgili yasadır. Okuyucunun önceki paragraflardaki arka plan bilgisinden sonra artık daha iyi anlayabileceği gerçek neden, Ukrayna'nın güvensizliğidir.

Liderleri, nüfusun önemli bir kısmının, 2014'ten beri Amerikan desteğiyle OCU'nun kiliseleri yerine UOC'nin kiliselerinde ibadet etmeye devam ederek kendilerine agresif bir şekilde dayattıkları "olumsuz milliyetçiliğe" uymayı reddetmesinden nefret ediyor. Buna göre, ideolojik misyonlarının kamuoyuna sundukları kadar başarılı olmadığından şüpheleniyorlar ve iktidarı kaybederlerse son on yılda yaptıkları her şeyin tersine dönebileceğinden korkuyorlar.

Temel olarak, Ukraynalıların büyük bir kısmı Rusya ile olan kimlik farklılıklarına takılıp kalmaya inanmıyor, bu onların siyasi anlamda "Rusya yanlısı" oldukları anlamına gelmiyor ancak Azov Taburu gibi etnik Rus düşmanı da değiller. Özel operasyonu onaylamayabilirler ve 2014 sonrası rejimlerinden de hoşlanmayabilirler. Bu sözde "ılımlılar" Rusya'ya karşı Ukrayna için savaşmak istemiyorlar ancak hükümetlerine karşı sabotaj yapmak da istemiyorlar.

Bazıları gizlice Rusya'nın Zelenskiy'i devirmesini umuyor olabilir, ancak bu olmazsa onun ve haleflerinin altında yaşamayı da kabul ettiler. Hükümetleri onları tam da Rusya'dan nefret etmedikleri için bir tehdit olarak görüyor, yetkililer bunun UOC'nin iddiaya göre ROC'nin etkisi altında olmasından ve dolayısıyla onları "Kremlin propagandası" ile eğitmesinden kaynaklandığından şüpheleniyor. Gerçek şu ki bu insanlar görüşlerine bağımsız olarak ulaştılar.

Bununla birlikte, Kiev, kiliselerinde ibadet eden vatandaşlarını OCU'larda ibadet etmeye zorlamak için UOC'yi yok etmeye kararlıdır, böylece sonunda Rusya'dan nefret edecekleri beklentisiyle Rus karşıtı propagandaya maruz kalacaklardır. Bu plan başarılı olmazsa, Kiev bu "ılımlıların" bir gün rejimlerinin zorunlu askerlik politikası, kötüleşen ekonomik koşullar ve "Kremlin propagandası" tarafından isyana sürüklenerek radikalleşebilecekleri paranoyasını sürdürecektir.

Zelenski ve ekibinin asla kabul edemeyeceği şey, bu "ılımlıların", kendisini Rusya'dan ayrı gören ancak yine de onunla dost olan orijinal Ukrayna kimliğini benimsemeleri, rejimlerinin ise demagojik ve yabancı etkiler altında yapay olarak üretilen silahlandırılmış versiyonu benimsemeleridir. Kiev'in son on yılda yaptığı her şeye rağmen UOC'nin ülkenin en büyüğü olmaya devam etmesi, "ılımlı" versiyonun radikal olana kıyasla ne kadar popüler olduğunu kanıtlıyor.

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist