JD Vance'in Trump'ın Başkan Yardımcısı Olarak Savunması

En Çok Yapılan Üç Eleştiriye Doğrudan Yanıt Vermek

Trump'ın Ohio Senatörü JD Vance'i Başkan Yardımcısı (VP) olarak seçme kararı, bunun MAGA hareketi için geriye doğru bir adım olduğunu iddia eden Alt-Medya Topluluğu'nun (AMC) bazı üyelerini kızdırdı. Irak'ta bir ABD Deniz Piyadesi olarak, ardından bir girişim sermayedarı olarak ve son olarak da eski bir Trump karşıtı olarak, Çin ve İran'a yönelik şahin tutumlarının onların zihninde doğruladığı gibi, bir neocon olduğunu iddia ederek geçmişine işaret ediyorlar.

Gerçek şu ki Vance, dünya görüşünün kolayca kalıplaştırılabileceği biri değil. Irak'taki bir ABD Deniz Piyadesi olarak geçirdiği geçmiş, kendi ifadesiyle , "Bana yalan söylenmişti - dış politika kuruluşunun vaatlerinin tamamen bir şaka olduğu." Risk sermayedarı olarak geçirdiği zamana gelince, bu, Silikon Vadisi'ndeki bazı güç oyuncularını Demokratlara karşı çevirmede etkili olan Peter Thiel gibi önde gelen seçkinlerle yakın dostluklar kurmasına yol açtı . Bu, nihayetinde seçimde oyunun kurallarını değiştirebilir.

Aynı şekilde, Trump'ın asla desteklenmemesi konusunda da aynı şey söylenebilir; bu, Trump'tan nefret eden ve kendisinin de itiraf ettiği gibi " kırmızı hap " yiyen ve bu yüzden şimdi onu desteklemeyi ciddi olarak düşünen milyonlarca kararsız seçmene hitap edebilir. "10 yıl önce Donald Trump hakkında kötü şeyler söyledim. Amerikan halkına, 2016'da başkana şüpheyle yaklaşmış olabilecek insanlara, şimdi şüpheyle yaklaşabilecek insanlara, sonuçları gördüğümüz konusunda iyi bir dava açabilirim." dedi .

Vance'in Çin ve İran'a yönelik şahin tutumları beklenebilir. Birincisi ABD'nin sistemsel rakibiyken ikincisi bölgesel hegemonyasını tehdit ediyor. Yine de Rusya ve Ukrayna hakkında söyledikleri , ideolojik olarak yönlendirilen bir savaş kışkırtıcısı olmadığını kanıtlıyor, bu da ABD'nin onlarla rekabetini pragmatik bir şekilde yöneteceğini gösteriyor. Hiç şüphe yok ki bir hegemonyacı, ancak bu da işin doğasında var ve Irak'taki ABD Deniz Piyadeleri'nde geçirdiği süre boyunca kuruluş hakkında öğrendiklerini asla unutmayacak.

Çin ve Rusya'nın MAGA Dünya Görüşündeki Rollerinin Açıklanması

Dünya görüşü, ABD'nin hem askeri hem de dış yardım açısından yurtdışındaki angajmanlarında seçici olması gerektiğidir ve Trump'ın NATO için bildirilen planının savunucusudur . Bu, Avrupa üyeleri Rusya'yı kontrol altına alma konusundaki katılımlarını artırmaya zorlanırken, ABD'nin Çin'i kontrol altına almak için " Asya'ya (geri) dönmesi " nedeniyle bloğun "uykuda" kalmasına neden olacaktır. AMC üyeleri bunun onu bir "satılmış" yaptığını iddia ediyor, ancak MAGA'nın önde gelen bir üyesinin Çin konusunda şahin olmamasını beklemek gerçekçi değil.

Sonuçta Trump, seçiminden bir yıl önce birkaç yüz milyar dolara ulaşan astronomik ticaret açığını yeniden dengeleme gerekçesiyle haklı çıkardığı Halk Cumhuriyeti'ne karşı aşırı sertti. Ancak sorunu, ilk döneminde damadı Jared Kushner'dan çok fazla etkilenmiş olması ve neoconların etkisi altına girmesiydi, ancak o zamandan beri, oğlu Don Jr.'ın, Steven Bannon'ın ve Tucker Carlson'ın Vance'i başkan yardımcısı olarak seçme tavsiyesini nasıl aldığına bakılırsa dersini almış durumda.

Trump ve Vance, ABD'nin sınırlama odağını Rusya'dan Çin'e doğru yönlendirme vizyonunu paylaşıyor ve birincisinin ikincisine potansiyel olarak orantısız bağımlılığını önlemeyi amaçlıyor; bu, süper güç yörüngesini turboşarj edebilir ve böylece ABD'ye ciddi şekilde meydan okuyabilir. Sonuçta ortaya çıkan Çin-ABD iki kutupluluğu sistemi , dünya sahnesinde pratik olarak eşit olmaları anlamına geleceği için Çin'i nispeten kayıracaktır; bu yüzden bu ikisi mümkünse bundan kaçınmak istiyor.

Bu amaca ulaşmanın yolu, Rusya üzerindeki baskıyı biraz hafifletmek, böylece doğal kaynakları için ihracat pazarları olarak Hindistan ve diğer Küresel Güney devletlerine, özellikle de " Ümmet Pivot "undan olanlara daha fazla güvenebilmesi ve koşulların zorlamasıyla bunların çoğunu Çin'in yükselişine yönlendirmek zorunda kalmamasıdır. Rusya'nın bakış açısından, baskının herhangi bir şekilde azaltılması memnuniyetle karşılanacaktır, özellikle de Ukrayna'da bir uzlaşma yoluyla Avrupa'daki ulusal güvenlik çıkarlarından bazılarının nihayet saygı görmesiyle sonuçlanırsa .

Rusya'nın Büyük Stratejik Çıkarları

Çin'e potansiyel olarak orantısız bağımlılığın önceden önlenmesi de önemlidir, siyasi olarak Çin düşmanlığı nedeniyle değil, Rusya gibi stratejik olarak özerk hiçbir ülke dış ihracat gelirlerinin büyük kısmı için tek bir ortağa bağımlı olmak istemediğinden basit pragmatizm nedeniyle. Bu, Putin'in Kuzey Kore ve Vietnam'a yaptığı geziler ve Hindistan Başbakanı Modi'yi ağırlaması aracılığıyla bugüne kadarki Çin merkezliliğinden Asya dengeleyici eylemini yeniden ayarlamasının nedenini açıklıyor .

Önceki beş hiper bağlantılı analiz bu stratejiyi ayrıntılı olarak açıklıyor, bunun özü Valdai Kulübü Program Direktörü Timofei Bordachev'in " Rusya Asya stratejisini yeniden tanımladı " başlıklı makalesinde yansıtıldı, bu makale bu makalelerden sonra yayınlandı ve ardından RT tarafından ana sayfalarında yeniden yayınlandı. Bu içgörü, Trump'ın Vance'i başkan yardımcısı olarak seçme kararıyla ilgili olarak önemlidir, çünkü Rusya'nın bu ikisinin öngördüğü Ukrayna Çatışmasını hızla çözme nihai oyununa açık olacağını güçlü bir şekilde ima etmektedir.

Alt-Medyanın Aktivist Sorunu

Vekalet savaşının ne kadar kolay bir şekilde kontrolden çıkıp 3. Dünya Savaşı'na dönüşebileceğinin farkında olmalarına ve böylece Vance'in yapmaya çalışacağına söz verdiği gibi mümkün olan en kısa sürede diplomatik bir son verme ihtiyacını takdir etmelerine rağmen, AMC'deki bazıları hala ondan hoşnut değil . Bu hoşnutsuz insanların çoğu özünde aktivisttir ve bu da onları destekledikleri davaların ideologları yapar, bu durumda bu davalar genel olarak dünya barışı ve özellikle Çin ve İran'a yönelik daha az ABD baskısıdır.

Bu nedenle, Vance'in bu ikisine karşı şahin tutumları nedeniyle Başkan Yardımcısı olmasını onaylayamıyorlar, bu yüzden şimdi Rusya ile Biden ve ekibinin yanlış hesaplamalarla tehlikeli bir şekilde flört ettiği gibi, onlarla birlikte 3. Dünya Savaşı'nı başlatma riskiyle karşı karşıya kalacağı korkusunu yayarak ona karşı kışkırtıyorlar. Görüşlerine hakları var, ancak gözlemciler, ne kadar iyi niyetli olurlarsa olsunlar, bu görüşlerin ideologlar tarafından paylaşıldığını unutmamalılar.

Bu insanlar tutkuyla destekledikleri davalarla ilgili siyasi sebeplerden dolayı bilerek abartıyorlar. Ayrıca Trump'ın Rusya'ya karşı pragmatik ama Çin ve İran'a karşı düşmanca olan dünya görüşünü paylaşan birini seçmeyeceğini gerçekten düşünüyorlarsa safça davranıyorlar. Trump hakkında korku tellallığı yaparak ve itibarsızlaştırarak aşırıya kaçmadan, teorik bir Vance başkanlığının Trump'a   bir şey olması durumunda getirebileceği riskler konusunda farkındalık yaratmak mümkün.

Sahtekarlıkları Açığa Çıkarmak

Ancak bu kişilerin bazıları, gizli amaçları olduğu için endişelerinde samimi değiller. MAGA'nın ne olduğuna dair, nesnel olarak ne olduğundan farklı, kendine özgü bir yoruma sahip olanlar var ve bu nedenle Trump'ın Vance'i başkan yardımcısı olarak seçmesinin beklentilerini altüst etmesinden dolayı çok öfkeliler. Ortaya çıkan bilişsel uyumsuzluk, hareketi daha önce destekledikten sonra sosyal medyada yaptıkları öfkeli paylaşımların bazılarını açıklıyor.

Sonra MAGA'yı asla gerçekten desteklemeyen, ancak Çin ve İran ile ilgili olanlar gibi belirli nedenler üzerinde "çıkar ittifakları" kurmaya çalışan ve Trump 2.0'ın politikalarının kendi görüşleriyle uyuşmayacağı açık olduğundan intikam olarak MAGA'yı kasıtlı olarak itibarsızlaştırmaya çalışanlar var. Bu, özellikle de Vance'in başkan yardımcısı olarak seçilmesinden sonra destekledikleri duygusal konular gibi konularda seçmenlerin algılarını manipüle etmeye çalışan, şimdiye kadar MAGA'ya yakın görünen yabancılar için geçerlidir.

Bu insanlar ABD seçimlerinde oy kullanamıyorlar, ancak oy kullanabilenleri etkilemede büyük bir rol oynamak için sosyal medyayı kullanıyorlar, ortak anlatıya göre bu kararın Trump'ın MAGA'ya ihanet ettiğini kanıtladığı yönünde. Ancak gerçek şu ki Trump, MAGA'nın dış politika cephesinde her zaman yaptığı şeyi sürdürecek bir halefin yolunu açıyor ve bu da azalan tek kutuplu hegemonyasını yavaşlatmak için ABD'nin en büyük rakiplerine karşı sert olmak.

MAGA'nın Küresel Sistemik Geçişteki Rolü

Elbette, Trump ve Vance'in bunu yapmayı öngördüğü yol, öncelikle Rusya ile 3. Dünya Savaşı riskini azaltmaktır, bu barış için net bir olumludur ve başarılı olursa insanlığı uçurumdan geri getirecektir. Çok kutupluluğa küresel sistemsel geçiş, Rusya'nın özel operasyonunun başlangıcından bu yana eşi benzeri görülmemiş bir şekilde o kadar hızlandı ki, 1990'ların tek kutuplu sistemini geri getirmek artık imkansız, bu da MAGA'nın dış politikasının aslında bu anı sorumlu bir şekilde yönetmekle ilgili olduğu anlamına geliyor.

ABD'nin şu anda başarmayı umduğu en iyi şey, mümkün olduğunca uzun süre yaratıcı - ve ideal olarak barışçıl - yollarla ayrıcalıklı konumunu korumaktır. Eski Soğuk Savaş sonrası dönemden gelen eşsiz hakimiyetin tadını asla çıkaramayacak, ancak yakın gelecekte sözde "normal bir ülke" haline de gelmeyecek, AMC'deki birçok kişinin tahmin ettiği gibi yakın gelecekte çökmekten bahsetmiyorum bile. Bir Trump-Vance başkanlığı, düşüş hızını yavaşlatmak ve mümkün olan her yerde biraz zemin kazanmakla ilgili olacaktır.  

Onlarla Biden-Harris arasındaki fark, MAGA'nın yurt içinde sosyo-ekonomik yaşam standartlarını iyileştirmek isterken, yurtdışında Üçüncü Dünya Savaşı'nı uzak tutmak istemesidir; Demokratlar ise Amerikalılar'ı daha az önemsiyor ve Üçüncü Dünya Savaşı'nı riske atma pahasına bile olsa, kendi liberal - küreselci seçkinleriyle daha çok ilgileniyor. Çok az aktivist herhangi bir başkanlık biletinden tam anlamıyla memnun olacaktır, ancak karşılaştırmalı olarak konuşursak, Trump-Vance, Biden-Harris'ten genel olarak dünya barışı için çok daha iyidir.

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist