Jaishankar, ABD medyasında Hindistan'a karşı önyargıları çarptı

ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Ned Price, 26 Eylül'de düzenlediği basın toplantısında:  “Pakistan ile ilişkimizi görmüyoruz, öte yandan Hindistan ile ilişkimizi de birbirimizle ilişkili görmüyoruz. Bunlar, her birinde farklı vurgu noktaları olan ortaklarımızdır”dedi.

Price'ın yorumlarından önce, ABD Savunma Bakanlığı'nın Hint-Pasifik Güvenlik İşlerinden Sorumlu Yardımcısı Ely Ratner , 22 Eylül'de terörle mücadele ve nükleer güvenlik üzerine şunları iddia etti: Price'ın yorumları, ziyaret eden Hindistan Dışişleri Bakanı S. Jaishankar'ın Washington tarafından Pakistan için onaylanan F-16 destek paketinin terörle mücadele için olduğu mantığını reddetmesinden sadece saatler sonra geldi. Jaishankar, F-16 savaş uçaklarının nerede ve kime karşı kullanıldığını herkesin bildiğini belirterek, Pakistan'ın onları Hindistan'a karşı kullanacağına dair dolaylı bir gönderme yaptı.

Jaishankar, Hintli-Amerikalılarla bir etkileşim sırasında bir soruya yanıt olarak, “Bunları söyleyerek kimseyi kandıramazsınız” dedi.

Bu ayın başlarında Washington, Pakistan'a yönelik 450 milyon dolarlık bir F-16 savaş uçağı filosu bakım programını onayladı ve önceki Trump yönetiminin Afgan Taliban'ı ve Hakkani ağı için güvenli sığınaklar sağlamak için İslamabad'a askeri yardımı askıya alma kararını tersine çevirdi. Pakistan'ın tartışmasız dünyanın terörist başkenti olması nedeniyle, Washington için Yeni Delhi'nin gerekçeyi terörle mücadele operasyonları olarak kabul etmesini beklemek aslında oldukça küçümseyici.

Pakistan'ın 2008'den beri terörün finansmanı ve kara para aklama için küresel bir bekçi olan FATF gri listesinde yer aldığı hatırlatılıyor. Son olarak, FATF'nin Asya-Pasifik Grubu tarafından 13 Eylül'de yayınlanan bir rapor, Pakistan'ın etkinlik seviyesini “düşük” olarak değerlendirdi. Kara para aklama ve terörün finansmanı ile mücadele konusunda 11 uluslararası hedeften 10'unda.

Ayrıca Pakistan'ın Afganistan'ı işgali sırasında ABD ile ikili bir oyun oynadığı da bilinen bir gerçektir. Bir yandan ABD operasyonlarını lojistik ve üslerle desteklerken, diğer yandan radikal aşırılık yanlılarını desteklemeye devam etti.

Pakistan'ın cihatçı örgütlere ekimi ve desteği, Hindistan için sürekli bir terör kaynağı olmuştur; bunun en ünlü örneği, Pakistanlı teröristlerin Hindistan'ın en büyük şehrine tekneyle ulaştıktan ve saldırılarını gerçekleştirdikten sonra 175 kişinin öldüğü 2008 Mumbai saldırıları olabilir. Bu, Hindistan'a karşı Pakistan'dan kaynaklanan terörizmin sadece bir örneği ve ülkenin neden FATF gri listesinde kaldığına dair bir fikir.

Hindistan, vatandaşlarının güvenliği ve topraklarının egemenliği konusunda meşru güvenlik endişelerine sahiptir. Pakistan ve Hindistan, özellikle Jammu ve Keşmir üzerindeki mülkiyet iddiaları üzerinde onlarca yıl süren savaşlar ve rekabet içinde kilitli kalırken, Pakistan hedeflerine ulaşmak için cihatçıları silahlandırmaktan asla korkmadı. Hindistan, bu hibrit savaşla başa çıkmak için Batı Dünyasında öfkeye neden olan önlemler almak zorunda kaldı.

Jaishankar, 25 Eylül'de Washington'da Hintli-Amerikalılarla konuşurken Hindistan'ı "önyargılı" bir şekilde yayınladığı için ana akım Amerikan medyasını, özellikle Washington Post'u eleştirdi.

“Medyaya bakıyorum. Bazı gazeteler var, bu kasabadakiler de dahil olmak üzere tam olarak ne yazacaklarını biliyorsunuz” dedi. "Demek istediğim, önyargılar var… Hindistan yoluna ne kadar devam ederse ve Hindistan'ın koruyucuları ve şekillendiricileri olduğuna inanan insanlar Hindistan'da o kadar fazla zemin kaybederse, bu tartışmacıların bazıları dışarı çıkacak."

Onun yorumları, New York Times'ın Hindistan hükümetinin "muhalefeti bastırdığını, sivil kurumları kenara ittiğini ve azınlıkları ikinci sınıf vatandaş yaptığını" iddia etmesinden sadece iki gün sonra geldi. Ayrıca, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın "insan hakları uygulamaları" üzerine hazırladığı bir raporun Hindistan'ın "önemli insan hakları sorunları" olduğunu iddia etmesinden aylar sonra geldi.

Ancak Jaishankar'ın Keşmir'deki durumdan bahsederken belirttiği gibi, Batı, insanların güvenliğinden çok internet erişimiyle ilgileniyor: “Eğer kaçırılan Hintli askerler veya Hintli polisler varsa; Devlet için çalışan insanlar ya da işine giden vatandaşlar varsa kim hayatını kaybedecek?...İnternetin kesilmesiyle ilgili büyük bir şarkı ve dans var. Şimdi internet kesintisinin insan can kaybından daha tehlikeli olduğunu söylediğiniz aşamaya geldiyseniz ne diyebilirim ki?”

Washington, Hindistan'ın Çin'e karşı ABD, Avustralya ve Japonya ile birlikte QUAD'a katılmasından dolayı, ülkenin tamamen kendi etki alanına çekildiğine inanıyordu. Aksine Washington, Hindistan'ın kendi çıkarlarına ve ülkelerine en iyi şekilde hizmet ettiğini düşündükleri bir şekilde hizmet ettiğini öğreniyor.

Hindistan, QUAD'a katılırken bile, Batı'nın önemli baskısına rağmen Rusya'ya sırtını dönmedi ve ülkenin Yeni Delhi'nin çıkarlarına aykırı olması durumunda teslim olmayacağını veya Washington'un çıkarlarına boyun eğmeyeceğini gösterdi. Bu, saf bir şekilde hem Pakistan'ı hem de Hindistan'ı dengeleyebileceğine inandığı için ABD'de hayal kırıklığına neden oluyor ve bu şekilde Hindistan'ı Batı medyası alanında mahkum etmenin onu daha itaatkar hale getireceğini, keşfettiği bir şeyin üzerinde hiçbir etkisi olmayacağını düşünüyorlar.  

Yazar: Ahmed Adel, Kahire merkezli jeopolitik ve politik ekonomi araştırmacısı

 World Media Group (WMG) Haber Servisi