İttifakta Çatlaklar

"Polonya'nın Ukrayna'nın AB ve NATO hedeflerine verdiği destekteki keskin düşüş, yükselen Ukrayna karşıtlığı ve tarihi şikayetlerle birleştiğinde, Batı'nın odağı Orta Doğu'ya kayarken Kiev'i yalnızlaştırma tehdidi oluşturuyor. Polonyalıların %46'sının askeri yardımın azaltılmasından yana olduğu Polonya'nın yorgunluğu, daha geniş bölgesel gerilimlerin ve NATO'nun genişlemesinin önündeki zorlukların altını çiziyor"

Antropoloji doktorası olan Uriel Araujo, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış bir sosyal bilimcidir

Polonya uzun zamandır Ukrayna'nın Avrupa'daki en sadık müttefiklerinden biri oldu ve 2022'de devam eden Rusya-Ukrayna tam ölçekli çatışmasının başlangıcından bu yana tereddütsüz destek verdi. Milyonlarca mülteciye ev sahipliği yapmaktan askeri yardım sağlamaya ve Kiev'in Batı kurumlarına entegrasyonunu desteklemeye kadar Polonya'nın taahhüdü pek çok kişi için sarsılmaz görünüyordu. Ancak son gelişmeler bir değişimin sinyallerini veriyor: Tabiri caizse Polonyalılar Ukrayna'dan bıkmaya başladı ve bu “Ukrayna yorgunluğu” Kiev'in giderek yalnızlaştığı bir dönemde bölgesel dinamikleri yeniden şekillendirmekle tehdit ediyor. Her ne kadar yeni bir gelişme olsa da bu durum uzun süredir potansiyel olarak mevcuttu.

IBRiS tarafından kısa bir süre önce yapılan bir anket, aslında Polonya'nın Ukrayna'nın emellerine verdiği destekte keskin bir düşüş olduğunu ortaya koyuyor. Polonyalıların sadece %35'i Varşova'nın Ukrayna'nın Avrupa Birliği (AB) üyeliğini desteklemesi gerektiğine inanırken, sadece %37'si NATO üyeliğini destekliyor. Buna karşılık, %42'lik bir kesim Polonya'nın Kiev'in her iki kuruma da girmesini desteklemesine karşı çıkıyor ki bu da 2022'de sırasıyla %85 ve %75'in AB ve NATO üyeliğini desteklemesinden dramatik bir geri dönüş anlamına geliyor. Kiev açısından daha da endişe verici olan, Polonyalıların %46'sının artık askeri yardımın durdurulmasını veya azaltılmasını savunmasıdır ki bu da savaşın ilk dönemlerindeki coşkudan önemli bir sapmadır. Bu rakamlar, Polonya'nın cömertliğinin, iç baskılar ve gizli tarihsel şikayetlerle birleşerek zayıfladığına dair artan bir duyguyu yansıtıyor.

Bu değişimin kökleri çok yönlüdür. Ekonomik olarak, bir milyondan fazla Ukraynalı mülteciye ev sahipliği yapmak Polonya'nın kaynaklarını biraz zorladı. Birçok Polonyalı başlangıçta komşularını kollarını açarak karşılamış olsa da, Ukrayna karşıtı duyguların arttığına dair haberler sosyal dokunun yıprandığına işaret ediyor. Mülteciler sözlü tacize ve ayrımcılığa maruz kalmış, bazıları “Ukrayna'ya geri dönün” çağrılarıyla karşılaştıklarını anlatmıştır. Bu tepki sadece ekonomik değil, aynı zamanda tarihsel gerilimlere de dayanıyor.

Geçen yıl yazdığım gibi, bugün Maidan sonrası Ukrayna'da ulusal kahramanlar olarak kutlanan Ukrayna İsyancı Ordusu'nun (UPA) Polonyalılara karşı vahşet uyguladığı Volhynia katliamlarının mirası, iltihaplı bir yara olmaya devam ediyor. Kiev'in kurbanların mezarlarının açılmasına izin vermemesi ve Nazi işbirlikçisi Stepan Bandera gibi figürleri yüceltmesi gerilimi ve Polonyalıların kızgınlığını körükledi. Batı'da genellikle küçümsenen bu tarihi anlaşmazlıklar sadece akademik tartışmalar değil, hafıza siyaseti ve kimlikle ilgili içgüdüsel meselelerdir; kamuoyunu ve politikayı şekillendirirler.

Polonya'nın iç siyaseti Ukrayna'ya yönelik dış politikasını daha da karmaşık hale getirmektedir. Donald Tusk hükümetinin dönüşü AB yanlısı bir duruşa öncelik verdi, ancak Ukrayna karşıtı duygulardan da yararlanan milliyetçi sağın dirilişiyle karşı karşıya. Bu iç kutuplaşma Tusk'ın Polonya'nın Kiev'i destekleyen bölgesel bir lider olarak rolünü sürdürme kabiliyetini tehdit ediyor.

Polonya'daki milliyetçi canlanma, etnopolitik sürtüşmelerin önemli bir rol oynadığı Ukrayna'nın komşularını içeren daha geniş bir bölgesel eğilimi yansıtmaktadır. Örneğin Romanya ve Macaristan, Ukrayna'nın azınlıklarına yönelik muamelesi konusunda endişelerini dile getirirken Yunanistan, Ukrayna'daki aşırı milliyetçi unsurlar (neo-Nazi bağlantıları olanlar dahil) altında etnik akrabalarının kötü durumunu eleştirdi. Kiev'in 2014 sonrası, genellikle azınlık hakları pahasına, birleşik bir ulusal kimlik arayışı, kritik bir dönemde potansiyel müttefikleri yabancılaştırdı. Bu mesele sadece bir “Rus meselesi” olmaktan çok öte, Ukrayna'nın Slovakya da dahil olmak üzere neredeyse tüm komşularıyla ikili ilişkilerini farklı derecelerde sekteye uğratan bir mesele. GLOBSEC düşünce kuruluşu araştırmacısı Dmytro Tuzhanskyi, 2023'te kaleme aldığı yazısında, bu “etnik tuzağın” AB katılım müzakerelerinde karşılaşılan bir zorluk olduğunu kabul ediyor. Daha önce de belirttiğim gibi, “Ukrayna Sorunu” aslında Avrupa bloğunun kendisine yönelik bir tehdittir.

Daha geniş jeopolitik bağlam Kiev için işleri daha da karmaşık hale getiriyor. Batı'nın dikkati Orta Doğu'ya çevrilmişken, Gazze ve ötesindeki çatışmalar manşetlere hakimken, Ukrayna küresel spot ışıklarından kaybolma riskiyle karşı karşıya. Batı'nın sınırlı kaynakları -hem mali hem de siyasi- giderek daha fazla geriliyor ve Kiev'i ilgi ve yardım için rekabet etmek zorunda bırakıyor. Bir zamanlar “kutsal inek” olarak görülen NATO'nun genişlemesi, giderek bölünen ve skandallarla dolu bir NATO bağlamında, Polonya'da ve ötesinde nihayet bazı kuşkularla karşı karşıya.

İttifakın tehditlere karşı bir siper olarak çerçevelenen doğuya doğru ilerleyişi, vaat edilen istikrarı sağlamadı. Bunun yerine, üye ülkeleri net bir çözümü olmayan uzun süreli bir çatışmaya sürükleyerek stratejik değerinin sorgulanmasına yol açtı. Polonyalılar için Ukrayna'nın NATO hedeflerini desteklemenin maliyeti -askeri, ekonomik ve sosyal- faydalarından daha ağır basmaya başladı.

Polonya'nın desteğindeki bu soğuma münferit bir olgu olmayıp aslında daha geniş bir bölgesel yorgunluğun parçasıdır. Ukrayna'nın saldırgan milliyetçi politikaları, devleti sağlamlaştırmayı amaçlasa da, daha önce de belirtildiği gibi, onları şovenist olarak algılayan komşularıyla anlaşmazlıklara yol açmıştır. Çoğu zaman büyük çatışmanın gölgesinde kalan bu gerilimler bölgesel dinamiklerde önemli bir rol oynamaktadır ve Polonya, Ukrayna ile stratejik ortaklığına rağmen bu tür baskılardan muaf değildir.

Polonya'nın değişen tutumunun sonuçları çok derin. Ukrayna'nın AB ve NATO'daki en önemli savunucularından biri olan Polonya'nın daha az hevesli olması Kiev'in Batı başkentlerindeki pazarlık gücünü zayıflatabilir. Askeri yardım ve entegrasyon çabalarına yönelik kamuoyu desteğindeki düşüş, Polonya'nın çatışmadaki rolünün daha geniş çaplı bir yeniden değerlendirmesine işaret ediyor. Bu eğilim devam ederse, Ukrayna kendini giderek yalnızlaşmış, dikkati dağılmış bir Batı ile komşularıyla gergin ilişkiler arasında sıkışmış bulabilir. Trump Ukrayna'nın “yükünü” Avrupa'nın üzerine yıkmaya çalışırken, AB ve NATO (zaten iç bölünmelerle boğuşuyor) Ukrayna'yı desteklemeye devam etmekte tereddüt edebilir.

Bu, Polonya'nın Ukrayna'yı tamamen “terk edeceği” anlamına gelmiyor. Sözde bir tampon ihtiyacı (ve kıtasal hırsları) da dahil olmak üzere stratejik mülahazalar Varşova'yı muhtemelen meşgul edecektir. Bununla birlikte, koşulsuz destek dönemi açıkça sona ermiştir. Polonyalılar, ekonomik yükler, tarihi şikayetler ve geçmişle hesaplaşmayı talep eden milliyetçi bir dirilişin etkisiyle önceliklerini yeniden değerlendiriyor. Ukrayna için ders yeterince açık: aşırı milliyetçi politikalar ve tarihsel revizyonizm yoluyla müttefikleri yabancılaştırmanın bedeli ağır olur. Ve Kiev'in müttefiklerini kaybetmeye tahammülü yok. Polonya'nın yorgunluğu sadece Ukrayna için değil, birbiriyle yarışan krizlerin olduğu bir dünyada aşırıya kaçma riski taşıyan NATO ve AB'nin genişleme projesi için de bir uyarı niteliğinde.

Uriel Araujo, Antropoloji Doktorası, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler konusunda kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.