İsrail Boru Hattı Anlaşması Türkiye'nin Finlandiya ve İsveç'in NATO Üyeliğini Onaylamasına Neden Olabilir mi?

Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan kısa süre önce Finlandiya ve İsveç'in terörist olarak adlandırılan PKK'ya verdikleri destek nedeniyle NATO'ya katılmasıyla ilgili endişelerini dile getirdi, ancak son on yıldaki diplomatik esnekliği göz önüne alındığında, İsrail'den  bir doğalgaz boru hattı karşılığında fikrini değiştirmeye istekli olabilir.   Açıklamak gerekirse, Yunanistan, İsrail ve Kıbrıs daha önce Doğu Akdeniz'de her katılımcı ülkenin ilk harflerinden sonra GRISCY olarak adlandırılabilecek bir sualtı gaz boru hattını araştırıyorlardı. Bu projeyle ilgili son yıllarda yapılan görüşmeler, ABD'nin Yunanistan ile askeri ittifakını güçlendirmesi ile aynı zamana denk geldi ve bu, Türkiye'nin Amerika ile bozulan bağlarına paralel olarak gerçekleşmesi nedeniyle Türkiye'de ciddi endişelere neden oldu. Aynı zamanda, komşu NATO üyelerinin bölgelerindeki denizcilik iddiaları konusunda yoğun bir şekilde “kan davasına”   da yol açtı. Türkiye-İsrail ilişkileri de aynı dönemde gerilemeye başladı. Ancak şimdi Türkiye, bu boru hattının bir Türk versiyonunu desteklemek karşılığında;  Finlandiya ve İsveç'in NATO üyeliğini onaylamak için ABD ile resmi olmayan bir anlaşmaya varma fırsatı görebilir.

RT’nin aktardığı habere göre, "İsrail gazı bir seçenek olarak görülüyor, güzergahı Türkiye ve Doğu Akdeniz üzerinden planlanıyor", AB'nin Rusya'dan tek taraflı olarak kıstığı enerji ithalatını yenilenmesine yardımcı olmak için Moskova'nın petrol krizinin başlamasından bu yana ABD'nin baskısı ile kıstı. Yaklaşık üç ay önce Ukrayna'da devam eden özel askeri operasyon. Türkiye'nin, Azerbaycan'ın AB'ye giden TANAP boru hattında oynadığı geçiş rolüyle Batı'nın üzerindeki baskıyı azaltabileceği, dolayısıyla bölgesel boru hattı rolüne bir İsrail unsurunu dahil etmesi buna katkıda bulunabilir.

Ayrıca Türkiye, AB için enerji geçişinin önemini artırarak, Atina'yı Ankara ile tartışmalı deniz toprakları üzerinde askeri olarak yüzleşmeye cesaretlendirmek de dahil olmak üzere, ABD'nin Yunan üslerinin istikrarı bozmak için kullanılma şansını azaltabilir. Ayrıca Ankara, Doğu Akdeniz'in tartışmasız bölgelerinden geçen bir İsrail-Türk boru hattına öncülük ederek Atina ve Lefkoşa'yı bölgesel enerji matrisinden çıkarabilir ve böylece uluslararası konumlarını zayıflatabilir. Enerji çeşitlendirmesi şu anda AB için o kadar stratejik bir öneme sahip ki, Brüksel bu teklifi çok iyi destekleyebilir.

Tümüyle, Türkiye için NATO'nun mevcut tüm üyelerin herhangi bir adayın bloğa dahil edilmesini onaylaması şartından yararlanmanın oldukça şık bir yolu olabilir. PKK sorunu, Türkiye için nesnel ulusal güvenlik açısından ciddi bir sorundur, ancak Ankara, kendi toprakları üzerinden Avrupa'ya ulaşması muhtemel herhangi bir İsrail doğalgaz boru hattındaki rolünün ilgili paydaşlarından onay alması karşılığında, taleplerini bir dereceye kadar pragmatik olarak kabul edebilir. İsrail, AB'nin özel ve ayrıcalıklı stratejik ortağıdır, dolayısıyla bu öneriye verdiği destek, Brüksel'in desteğini kazanmada çok önemli olabilir.

World Media Group (WMG) Haber Servisi