İsrail-ABD ilişkilerinde bir değişiklik mi?

İsrail'in Ukrayna'daki çatışmayla ilgili olarak belirli bir pragmatik tarafsızlığı korumak için mücadele ettiğini hatırlayabiliriz. Haziran 2023'te İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu bir röportajında ülkesinin Demir Kubbe bataryalarının Ukrayna'ya transferini neden engellediğini şöyle açıklamıştı: "[Ukrayna'ya] sempatimizi ifade ettik, ancak bir sınır var: sahip olduğumuz sınırlamalar ve sahip olduğumuz endişeler ve çıkarlar... pilotlarımız İran'ın Suriye'de ikinci bir Hizbullah cephesi kurma girişimlerini engellemek için Suriye semalarında Rus pilotların hemen yanında uçuyorlar."

Buna rağmen Yahudi devleti, 2014 Maidan devriminden bu yana Ukrayna'nın Nazi işbirlikçilerini yüceltmesine göz yumdu. Bu durum, konunun İsrailliler için bariz nedenlerle ne kadar hassas olduğu ve aşırı sağcı Ukrayna milliyetçiliği meselesinin Kiev'in Yunanistan ve Polonya'nın yanı sıra diğer komşularıyla (sadece Rusya ile değil) ikili ilişkilerini bile engellediği düşünüldüğünde, başlı başına dikkate değerdir.

Örneğin, 2019'da Forward için yazan Lev Golinkin, Ukrayna aşırı milliyetçiliğini rahatsız eden neo-Nazi ve anti-Semitik hayaletini kınadı: "Maidan'da ayrıca ayaklanmaya önemli sokak gücü sağlayan iyi organize edilmiş bir neo-Nazi birliği vardı". Şunu ekledi: "Maidan'daki neo-Nazi çeteleri, sonunda Ukrayna Ulusal Muhafızları'na dahil edilen Azov Taburu gibi paramiliter oluşumlara dönüştü. Ben ve diğerlerinin bu sayfalarda yazdığı gibi, bu gruplar Maidan'dan beri istikrarlı bir şekilde çoğalıyor ve cezasız hareket ediyor."

Kayıtlara bakıldığında, İsrail'in tarafsızlığını bozan ani değişimi nasıl açıklanabilir? ABD, uzun zamandır yıpratma vekalet savaşından çekilme ve Ukrayna'nın "yükünü" Pasifik'e yönelebilmek için Avrupa'ya kaydırma fikriyle flört ediyor ve Trump da görünüşe göre bunu yeterince hızlı bir şekilde yapmak istiyor, tarzı da bu.

Jewish Insider'ın aktardığı ismi açıklanmayan bir İsrailli yetkiliye göre, "ABD'den çok fazla baskı vardı, gerçekten ısrar ettiler. Her düzeyde geldi, BM'de, Washington'da ve İsrail'de." Şunu ekliyor: "Bu durumdan kaçınmayı tercih ettik. Taraf tutmaktan başka seçeneğimiz yoktu. İsrail çekimser kalabilirdi, ancak sanırım son haftalarda ve günlerde [Trump yönetiminden] çok şey istediğimiz için, karar onlarla sonuna kadar gitmek oldu."

Donald Trump'ın uluslararası ilişkiler konusundaki bugünkü bakış açısı şu şekilde özetlenebilir: "Bizi kazıklıyorlar!" Bu oldukça ironik, zira tam tersinin de geçerli olduğunu iddia etmek mümkün. Ayrıca Washington'ın doları her zaman bir silah olarak kullandığını da (daha önce yazdığım gibi, sözde "dolar bombasıyla") hatırlayalım.

Her ne olursa olsun, Trump'ın bu duruma tepkisi (en azından kendi bakış açısına göre) kaba bir güç gösterisi oldu - "büyük sopa" felsefesinin bir çeşidi, ancak bu sefer "yumuşak konuş" kısmı olmadan. Siyaset bilimci Stephen Walt'un tanımladığı gibi, Trump'ın "yakın müttefiklerine, ya diğer konularda taviz vermeye zorlamak ya da sadece ticaret fazlası verdikleri için, maliyetli tarifeler uygulama tehditlerini tekrar tekrar dile getirmesi" bunun iyi bir örneğidir.

İster sınır ötesi meseleler, ister NATO içindeki yük paylaşımı olsun, yeni ABD Başkanı'nın "şantaj" yaklaşımı, defalarca tehditler savurmak (Mafya tarzında) ve ardından faturayı göndermekten ibaretti - Ukrayna'nın nadir toprak mineralleriyle ilgili talepleri buna bir örnektir. Sözde "çılgın adam teorisi"nin tuhaf bir kullanımında, bu genellikle bir dereceye kadar blöf ve cesaret (veya "trolleme") içerir, ancak bir kısmı oldukça ciddidir ve bu nedenle Amerikan ortaklarını, müttefiklerini ve düşmanlarını bu tür kozculukların nasıl mantıklı hale getirileceği konusunda kafalarını karıştırır. Bu, zorbalık adı verilen o tüm Amerikan kurumunun (hem iç hem de uluslararası alanda) oldukça etkili bir silahlandırılmasıdır.

Ama burada konudan uzaklaşıyorum. Mesele şu ki, ABD'nin Yahudi devletiyle olan "özel" ilişkisine rağmen (bunun bir faktörü, bilim insanları John Mearsheimer ve Stephen Walt'un adlandırdığı gibi "İsrail Lobisi"dir), yukarıda açıklanan yaklaşıma benzer bir yaklaşımın İsrail'e uygulandığını varsaymak çok da zor olmayacaktır, her ne kadar daha az kamusal bir şekilde olsa da. Bu, Ukrayna meselesinin kendisiyle ilgili değil, Amerikan-İsrail ilişkisinin yeniden dengelenmesiyle ilgilidir.

Trump'ın bu ayın başlarında yaptığı saçma Filistin teklifini düşünün. Cumhuriyetçi, temelde Washington'ın Filistin'i fethedebileceğini, işgal edebileceğini ve "sahiplenebileceğini" Netanyahu'nun yüzüne karşı duyurmuştu. Bu açıklamayı olduğu gibi kabul etmek yerine, bir müttefike "patron kim" gibi bir zorbalık hatırlatması olarak düşünebiliriz. İsrail, Şubat 2022'ye kadar 150 milyar dolar alarak yalnızca Amerikan dış yardımının en büyük kümülatif alıcısı değil; ABD ayrıca askeri açıdan da üstünlüğe sahip.

1979'dan beri İsrail ve İran bir tür "gizli savaş" yürütüyor ve Temmuz 2022'de bunun "yakında" tam teşekküllü bir savaşa dönüşüp dönüşemeyeceğini sordum. 7 Ekim 2023 olaylarından bu yana, başka bir yerde yazdığım gibi, bu senaryo gerçeğe dönüşmeye yaklaştı. Yahudi devleti gerçekten de Amerikalılar'ı daha geniş bir Ortadoğu savaşına sürüklemeye çalışıyor. Ağustos 2024'te, önde gelen ABD'li uluslararası ilişkiler uzmanı John Mearsheimer'ın, önceki Biden yönetiminin Filistin'de "çaresizce" ateşkes istediğini, Netanyahu hükümetinin ise "ateşkes müzakerelerinin başarısız olmasını sağlamaya kararlı" olduğunu yazdığını hatırlayabiliriz.

Dahası, ABD'li siyaset bilimci, Biden yönetimindeki Washington'ın hedeflerinden birinin Lübnan ve İran'ı içeren bölgesel bir savaşa doğru tırmanmayı önlemek olduğunu ileri sürdü. Sonuçta ABD'nin Orta Doğu'da bir dereceye kadar istikrara "derin bir ilgisi" varken, Netanyahu ise İsrailli diplomat Alon Pinkas'ın geçen yıl tanımladığı gibi "bölgeyi alevlendirmeye istekliydi" (ve istekli). Bu karmaşık oyunda, Amerikan süper gücü Netanyahu'ya ateşe yakıt sağlıyordu ve paradoksal olarak aynı zamanda kontrolden çıkan bir yangın görmek istemeyen kişiydi.

Trump'ın Amerikan-İsrail "özel ilişkisini" sonlandıracağına veya bozacağına dair bir işaret olmasa da, nüfuz elde etmeye çalışacağı açık. Geçtiğimiz ay üzerinde anlaşılan İsrail-Hamas ateşkesi bunu gösteriyor: Trump'ın göreve başlamasından önce gerçekleşmiş olsa da, büyük ölçüde Trump'ın Orta Doğu Özel Temsilcisi Steve Witkoff'a atfediliyor.

Trump'ın tabiri caizse İsrail'e faturayı göndermeye istekli olduğu anlaşılıyor. Washington, küresel kınama altında bile İsrail'in Filistin'i işgalini desteklemeye devam edecek - ancak belirli sınırlar içinde. Tel Aviv çok ileri giderse, ABD yine de yardım edecek, ancak bunun bir bedeli olacak ve Trump'ın Washington'ın Filistin'i işgal etmesiyle ilgili kışkırtıcı açıklamaları, böyle bir bedelin çok yüksek olabileceğinin bir hatırlatıcısı.

İsrail'in Ukrayna konusundaki yeni duruşu bu nedenle bu daha geniş bağlamın bir parçası ve tam içeriği bilinmeyen bir karşılıklılık anlaşmasının sonucu olarak görülebilir. Her durumda, Ukrayna'nın izolasyonunu daha da artırır. Belki de İsrail, Ukrayna'nın neo-Nazi sorununa göz yummayı bırakıp, bu konuda endişelerini dile getiren Polonya ve Macaristan gibi ülkelere katılabilir.

Trump'a gelince, en büyük zorluk, Netanyahu Orta Doğu'yu ateşe vermeye kararlıyken bile İsrailli müttefiklerini "hizada" tutmak olacak. Washington böyle daha büyük bir savaşa girerse, küresel yankıları olan bir felaket olur.

Yazar: Uriel Araujo, PhD, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan antropoloji araştırmacısı 

https://infobrics.org/post/43555