İran'ın Pakistan'daki Saldırılarının Görüntüsü ve Zamanlaması Askeri Etkisinden Daha Önemli

İran, geçtiğimiz ay İran'ın sınır bölgesi Sistan & Belucistan eyaletindeki bir polis karakoluna düzenlediği ve 11 polisin ölümüne neden olan saldırıya misilleme olarak Salı günü Pakistan'ın Belucistan sınır bölgesindeki Ceyş el Adl (JAA) terör üslerine insansız hava aracı ve füze saldırıları düzenledi. Bu saldırı, Irak'ın Kürdistan bölgesinde İsrail'e ait olduğu iddia edilen bir casus üssünün ve Suriye'de IŞİD'e ait olduğu iddia edilen bir üssün vurulmasından kısa bir süre sonra gerçekleşti ve İran'ın şimdiye kadarki en geniş kapsamlı bölgesel terörle mücadele operasyonu oldu.

Pakistan, iki çocuğun ölümüne ve üç kızın yaralanmasına yol açtığı iddia edilen "hava sahasının sebepsiz ihlalini" kınayarak tepki gösterdi ve bunun "doğrudan İran'a ait olacak" "ciddi sonuçları olabileceği" uyarısında bulundu. Ayrıca "Pakistan ve İran arasında çeşitli iletişim kanallarının varlığına rağmen bu yasadışı eylemin gerçekleşmiş olması daha da endişe vericidir" diye eklediler. Açıkça görüldüğü üzere Pakistan, İran'ın saldırılarını ikili güvenin ihlali olarak görmektedir.

İslam Cumhuriyeti açısından bakıldığında, geçtiğimiz ay JAA tarafından gerçekleştirilen terör saldırısının Pakistan Genelkurmay Başkanı (COAS) Asim Munir'in Pakistan-ABD ilişkilerinde uzun süredir var olduğundan şüphelenilen yakınlaşmayı teyit eden ABD ziyaretiyle aynı zamanda gerçekleşmesi şanssız bir tesadüf olmayabilir. Nisan 2022'de eski Başbakan İmran Han'a karşı gerçekleştirilen post-modern darbe, pek çok gözlemci tarafından o tarihten bu yana geçen yaklaşık iki yıl içinde Pakistan üzerindeki Amerikan hegemonyasının yeniden güçlenmesiyle sonuçlandı.

Buna rağmen İran, özellikle Ekonomik İşbirliği Örgütü (ECO) üyesi olmaları ve İran'ın geçen yıl ŞİÖ'ye tam üye olması, Pakistan'ın da 2017'den beri aynı sıfatla katılması nedeniyle Pakistan ile pragmatik bağlarını korumaya ve genişletmeye çalıştı. Bu amaçla bu iki ülke, aralarındaki geniş Belucistan alt bölgesinde JAA ve "Belucistan Kurtuluş Ordusu" (BLA) gibi terörist olarak tanımlanan gruplarla ortak sorunları birlikte yönetmeye çalıştı. 

Her iki taraf da geleneksel olarak diğerini 1979'dan beri süregelen güvenlik ikileminin bir parçası olarak, şüpheli mezhepsel nedenlerle ve/veya sırasıyla İran ve Pakistan'a ilişkin olarak Hindistan ve ABD'nin emriyle bu tür grupları kendilerine karşı silahlandırmakla suçlamıştır. Bu iddialara atıfta bulunmamın amacı bunlara itibar kazandırmak değil, sadece okuyucuyu son gelişmelerin arka planı hakkında bilgilendirmektir. Bu konu tartışmasız Türkiye'nin en hassas meselesidir.

Ancak İran'ın Pakistan'daki JAA karşıtı saldırılarının askeri etkisi, optik ve zamanlamadan çok daha az önemli, çünkü bu ikisi Tahran'ın komşusunu Irak'taki İsrail casus üssü ve Suriye'deki IŞİD üsleri ile aynı düzeyde ciddi bir güvenlik tehdidi olarak gördüğü izlenimini yaratıyor. Son İsrail-Hamas savaşının İsrail-ABD ve İran arasında bölgesel bir vekâlet savaşına dönüştüğü bir dönemde gerçekleşen bu üç olay, Pakistan'ın Tahran'a karşı İsrail'in yanında yer aldığı imasını yaratıyor.

Bununla birlikte İran, tek taraflı askeri eyleme başvurmadan önce Pakistan'dan kaynaklanan terör tehditlerini diplomasi yoluyla ele almaya çalışmış olabilir ki bu da İslamabad'ın yapmayı vaat ettiği ya da zaten yaptığını iddia ettiği şeyler açısından bu tür çabaların başarısız olduğunu ya da yetersiz görüldüğünü gösteriyor. İranlı politika yapıcılar ancak Pakistan'ın ülkelerinin meşru güvenlik çıkarlarını sağlayamadığını ya da sağlamak istemediğini ve terör tehdidinin hala büyümekte olduğunu hissetselerdi böyle davranırlardı.

Ne de olsa İran'ın, ABD'nin nükleer silahlara sahip "NATO Dışı Başlıca Müttefiki" (MNNA) ve ECO-SCO üyesi dostunu, aralarında bu konuyu ele almak için "çeşitli iletişim kanallarının varlığına" rağmen tek taraflı olarak vurması azımsanacak bir mesele değil, dolayısıyla bu karar hafife alınamazdı. İran, Pakistan'ı Küresel Güney'in gözünde "haydut devlet" olarak göstereceğini ve hatta İsrail'in Hibrid'ini desteklemek için bir Amerikan vekili olarak faaliyet gösterebileceğini biliyordu.

Pakistan'ın iç perspektifinden bakıldığında bu saldırılar, eski Başbakan Han'ın PTI muhalefet partisini neredeyse son iki yıldır çökertme konusundaki algılanan yetersizlik ve/veya yanlış öncelikler nedeniyle bu saldırıları caydıramayan veya engelleyemeyen silahlı kuvvetlerin itibarını zedeliyor gibi görünebilir. Pakistan'ın bu saldırıları caydıramamasının ya da engelleyememesinin nedeni ne olursa olsun, halk ülkelerinin bütünlüğünü korumak için bir karşılık verilmesini isteyebilir ve bu da tehlikeli bir tırmanma riskini beraberinde getirir.

İran içinde İslamabad'ın belirlediği terörist-bölücülere yönelik herhangi bir karşılıklı saldırı, Pakistan tek taraflı olarak ya da İran'a önceden haber vererek sadece ıssız bölgeleri vursa bile, Tahran tarafından İsrail-ABD ikilisinin kendisine vekaleten konvansiyonel olarak saldırması için sahte bir bahane olarak sunulabilir. Küresel Güney, iki ülke arasında seçim yapmaya zorlandığında Pakistan'dan ziyade İran'a sempati duyacaktır çünkü Pakistan dünyanın çoğunluğu gibi Filistin'i desteklerken, İran ABD'nin MNNA'sıdır.

Ancak daha büyük bir İran-Pakistan savaşı pek olası değil zira Pakistan kendisini Afganistan merkezli ve İslamabad tarafından belirlenmiş TTP teröristlerinin geniş çaplı bir saldırısına açık bırakma riskiyle karşı karşıya kalacaktır. Hindistan da daha önce son on yılda birkaç kez yaptığı ancak İslamabad'ın sürekli olarak reddettiği gibi Pakistan merkezli ve Delhi'nin belirlediği teröristleri-bölücüleri vurmaya ikna edilebilir. Ancak Pakistan ikinci senaryoda nükleer bir çatışmaya neden olabilir.

İleriye baktığımızda, İran-Pakistan ilişkilerinin yaşananlardan sonra toparlanması uzun zaman alabilir ve Pakistan'ın fırsatçı bir şekilde İran'a karşı ABD'den daha fazla askeri destek istemesi durumunda bu zaman dilimi daha da geriye itilebilir. İdeal senaryo, silahlı kuvvetlerin JAA'ya karşı terörle mücadele operasyonlarına öncelik vermesi olurdu, ancak bununla ilgilenmiyor gibi görünüyorlar ve hatta Amerika'dan daha fazla yardım istemek amacıyla bir İran saldırısını kışkırtmak için bu tehdidin artmasına izin vermiş olabilirler.

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist