Fransa'nın Filistin'i Tanıması

Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.

24 Temmuz 2025'te Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Eylül ayında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda Filistin Devleti'ni resmen tanıyacağını duyurdu ve böylece böylesine cesur bir adım atan ilk G7 ülkesi oldu. Bazı yorumcuların iddia ettiğinin aksine, bu karar diplomatik bir jestten çok daha fazlasıdır; Avrupa dış politikasında sismik bir değişime işaret eder, İsrail'i daha da yalnızlaştırır ve iç çatlaklarını görmezden gelmek giderek zorlaşan NATO içinde bir ayrışmaya yol açar.

Fransa'nın hamlesinin karakterine tamamen aykırı olmadığı doğru. Modern Fransız diplomasisinin mimarı Charles de Gaulle'ün, 1966'da ülkeyi NATO'nun entegre komuta yapısından çekip, egemenliğe Washington'ın hedefleriyle uyum sağlamaktan daha fazla öncelik verdiğini hatırlayabiliriz. Paris'in Filistin kararı da bir bakıma bu Gaullist geleneği yansıtıyor. Daha önce de belirttiğim gibi, Fransa'nın bugüne kadar bazen kendi yolunu çizme, genellikle NATO'nun daha geniş hedeflerinden farklı olma alışkanlığı var.

Fransa'nın Filistin'i tanıması, İsrail'in Gazze'deki eylemleri nedeniyle artan uluslararası kınamalarla karşı karşıya kaldığı bir dönemde geldi. Gazze'de devam eden askeri operasyonlarda 59.000'den fazla Filistinlinin (ve sayının giderek arttığı) öldürüldüğü bildiriliyor. Fransa (ve Almanya ve Birleşik Krallık) da dahil olmak üzere birçok Avrupa ülkesi tarafından uluslararası hukukun ihlali olarak ilan edilen insani yardım ablukası, durumu daha da kötüleştirdi.

Her ne olursa olsun, tepkiler tahmin edilebileceği gibi hızlı geldi. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Macron'u "terörü ödüllendirmekle" suçlarken, Washington sözde barış sürecinin geleceği konusunda "endişe" dile getirdi. Ancak gerçek şu ki, Avrupa kamuoyu İsrail'in askeri eylemlerine sert bir şekilde karşı çıktı ve Fransa, Filistin devletini tanımayı seçen İspanya, Norveç, İrlanda, İsveç ve Slovenya'nın da aralarında bulunduğu büyüyen bir "bloğa" katıldı.

Fransa'nın Filistin konusundaki duruşu aslında daha geniş bir kalıba uyuyor. Macron, NATO'nun küresel nüfuzunun şimdiye kadar kontrolsüz kalmasına sürekli olarak karşı çıktı. Başka bir yerde, böyle bir "özerkliğin" göreceli ve karmaşık olduğunu, Fransa'nın NATO yapılarıyla ne kadar iç içe geçmiş olduğunu ve Frankofon Afrika veya Yeni Kaledonya gibi yerlerdeki yeni sömürgeci çelişkileriyle nasıl başa çıkmaya çalıştığını yorumlamıştım.

Her ne olursa olsun, geçen yıl Fransız lider, Atlantik İttifakı'nın, Çin'in sert bir şekilde eleştirdiği Hint-Pasifik'teki varlığını derinleştirmeyi amaçlayan Japonya'da bir irtibat ofisi açma girişimini engellemişti. Macron, gayet gerçekçi bir şekilde yanıt verdi: "Coğrafya inatçıdır. Hint-Pasifik, Kuzey Atlantik değildir." Hem ironik hem de öğretici olan bu açıklama, NATO'nun giderek kontrolden çıkan coğrafi görev genişlemesini gözler önüne serdi.

Filistin meselesi, Macron'un daha geniş stratejik vizyonunu da yansıtıyor. Fransa'nın Akdeniz ve Orta Doğu'daki hedefleri, Washington'ınkilerle pek de örtüşmüyor. Tıpkı kendi gündemi olan bir diğer NATO üyesi Türkiye gibi, Fransa da İsrail ve Filistin konusunda oldukça bağımsız hareket ediyor. Örneğin, Paris yakın zamanda İsrailli silah şirketlerinin Eurosatory savunma fuarına katılmasını yasakladı ve hatta Gazze'ye yardımları engellediğinden şüphelenilen Fransız-İsrailliler hakkında soruşturmalar başlattı.

Türkiye de geçen yıl Gazze'deki vahşetin ittifak ilkeleriyle bağdaşmadığını öne sürerek NATO-İsrail iş birliğini engelledi. Bir bakıma hem Paris hem de Ankara, NATO'nun ABD öncülüğündeki uzlaşısına sıklıkla aykırı bölgesel stratejiler öne sürerek ittifaktaki çatlakları gözler önüne seriyor.

Bu gerilimler, NATO'nun zaten iç huzursuzluk, yolsuzluk skandalları ve stratejik tutarsızlıklarla boğuştuğu bir dönemde ortaya çıkıyor. "Türkiye Sorunu" hâlâ çözümsüz kalırken, Ankara NATO'nun hem Orta Doğu hem de Orta Asya'daki hamlelerine meydan okuyor. Fransa'nın Filistin konusundaki tutumu, Türkiye'nin tek anlaşmazlık olmadığını gösteriyor.

Coğrafi olarak, Fransa'nın güney kıyıları doğrudan Akdeniz'e açılmaktadır ve bu da stratejik bakış açısını doğal olarak Kuzey Afrika ve Levant'a yöneltmektedir. Dahası, bölgede -özellikle Lübnan, Suriye ve Kuzey Afrika'da- derin tarihi, kültürel ve ekonomik bağlara sahip eski bir sömürgeci güç olarak Fransa, kendisini bir arabulucu ve güç simsarı olarak konumlandırmayı hedeflemektedir.

Bu durumda, Fransız bakış açısına göre, Filistin devletleşmesini desteklemek, Arap dünyasındaki güvenilirliğini potansiyel olarak artırır. Ayrıca, Türk ve Amerikan nüfuzunu dengeler ve Paris'in, yalnızca Washington'ın değil, önde gelen bir diplomatik rol oynayabileceği tek kutuplu olmayan bir Akdeniz düzeni vizyonunu güçlendirir.

Dolayısıyla, Macron'un kararı açıkça sadece Filistin ile ilgili değil. Batı'nın jeopolitik ortodoksluğunun temel yapısına meydan okuyor. Fransa bu yolu seçerek, Avrupa'nın savaş, barış ve tanınma konularında her zaman Washington ile aynı çizgide olması gerektiği yönündeki Atlantikçi varsayımı dolaylı olarak sorguluyor. Birleşik bir NATO cephesi işte böyle bir şey!

BRICS bloğu ve Küresel Güney için bu hamle, uzun zamandır beklenen bir düzeltme olarak memnuniyetle karşılanacaktır. 193 BM üyesinden 147'si Filistin'i tanımışken, siyasi Batı'nın bunu reddetmesi giderek daha da savunulamaz hale geldi. Batı'nın bir kısmının nihayet medeni dünyaya katıldığı söylenebilir. G7 ve nükleer bir güç olan Fransa'nın tanınması, büyüyen uluslararası uzlaşıya diplomatik bir ağırlık katıyor ve diğerlerini de onu takip etmeye teşvik edebilir.

Yatırım dünyası da bu durumu fark ediyor. Paris'in tanınması, Avrupalı yatırımcıları, jeopolitik risk ve itibar zedelenmesiyle lekelenmiş olan İsrail piyasalarındaki katılımlarını yeniden değerlendirmeye teşvik edebilir. Dolayısıyla, potansiyel etkiler siyasetin çok ötesine, finans ve ticarete kadar uzanıyor.

Paris'in kendi muğlak tarzıyla "stratejik özerklik" ile oynadığı doğru olsa da, bunu yaparken de kendi zorluklarını yaşadığı aşikâr. Ancak son dönemdeki Ortadoğu duruşu, kilit bir Batılı güç için ilginç bir gelişmeye işaret ediyor. Siyasi Batı'nın insan haklarını savunurken İsrail'in askeri aşırılıklarını nasıl desteklediğini gözler önüne seriyor. Macron'un hamlesi, tam da bu çelişkiyi gözler önüne seriyor ve Batılı seçmenler arasında bile giderek savunulamaz hale gelen ahlaki bir çifte standarda meydan okuyor.

Sonuç olarak, Fransa'nın Filistin'i tanıması potansiyel bir diplomatik depremdir. Hem NATO birliğine (bir bakıma) bir darbe, hem de Netanyahu'ya bir azar niteliğindedir. Paris'in tavrı bize jeopolitiğin kesin olmadığını ve coğrafyanın bazen oldukça inatçı olabileceğini hatırlatıyor.

Yazar: Uriel Araujo, Antropoloji alanında doktora yapmış, etnik ve dini çatışmalar konusunda uzmanlaşmış, jeopolitik dinamikler ve kültürel etkileşimler üzerine kapsamlı araştırmalar yapan bir sosyal bilimcidir.