Finlandiya'nın NATO'ya Üyeliği, Askeri Olmaktan Sembolik Olarak Daha Önemlidir

Finlandiya'nın NATO'ya üyeliği, Ana Akım Medya (MSM) tarafından, bu ikisinin temas hattını ikiye katlamakla sonuçlanmasının ardından Rusya'nın güvenliğine büyük bir darbe olarak öne sürülüyor, Başkan Putin'in ülkesinin çıkarlarını savunamadığını iddia etmek için bu gelişmeye atılan dönüşten bahsetmiyorum bile. Ancak gerçekte, o İskandinav ulusu onlarca yıldır bu bloğun gölge bir üyesi olmuştur. Bu nedenle, ABD liderliğindeki bu ittifakla güvenlik ilişkisini resmileştirmek, askeri olmaktan sembolik olarak daha önemlidir.

Bunun gerçekleştiği zamanlama, Rusya'nın özel operasyonunun NATO'nun genişlemesini durdurma hedefinde başarısız olduğu şeklindeki silahlı anlatıyı şekillendirmeye yardımcı oluyor, ancak bu algı, bu kampanyanın neden başlatıldığına dair yanlış bir anlayışa dayanıyor. Tamamen, bu bloktan sonra Ukrayna'daki o ülkenin ulusal güvenlik kırmızı çizgilerinin bütünlüğünü, Rusya sınırlarına önceki büyümesini geri almak şöyle dursun, başka bir yerde genişlemesini engellemek yerine, orada gizlice yeniden tesis etmeyi amaçlıyordu.

Ukrayna'nın NATO'ya üyeliği ile Finlandiya'nın üyeliği arasında ve hatta bu ikisinin bu bloktaki gölge üyelikleri arasında niteliksel bir fark var. Birincisinin coğrafyası büyük çaplı zırhlı saldırıları kolaylaştırırken, ikincisininki doğal olarak bunu engelliyor. Dahası, Ukrayna kültürel olarak Rusya'ya bağlıdır ve bu nedenle bilgi savaşı güdümlü böl ve yönet hibrit tehditlerin ihracatçısı olarak işlev görebilirken, Finlandiya'nın böyle bir Hibrit Savaş potansiyeli yok.

Bu nedenlerle Kremlin, NATO'nun bu İskandinav ulusuna uyguladığı her şeye yanıt olarak bölgesel askeri politikasını yeniden kalibre edeceği Finlandiya'nın üyeliğine bekle ve gör yaklaşımı benimsiyor. RT ayrıca bu gelişmeyle ilgili okumaya değer iki anlayışlı makale yayınladı: "İmparatorluğu kucaklamak: Bir zamanlar ünlü tarafsız Finlandiya için NATO'ya katılım ne anlama geliyor?" ve Fyodor Lukyanov: Finlandiya, herkes ayıldığında NATO'ya katıldığına pişman olabilir"diyor.

Yukarıda belirtilen maddeler, Finlandiya'nın NATO'ya katılmasının somuttan çok daha sembolik olduğu, özellikle de ABD'nin Avrupa üzerindeki daha önce azalan tek kutuplu hegemonyasını başarılı bir şekilde yeniden teyit etmesiyle ilgili olarak ortaya koyduğu gerçeğe dayalı algıyı pekiştirmektedir. Bu eğilimle ilgili olarak, korkusuz okuyucular, Rusya Uluslararası İlişkiler Konseyi (RIAC) Genel Müdürü Andrey Kortunov'un geçen yılın sonlarından “Yeni Bir Batı Uyumu ve Dünya Düzeni” hakkındaki makalesinin tamamını okuyarak fayda sağlayacaklardır.

Ülkesinin özel operasyonunun ardından Amerikan politikasının Avrupa'ya yönelik başarısının artık inkar edilemeyeceğini, bunun da ABD'nin çöküşün eşiğinde olduğunu iddia eden Alt Medya Topluluğu (AMC) tarafından yaygın olarak itilen hüsnükuruntu anlatısını itibarsızlaştırdığını ısrarla savunuyor. Kortunov'a göre hiçbir şey gerçeklerden daha uzak olamaz, ancak bu aynı zamanda MSM'nin ima etme eğiliminde olduğu gibi Yeni Soğuk Savaş'taki zaferinin hafife alınabileceği anlamına da gelmez.

Aksine, Finlandiya'nın NATO'ya üyeliği, ABD'nin Batı üzerindeki “etki alanını” başarıyla pekiştirdiğini ve böylece onu Uluslararası ilişkilerin yaklaşmakta olan üçlüsünün ortasında birleşik bir direğe dönüştürdüğünü kanıtlıyor. Hızla gelişen bu süreç, ABD liderliğindeki Batı'nın Altın Milyarı, Çin-Rus İtilafı ve gayri resmi olarak Hindistan liderliğindeki Küresel Güney'in, karmaşık etkileşimi gelişmekte olan dünya düzeninin hatlarını belirleyecek olan dünyanın en önemli üç oyuncusu haline gelmesiyle sonuçlanacak.

Bu analize ilham veren olaya dönersek, Finlandiya'nın NATO'ya üyeliği yukarıda belirtilen süreci hızlandırıyor ve bu da onu “birincil paket servis” haline getiriyor. Henüz ciddi bir askeri çıkarım yoktur ve nihayetinde MSM'nin hayal ettiğinden hiçbir zaman farklı olmayabilir, ancak AMC de bu gelişmenin önemsiz olduğunu iddia etmekten çok uzakta. Günümüzde olduğu gibi, insanlar bu iki medyanın anlatılarından hiçbirini artık yüzde yüz gerçek olarak görmüyor.

Yazan  : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist