Rusya'nın ateşkesi kabul etmesini (eğer kabul ederse) bekleyebilirler, çünkü çatışmalar devam ederken Zelenski'nin yerine Zaluzhniy'i getirmek, Ukrayna'yı Rusya lehine daha da zayıflatabilir.
Rusya Dış İstihbarat Servisi (SVR), Temmuz ayı sonlarında, İngiliz-Amerikan Mihveri'nin Alpler'de Zelenski'nin Genelkurmay Başkanı Yermak, GUR Başkanı Budanov ve eski Başkomutan ve şimdiki İngiltere Büyükelçisi Zaluzhniy ile Ukrayna'nın geleceği hakkında gizli bir toplantı düzenlediğini iddia eden bir rapor yayınladı. Onlara göre, Yermak ve Budanov, İngiliz-Amerikan Mihveri'nin Zelenski'nin yerine Zaluzhniy'i getirme önerisini kabul etti. Bu öneri, yolsuzlukla mücadele bahanesiyle öne sürülebilir ve Ukrayna'nın Batı ile ilişkilerini "yeniden başlatabilir".
Sputnik, eski ABD Deniz Piyadeleri istihbarat subayı Scott Ritter'in SVR raporuna ilişkin şu değerlendirmeyi paylaştı: "SVR ve basın servisi 'bir medya kuruluşu değildir', diye belirtti Ritter. 'Bilgi yayınladıklarında halkı bilgilendirmek için orada değiller. Genellikle bir amaç veya hedef elde etmek için yapılırlar' - bu durumda, Zelenski'ye 'en savunmasız olduğu düşünülen bir zamanda en fazla zararı verme' ve hükümeti içinde ve kendisi ile Zalujni arasında ayrılıkları artırma arzusunu işaret ediyor."
SVR'nin haberi, Financial Times'ın Yermak hakkındaki eleştirel yazısının ardından geldi. SVR, Yermak'ın Zelenski'yi yolsuzlukla mücadele kurumlarına baskı yapmaya ikna ederek Batı'nın bu bahaneyle onu değiştirme çabalarını haklı çıkarmak için "tuzaklaştırdığını" iddia etmişti. Bu yazı, Bloomberg'in Yermak hakkındaki eleştirel yazısından neredeyse bir yıl sonra geldi. Ritter'in SVR'nin niyetlerine dair değerlendirmesi bu nedenle güvenilir, ancak geçmişte kendileri ve hatta Putin'in Zelenski'nin yaklaşan düşüşünü öngörmüş olması göz önüne alındığında, bunun yakın gelecekte gerçekleşip gerçekleşmeyeceği henüz belli değil:
* 12 Aralık 2023: "Naryshkin'in Batı'nın Zelenski'nin Yerine Geçeceği Senaryosuna Alay Edilmemeli"
* 22 Ocak 2024: "SVR, Ukrayna'da Yaklaşan Bürokratik Değişiklik Hakkındaki Tahminini Neden Yayımladı?"
* 7 Mayıs 2024: "Rusya, Ukrayna'nın ABD Destekli Muhtemel Rejim Değişikliği Sürecini Etkilemeyi Umuyor"
* 22 Haziran 2024: "ABD'nin Gelecek Yılın İlk Yarısında Zelenski'nin Yerine Geçmesi Ne Kadar Muhtemel?"
* 15 Ağustos 2024: "SVR'nin Kiev'deki Yaklaşan Siyasi Değişikliklere İlişkin Son Raporunun Doğruluğunun Değerlendirilmesi"
* 14 Kasım 2024: "ABD'nin, Ateşkes Olmadan Zelenski'yi Seçim Yapmaya Zorlaması Muhtemel Değil"
* 7 Şubat 2025: "Rusya'nın Dış İstihbarat Teşkilatı, NATO'nun Yeni Seçimlerle Zelenski'yi Devirmek İstediğini İddia Ediyor"
SVR'nin son raporuna dönersek, Trump'ın Ukrayna Çatışması'na Amerikan müdahalesini üç yönlü olarak tırmandırması ve ülkesinin, tamamen dengesiz bir ticaret anlaşmasıyla AB'yi, şimdiye kadarki en büyük vasal devleti olarak son zamanlarda alt etmesi, ABD'nin Zelenski'yi değiştirme yönündeki önceki iddialarını geçersiz kılabilir. Sonuçta Trump, baharda Beyaz Saray'da Zelenski ile yaşadığı meşhur tartışmaya rağmen görevden uzaklaştırılmaya yönlendirildi ve yeni AB vasalları şimdiden vekalet savaşını her şeyden daha öncelikli hale getirdi.
Bu nedenle, Batı'nın, SVR'nin yakında yapmayı planladıkları gibi, Zelenski hâlâ iktidarda olmasına rağmen Ukrayna ile ilişkilerini "yeniden başlattığı" iddia edilebilir. Pulitzer ödüllü gazeteci Seymour Hersh de SVR'nin bunu yapmasından 11 gün önce bunun mümkün olduğunu bildirdi. Yine de, SVR ve Hersh'in bildirdiği gibi, Zelenski'nin en muhtemel halefi gerçekten de Zaluzhny gibi görünüyor, ancak Batı, Rusya'nın ateşkesi kabul etmesini (eğer kabul ederse) bekleyebilir.
Çünkü düşmanlıklar devam ederken Zelenski'nin yerine başkasının getirilmesi, Ukrayna'yı Rusya'nın lehine daha da zayıflatabilir. Ancak, ateşkesin sona ermesinden sonra bunu yapmak, Ukrayna için sembolik olarak yeni bir dönemin habercisi olabilir ve aynı zamanda Putin'in daha sonra bir barış anlaşması imzalayabileceği meşru bir Ukrayna liderine olan ihtiyacını yerine getirerek ateşkese uyması karşılığında Rusya'ya bir ödül olarak da hizmet edebilir. Bu hesaplamalar Batı çıkarları açısından en mantıklısı gibi görünse de, çatışmanın seyrine bağlı olarak her zaman değişebilir.
Yazan : Andrew Korybko
Gazeteci / Politik Analist
World Media Group (WMG) Haber Servisi