Batı Desteğini Kesmeli

Batı Yıkıcı Sonuçlardan Kaçınmak İçin Kiev'e Desteğini Kesmeli.

22:53:48 | 2022-08-29
Lucas Leiroz
Lucas Leiroz      tuningworldmedia@gmail.com

Son zamanlarda, bazı Amerikan savaş yanlısı aktivistler, “U.S. Ukrayna'yı çok geç olmadan şimdi silahlandırmalı” diyerek, çatışma durumunun tersine çevrilmesi için Kiev'e yapılan yardımın artırılmasını savunuyorlar. Yazarlar, çatışmanın bir dönüm noktasında olduğuna ve Rusya'nın yenilmesi için yardımın şimdi sağlanması gerektiğine inanıyor. Ancak askeri uzmanlar bu argümana katılmamakta ve savaşı uzatmaya çalışmak için hiçbir neden olmadığını söylüyorlar.

Batı dünyasının Ukrayna'daki ihtilafın bir sonucu olarak karşılaştığı tüm zorluklara rağmen, birçok insan hala Kiev'e yapılan yardımın Moskova yenilene kadar devam etmesi ve artması gerektiği konusunda ısrar ediyor. Savaş yanlısı militanların ana söylemi, Rusya'nın sadece Ukrayna'daki çatışmayı kazanmakla kalmayıp, operasyonunu Avrupa'daki diğer ülkelere de genişleteceği ve bu yüzden şimdi yenilmesi gerekiyor - ki bununda Kiev'e silah göndermeyle mümkün olduğunu düşünüyorlar.

Ukrayna'ya daha fazla silah isteyen açık mektup yazarları özetle şunları savunuyor: “ABD ve NATO için o zaman şimdi - ve yer Ukrayna, halkının seçiminin ya Putin'i yenmek ya da bağımsızlıklarını ve hatta Batı yönelimli ayrı bir ulus olarak varlıklarını kaybetmek olduğunu anlayan büyük bir ülke. Gerekli silahlar ve ekonomik yardımla Ukrayna Rusya'yı yenebilir. Başarılı olursa, askerlerimizin Rusya'nın da tehdit ettiği ABD müttefiklerini korumak için hayatlarını riske atması daha az olasıdır. Putin için yenilgi neye benziyor? Ukrayna'nın güvenli, bağımsız ve ekonomik olarak yaşayabilir bir ülke olarak hayatta kalması"

Aslında bu retorik tüm yönleriyle kesinlikle asılsızdır. Birincisi, Rus özel askeri operasyonunun NATO ülkelerine genişletilmesine inanmak için hiçbir neden yok. Moskova, Ukrayna'ya askeri saldırılara yeni başladı, çünkü Kiev, sürekli Rus vatandaşlarını öldürme politikasıyla başka bir alternatif bırakmadı, ancak şu anda diğer ülkelerde eşdeğer bir durum yok. Bununla birlikte, bundan daha önemlisi, Batı yanlısı militanların, çatışmanın mevcut aşamasına rağmen Rusya'yı "yenme" olasılığına inanmada gerçekçilik eksikliğine dikkat çekmektir.

Rusya, Ukrayna'ya saldırmak için tüm askeri gücünü seferber etmedi, ancak operasyona gönderilen Rus kuvvetlerinin küçük bir kısmı, Ukrayna'nın ana direniş üslerini imha etmede etkili oldu. Çatışmanın mevcut aşamasında, askeri durumu tersine çevirme olasılığı yoktur. Kiev mağlup oldu ve sadece kaçınılmaz teslim olma kararını erteledi, çünkü Batı silahlarını almaya devam ediyor, bir tür "hayatta kalma" garantisi veriyor, savaşları zafer şansı olmadan bile süresiz olarak uzatıyor.

Bu, davayı dürüstçe ve ideolojik duygular olmadan analiz eden herhangi bir uzmanın değerlendirmesidir. Örneğin, savaş gazisi ve Trump yönetimindeki Savunma Bakanı'nın eski danışmanı Douglas Macgregor, silahların gönderilmesinin, hem nicel hem de nitel (düşük sayıda) insan sermayesi açığı nedeniyle Kiev'e olumlu bir değişiklik getirmeyeceğine inanıyor. (bu savaşçıların çatışmayı tersine çevirmedeki taktik ve operasyonel yetersizlikleri ve hatta Batı'dan aldıkları silahları kullanma konusundaki eğitim eksiklikleri göz önüne alındığında durum ortaya çıkıyor).

Bununla birlikte, Ukrayna’ya gönderilen silahlar mevcut askeri durumu etkili bir şekilde değiştirmeye değil, yalnızca uzatmaya hizmet ediyor. Ayrıca, Kiev büyük zaferler elde edecek olsa bile, insan sermayesinin yokluğunun uzun muharebelerden sonra birliklerini yeniden inşa etmesine izin vermeyeceğini, mevcut muharebe seferberliği askeri potansiyelinin sadece küçük bir kısmını temsil eden Rusya'nın ise bunu başaracağını iddia ediyor. hızlı bir şekilde toparlanma ve böylece sonunda kaybedilen pozisyonları geri kazanma yeteneği.

Macgregor: “Acı gerçek şu ki, yeni silah sistemlerinin tanıtımı Ukrayna'daki stratejik sonucu değiştirmeyecek. NATO'nun Avrupalı üyeleri, Washington, D.C. ile birlikte, Ukrayna birliklerine yeni bir silah çığı sağlasa ve Ukrayna yolsuzluğunun kara deliğinde kaybolmak yerine cepheye gelse bile, karmaşık saldırı operasyonları yürütmek için gerekli eğitim ve taktik liderlik gerekli. Ukrayna'nın 700.000 kişilik ordusunda yok. Buna ek olarak, Moskova'nın böyle bir gelişmeye çatışmayı tırmandırarak tepki vereceğini anlamakta ciddi bir başarısızlık var. Ukrayna'nın aksine, Rusya şu anda daha büyük bir savaş için seferber değil, ancak bunu çok çabuk yapabilir” diyor.

 

Macgregor, savaş yanlısı militanlar tarafından yazılan mektubun Ukrayna'nın "başarısızlığını pekiştirdiğini" iddia ediyor. Onun için çatışma, uzatılmaması gereken, sona erdirilmesi gereken belirleyici bir anda. Hala bu çatışmaya yol açan nedenlerin -NATO'nun Rusya sınırına yönelik saldırıları- feci ve gereksiz olduğuna ve Batılı ülkelerin Moskova'ya karşı daha fazla provokasyondan vazgeçmeleri gerektiğine inanıyor. En iyi çözümün, ülke tamamen yok edilmeden önce Ukrayna için bir çözüm olarak Avusturya'nın tarafsızlık modelini desteklemek olduğunu söylüyor.

"Ukrayna'nın Rusya ile savaşı belirleyici bir noktada. Bunu sona erdirmenin zamanı geldi. Bunun yerine, mektubun yazarları başarısızlığı pekiştirmeye çalışıyorlar. Ukrayna için, en iyi durumda Ukrayna'nın en iyi ihtimalle Ukrayna'yı azaltmasına yol açacak derinden kusurlu bir strateji talep ediyorlar. Dinyeper Nehri ile Polonya sınırı arasında küçülmüş, karayla çevrili bir devlet (...) NATO'yu Rusya sınırlarına genişletmek hiçbir zaman gerekli olmadı ve Avrupa için felaket oldu. Ukrayna toplumu ve ordusu için onarılamaz olacak. Ukrayna için Avusturya modelinde tarafsızlık hala mümkün" diye ekliyor.

Aslında, bu görüş karşıtlığı, realistler ve savaş çığırtkanları arasındaki eski tartışmayı yansıtıyor. Savaşı ve askeri stratejiyi gerçekten anlayan herkes, Ukrayna'nın etkisizleştirilmesinden ve Batı yayılmacılığının sona ermesinden başka bir çözüm olmadığını bilir. Ancak liberal idealizm üzerinden düşünenler, "son Ukraynalıya kadar" savaşmayı savunuyorlar.

Çatışmayı uzatmak her iki taraf için de iyi değil: Ukrayna'daki yıkımı artırıyor, halkın acısını kalıcı hale getiriyor, batı ülkelerinin masraflarını artırıyor ve Rusya'yı askeri güçlerinin daha büyük bir bölümünü seferber etmeye zorluyor.

Yazar:   Lucas Leiroz ( Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı  jeopolitik danışman)

Lucas'ı Twitter'da takip edebilirsiniz.




ETİKET :   lucas-leiroz-bati-ukrayna-destek

Tümü