
Bu yasa tasarısı geçerse, Rusya'nın petrol müşterileri yaptırım tehdidi altında petrolü elden çıkarmaya veya Ukrayna'ya olan desteği azaltmaya zorlanacaklardır.
Rusya karşıtı şahin Michael McCaul, önemli bir şekilde Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi Başkanı olarak görev yapıyor ve Şubat ayı başlarında, daha önce Aralık ayında Senato'da sunulan , iki partinin de desteklediği " Rus Petrol Karlarını Azaltma " ( DROP ) Yasası'nın Temsilciler Meclisi'ne sunulduğunu duyurdu . Eğer yasa geçerse, Trump, Rus petrolü satın alan, ithal eden veya ihracatını kolaylaştıran herkese karşı hedefli yaptırımlar uygulama yetkisine sahip olacak; istisnalar yalnızca üç koşuldan biri altında mümkün olacak.
Birincisi, bu tür alımlar için Rusya'ya ödenmesi gereken fonların kendi ülkelerindeki bir hesaba yatırılması, yalnızca "tarım ürünleri, gıda, ilaç veya tıbbi cihazlar alanındaki işlemleri kolaylaştırmak" için kullanılması ve hükümetlerinin Rus petrol alımlarını önemli ölçüde azaltmayı taahhüt etmesidir. İkincisi, bu fonların Ukrayna'yı silahlandırmak veya yeniden inşa etmek için kullanılması, üçüncüsü ise kendi ülkelerinin hükümetinin Ukrayna'ya önemli ekonomik veya askeri destek sağlamasıdır.
İlk iki koşul Rusya için kabul edilemez, ancak üçüncüsü kabul edilebilir çünkü Rusya zaten Ukrayna'yı önemli ölçüde destekleyen ülkelere petrol satıyor. Ukrayna'ya önemli ekonomik ve askeri destek sağlama koşulu (ki bu keyfi bir ayrımdır çünkü her birinin asgari düzeyi belirtilmemiştir), hedefli yaptırımların uygulanmaması karşılığında Ukrayna'ya daha fazla silah ve fon akışına yol açabilir. Bu da Rusya'nın hedeflerinin gerçekleşmesini engelleyebilir ve Rusya uzlaşmadığı sürece çatışmayı uzatabilir .
İşte DROP Yasası'nın amacı da burada yatıyor: Yasayı hazırlayanlar, ABD'nin Rusya'nın dünyadaki kalan petrol müşterilerini, ithalatlarını diğer tedarikçilerle değiştirmeye (çünkü Rusya ilk iki koşul altında ihracata gerçekçi bir şekilde devam edemez) veya Ukrayna'ya desteğini artırmaya zorlamasını öngörüyor. Bu da onu, yasal yolların izlenmesi durumunda Hindistan benzeri cezalandırıcı gümrük vergileriyle de birleştirilebilecek, benzeri görülmemiş bir finansal savaş silahı haline getiriyor ve böylece uyum sağlayan tarafların sayısını muhtemelen artırıyor.
Piyasa faktörleri, hedef alınan kişi/ülkenin ABD finans piyasasına olan maruziyetini ve dolayısıyla DROP Yasası'nın tehdit ettiği yaptırımlara karşı savunmasız kalmasını ve petrol piyasasının kaybedilen Rus ihracatını telafi etme yeteneğini sınırlayan tek gerçek faktördür. Bu nedenle, Rusya'nın kalan petrol müşterilerinin çoğu ABD finans piyasasına maruz kalsa bile, ithalatlarını telafi edecek kadar petrol piyasada olmayabilir; bu durumda Rusya'yı terk etmek yerine Ukrayna'ya olan desteklerini artırabilirler.
Üçüncü Körfez Savaşı'nın yol açtığı petrol fiyatlarındaki artış ve ABD'nin, bu konudaki mali savaşının ana hedefi olan Hindistan'ın Rus petrolü ithalatına yönelik yaptırımlarını geçici olarak kaldırması , ortağının pazarının sürdürülebilirliğini sağlamak adına en olası senaryodur . Diğer büyük ticaret ortaklarına yönelik yaptırım muafiyetlerinin karşılığı, petrol krizi geçtikten ve daha rahat bir şekilde yapabilecek duruma geldikten sonra Ukrayna'yı silahlandırmak veya yeniden inşa etmek için bazı fonlar ayırma sözü olabilir.
Her halükarda, Rusya'yı terk etseler de Ukrayna'ya verdikleri desteği artırsalar da, DROP Yasası Rusya için sorun yaratmak üzere tasarlanmıştır. Beklendiği gibi gerçekleşmeyebilir veya önemli bir şekilde hiç gerçekleşmeyebilir, ancak çıkarılacak sonuç, bunun çok düşmanca bir yasa tasarısı olduğudur. Trump 2.0'ın Rusya'ya karşı bu eşi benzeri görülmemiş mali savaş silahını kullanması, yasa geçerse (ki bu garanti değil), Rusya ile ilişkileri daha da karmaşık hale getirebilir ve muhtemelen yeni başlayan yakınlaşmayı mahvedebilir.

Yazan : Andrew Korybko
Gazeteci / Politik Analist
World Media Group (WMG) Haber Servisi
Dünya
Dünya
Dünya