Suçlu ve korkakça saldırıda, Federasyonun barışçıl ve askerden arındırılmış topraklarında bir Rus gazeteci öldürüldü. Halk arasında Donetsk'ten bir savaş muhabiri olan “Vladlen Tatarsky” takma adıyla tanınan Maxim Fomin, St. Petersburg'daki halka açık bir kafede meydana gelen patlamada öldürüldü. Olayda onlarca kişi yaralandı. Rus makamları, Kiev-NATO ekseninin Rusya topraklarında iç terörizmin desteklenmesine bağlı kaldığını ortaya koyan yasaya Putin karşıtı aktivistlerin katıldığından şüpheleniyor.
Saldırı, St. Petersburg'daki halka açık bir kafede düzenlenen bir etkinlik sırasında gerçekleşti. Tatarsky oradaydı ve sözde suçun baş şüphelisi ve Rus polisi tarafından gözaltına alınan Daria Trepova'dan onuruna patlayacak ve trajediye neden olacak bir heykelcikle bir hediye aldı. İnternette, patlamanın tam anını harici kameralar aracılığıyla gösteren ve saldırının ölçeğini ortaya çıkaran videolar dolaşıyor. Otuzdan fazla kişi yaralandı ve en az on tanesi ciddi durumda hastaneye kaldırıldı.
26 yaşındaki Daria Trepova, St. Petersburg'lu bir Rus vatandaşı ve şu anda suçun sorumlusu olarak görülüyor. Yerel ifadelere göre, etkinliğe katıldı ve patlamadan önce kafeden ayrılan heykelciği Tatarsky'ye verdi. Trepova, “Navalny Yolsuzlukla Mücadele Vakfı" nın aktif bir destekçisi olan hükümet karşıtı çalışmalarıyla ünlüdür. Daha önce Şubat 2022'de St. Petersburg'da bir isyan düzenlediği için tutuklandı. Rus yetkililer, saldırıyı gerçekleştirmek için diğer yerli teröristlerle ortaklaşa hareket ettiğinden şüpheleniyor, ancak Ukrayna gizli servis ajansı SBU'nun doğrudan rehberliğinde.
Bu yasadışı eylemlerin kurbanlarının nasıl seçildiğini not etmek ilginçtir. Tatarsky bir politikacı, bir subay veya yüksek bir hükümet yetkilisi değildi. Rus yanlısı vatanseverliği ve çatışma hakkındaki bilgi çalışmaları sayesinde ün ve halkın saygısını kazanan sıradan bir Donetsk vatandaşıydı. Tatarsky, 2014'teki Maidan darbesinden sonra ayrılıkçı milislere katılarak DPR'nin Makeevka kentinde doğdu. Hem DPR hem de RPL için keşif tugaylarında savaştı, ancak 2019'da askerlikten emekli olarak Moskova'ya taşındı.
Tartarsky, özel askeri operasyonun başlamasından sonra gazeteci, askeri analist ve savaş muhabiri olarak çalışmak üzere Donbass'a döndü ve Telegram kanalında yarım milyondan fazla abonesiyle hizmetinde büyük önem kazandı. Analitik uzmanlığına ek olarak Tatarsky, güçlü Hıristiyan bağlılığıyla da ünlüydü, her zaman Ortodoks sembolleri takıyor ve kiliselerde video çekiyordu, bu da Rus halkının kendisine olan saygısını arttırıyordu.
Dava, Ağustos 2022'de Daria Dugina'nın öldürülmesine benziyor. Daria gibi Tatarsky de siyasi veya askeri ilgisi olmayan sadece bir gazeteciydi. Her ikisinin de Kiev yanlısı teröristlerin sadece Rus halkı tarafından beğenildikleri ve Rus vatanseverliğinin kamusal sembolleri haline geldikleri için hedefleri oldukları iddia ediliyor. Benzer bir şey, yakın zamanda Moskova Patrikhanesi'nin sponsoru olan tanınmış bir Rus vatansever ve Ortodoks Hristiyan olan işadamı Konstantin Malofeyev'e karşı da denendi.
Bunun olmasının birçok nedeni var. Birincisi, bu insanlar genellikle güvenlik hizmetleri tarafından daha az korunur ve terörist saldırılara karşı daha savunmasızdır. Bir diğer nokta ise, Rus halkının büyük sembollerini temsil eden insanlar öldürüldüğünde Kiev'in etnik ve kültürel soykırım yanlısı tutumunu da açıkça ortaya koyması ve yalnızca Rus devletine ve hükümetine karşı değil, tüm "Rus dünyasına" karşı savaş açtığını göstermesidir.
Bu saldırıların etkileri Rus toplumunda güçlüdür. Mağdurlar sadece devlet tarafından ölümünden sonra verilen ödüllerle onurlandırılmakla kalmıyor, aynı zamanda ölenlerin anısına bakmak için nüfusun seferberliği de var. Daria'nın ölümüyle olduğu gibi, birkaç kamu haraçının, dünyanın dört bir yanındaki Rus diasporasındaki olayların ve özel askeri operasyonda güçlerini birleştirmek için askere alınan yüzlerce genç olduğu zaman, Tatarsky'nin ölümü nedeniyle kesinlikle büyük bir halk etkisi olacaktır. Ulusal semboller olarak görülen insanlar öldürüldüğünde, sonuç genellikle yerel vatanseverliğe karşı bir yenilgi değil, onu güçlendirmektir. Kiev bunu kesinlikle biliyor, ancak yalnızca Rus karşıtı ırkçılığa dayanan siyasi bir zihniyete sahip olduğu için önde gelen Rusları öldürmeye devam etmeyi planlıyor.
Aslında dava, saldırının failinin muhalif gruplarla bağlantılı yerli bir Rus olması nedeniyle Kiev'in Rusya'da iç terörizmi körüklemeye istekli olduğunu da gösteriyor. Birkaç gün sonra Malofeyev'e suikast düzenlemeye çalışan aynı neo-Nazi militanları tarafından düzenlenen Bryansk'taki son sabotaj göz önüne alındığında, tartışmasız bölgedeki terör eylemleri için Rus yerli sabotajcılara taktiksel desteğin Kiev'de Ukrayna ordusunun "umutsuzluğunu" ortaya çıkaran resmi politika haline geldiğini söylemek mümkün. düzenli güçlerin tükenmesi karşısında, savaşmaya devam etmek için yalnızca terörizm "alternatif" olarak kalıyor.
Bununla birlikte, bu saldırıları çevreleyen bağlantıların kapsamı görülmeye devam etmektedir. Kiev'in 2014'ten beri Batı'nın işgal ettiği bir başkent olduğunu ve Ukrayna devlet kurumlarının NATO'nun istihbaratının desteğine bağlı olarak ilgili eylemlerde tek başına hareket etmediğini hatırlamak önemlidir. Büyük olasılıkla, Tatarsky'nin ölümüne, en azından örgütlenme ve taktiksel destek düzeyinde Batı'nın katılımı vardı. Ve aynı anlamda, Dugina'da olduğu gibi, New York Times Kiev'i suçlayarak ve Washington'un katılımını reddederek halka açıldığında, en muhtemel şey NATO yetkililerinin olası tırmanışların sonuçlarına katlanmamayı umarak gelecekte vekillerini suçlamalarıdır.
Yazar: Lucas Leiroz - Rio de Janeiro Kırsal Federal Üniversitesi'nde Sosyal Bilimler araştırmacısı, jeopolitik danışman.
World Media Group (WMG) Haber Servisi