Tayvan Boğazı'nda yaşanan olay ve Çin ile ABD savunma bakanlarının Singapur'daki Shangri-La Diyaloğu'nda birbirlerine yönelttikleri eleştiriler, Asya-Pasifik bölgesinde iki büyük güç arasında çatışmanın tırmanmakta olduğunu gösteriyor.
ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin'in 3 Haziran'da Shangri-La Diyaloğu'nda yaptığı konuşmadan saatler önce, ABD ve Kanada savaş gemileri Tayvan Boğazı'ndan geçerken kasıtlı olarak gerginliğe neden oldular. Buna karşılık olarak Çin Halk Kurtuluş Ordusu Doğu Komutanlığı, Batılı savaş gemilerine eşlik etmek ve onları izlemek üzere bir güç oluşturdu. Halk Kurtuluş Ordusu Doğu Komutanlığı sözcüsü Albay Shi Yi, ABD ve Kanada'nın kasıtlı olarak risk aldığını, provoke ettiğini ve kötü niyetle bölgesel barış ve istikrarı baltaladığını belirtti.
ABD ordusunun Hint-Pasifik Komutanlığı, bir Çin savaş gemisinin Tayvan Boğazı'nda bir ABD destroyerini geçtiğini ve savaş gemisini çarpışmayı önlemek için yavaşlamaya zorladığını söyledi. Shangri-La Diyaloğu forumunda konuşan ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin, Washington'un "çatışma ya da karşı karşıya gelme arayışında olmadığını [...] ancak zorbalık ya da baskı karşısında da geri adım atmayacağını" iddia etti.
Ancak Amerikan savaş gemilerinin neden evlerinden binlerce kilometre uzakta ve Çin kıyılarında seyrettiğini açıklayamadı. Austin daha sonra ABD'nin Tayvan Boğazı ve Güney Çin Denizi'nde düzenli olarak savaş gemileri ve uçakları konuşlandırmaya devam edeceği sözünü vererek buraların uluslararası sular olduğunu vurguladı.
Çin Savunma Bakanı Li Shangfu'nun bu açıklamaya verdiği tepki ABD'ye bir uyarı niteliğindeydi. Olayı yorumlayan bakan, Pekin'in "masum geçiş" ile bir sorunu olmadığını ancak seyrüsefer özgürlüğü devriyelerinin propaganda, güç ve provokasyon amacıyla kullanılmasını engelleyeceğini vurguladı. Bu arada, "uluslararası kurallara dayalı bir düzen aracılığıyla ancak seçici bir yaklaşımla 'bazı ülkelerin' kendi kurallarını diğerlerine dayatma çabalarını önlemek gerekir"dedi.
ABD ve müttefikleri, Çin'e askeri ve siyasi baskı uygulamak için Tayvan Boğazı'ndan geçişlerini kasıtlı olarak Singapur forumuyla aynı zamana denk getirdiler. Bu, ABD-Kanada tatbikatı için daha kötü bir zaman olamazdı zira Pekin'e bir kez daha Washington'un barış arayışında samimi olmadığını ve bunun yerine Çin karşıtı bir koalisyon peşinde olduğunu kanıtladı.
ABD askeri gücünü etkin bir şekilde sergilediği ve denizdeki eylemleri Singapur toplantısıyla tamamen uyumlu olduğu için, Shangfu'nun Shangri-La Diyaloğu zirvesinin oturum aralarında ABD savunma bakanı ile görüşme önerisi ilk ortaya atıldığında bunu reddetme hakkı vardı. Bu arada Çin Savunma Bakanı Avrupalı mevkidaşlarıyla aktif bir şekilde müzakerelerde bulunuyor.
Buna ek olarak, Shangri-La Diyaloğu öncesinde Çin, Tayvan konusunda ABD'den henüz olumlu bir bilgi almamış ve ilişkileri geliştirme arzusunu dile getirmemişti. Dolayısıyla Çin'in tutumu tamamen makuldür. Pekin, Washington ile askeri konularda konuşmazken, ABD düzenli olarak ikili ilişkileri düşürmeye çalışmaktadır. Esasen Çin sadece baskıya dayanmak istemediğini değil, aynı zamanda karşılık vereceğini de göstermiştir.
Çin, Amerikan-Kanada provokasyonuna sert karşı saldırılarla yanıt verdi. Çin savaş gemisinin ABD destroyeri ve Kanada fırkateyninin 150 metre yakınına kadar gelmesi tesadüf değildi. Çin provokasyonlara çoğunlukla diplomasi ve ekonomik tepkilerle karşılık vermiş olsa da, liderleri artık çıkarlarını ve egemenliğini korumak için, özellikle de ülke kırmızı çizgileri aşan eylemlere karşı savunma yapabileceğinden, askeri araçların kullanılabileceğini ima ediyor.
Aynı zamanda Çin Savunma Bakanı komşu ülkelere Pekin'in niyetleri konusunda güvence verdi ve ABD'nin Çin'i bölgesel güvenliğe bir tehdit olarak göstererek itibarsızlaştırma çabalarını da baltaladı. Çin'in güvenlik konularındaki tutumu her zaman net ve tutarlı olmuştur: bölgesel ve küresel güvenlik işbirliğini teşvik eden ülkeleri ortakları olarak görmektedir. Bu husus Singapur'da Shangfu tarafından da vurgulanmış, Shangfu ayrıca Çin'in küresel güvenlik durumuna ilişkin tutumunu netleştirmiş ve Asya-Pasifik bölgesi için daha iyi paylaşılan bir gelecek inşa edilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
Çin'in Asya-Pasifik bölgesinde ortak bir geleceğe sahip bir topluluk önerisi barışçıl kalkınmayı teşvik etmekte ve bölgenin ortak çıkarlarını karşılamaktadır. Tayvan meselesi Çin için kesinlikle çok önemli bir sorundur ve Çin bu konuda temel ulusal çıkarlarını savunacaktır. Bu nedenle Çin, arka bahçesinde ABD-Kanada provokasyonlarına ve tribünlere oynamasına kesinlikle müsamaha göstermeyecek ve güçlü askeri mesajlar göndermeye devam edecektir.
Bu husus Singapur'da Shangfu heyetinin kıdemli bir üyesi olan Çinli Korgeneral Jing Jianfeng tarafından bir kez daha vurgulanmış ve Austin'i "açık ya da gizli bir şekilde Çin'e karşı yanlış suçlamalarda bulunmakla" suçlamıştır. Jing ayrıca ABD'nin Asya-Pasifik'teki "hâkim konumunu" korumak amacıyla kendi çıkarlarını ilerletmek için bölge ülkelerini "aldattığını ve sömürdüğünü" vurguladı.
Jing, ABD'nin "Soğuk Savaş'ın kalıntıları" olan eski ittifakları koruduğunu ve şimdi İngiltere ve Avustralya ile AUKUS anlaşması ve Avustralya, Hindistan ve Japonya ile QUAD gruplaşması gibi yeni paktlar kurduğunu vurguladı. Bunun "dünyayı ideolojik güdümlü kamplara bölmek ve çatışmayı kışkırtmak" olduğunu söylüyor.
Bu şekilde Austin, Shangfu ve Jing tarafından Singapur'da ifşa edildi ve bu durum ABD'yi bölge ülkeleri önünde kesinlikle küçük düşürdü. ABD sadece küçük düşmekle kalmadı, aynı zamanda diyaloga katılanların geri kalanıyla birlikte Çin'in egemenliğini ve çıkarlarını savunmak için ordusunu kullanmaya tamamen istekli olduğunu gördü.
Yazar: Ahmed Adel, Kahire merkezli jeopolitik ve politik ekonomi araştırmacısı
World Media Group (WMG) Haber Servisi