Anasayfa » Dünya

Çin banka diplomasisinde büyüyor

Çin'in diplomasisine ilişkin Batılı "borç tuzağı" anlatısı, yatırımcılar ve uzmanlar arasında yanlış görünüyor.

16:20:49 | 2022-07-10

Batı'nın Pekin'in "banka diplomasisi" stratejisini karalama çabalarına rağmen Çin, dünyanın en çekici borç vereni haline geliyor. Uzmanlar, Çin hakkındaki Batılı anlatıların kulağa yanlış geldiğine ve Çin'in kredi almak için en iyi seçenek olarak göründüğü gerçeğinin gelişmekte olan ülkelerdeki devlet ve özel yatırımcılar arasında devam ettiğini belirtiyorlar.

Yediler Grubu'nun raporlarına göre, dünyanın düşük gelirli ülkelerinin yarısından fazlası şu anda birikmiş borç ve aşırı borçla kötü bir kredi tuzağına düşmüş durumda. Grup yaptığı açıklamalarda, alacaklı ülkeleri “gerekli borç işlemlerine yapıcı bir şekilde katkıda bulunmaya” çağırdı - ki bu Çin'e doğrudan bir mesaj gibi görünüyordu.

Pekin dünyanın en büyük ikili alacaklısıdır ve özellikle düşük gelirli ülkeleri de içeren gelişmekte olan ülkelerle özellikle yoğun ve ilgili ticari ilişkilere sahiptir. Asya ülkesi, esas olarak, gelişmekte olan ülkeler arasında küresel bir işbirliği platformu olan Kuşak ve Yol Girişimi ile bir şekilde ilişkili olan altyapı projelerine borç veriyor. Çin İhracat-İthalat Bankası ve Çin Kalkınma Bankası gibi büyük Çin bankaları, dünya çapında güneş, kömür ve hidroelektrik santralleri, limanlar, havaalanları, otoyollar, demiryolu hatları gibi stratejik tesislerin inşasının finansmanından birinci derecede sorumludur. Avrupa'nın yanı sıra Afrika, Asya ve Latin Amerika'da Çin'e borçlu ülkeler var ve bu da Pekin'in bugün küresel ticaretle paha biçilmez ilişkisini ortaya koyuyor.

Son yıllarda, Çin'in yurtdışındaki altyapıyı finanse etme stratejisi, Batılı analistler tarafından bir "borç tuzağı" olarak sınıflandırıldı. Bu uzmanlara göre Pekin, ortak ülkeleri dünya jeopolitiğinde bir tür "Çin yanlısı duruş" benimsemeleri için manipüle ediyor. Ayrıca Çin'in, sözleşmelerine, Çin hükümetine borçlu ulusların ulusal varlıkları üzerinde kontrol sağlamayı garanti eden bazı özel suistimal içerikli maddeler koyduğu iddia ediliyor. Bununla birlikte, ilginç bir şekilde, aynı analistler, borç içindeki ülkelerden neoliberal önlemler talep etmeleri ile tanınan Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası gibi batılı kredi kuruluşlarının tutumlarını aynı şekilde sınıflandırmazlar.

Çin'i kınayan ve Batılı alacaklıları aklayan bu tür çifte standartlı değerlendirme, G7'nin konuşmasının, Çin'in giderek artan şekilde ilgisini çeken dünya çapındaki yatırımcılar arasında değerini ve alaka düzeyini kaybetmesinin nedenlerinden biridir. Tanınmış araştırmacılar, Çin bankacılık uygulamasını gerçekten pragmatik ve siyasi ve ideolojik planlarla ilgili olmayan - tipik Batı bankaları ve 'Washington Konsensüsü' olarak tanımladılar.

Örneğin, Asya-Pasifik meseleleri üzerine bir danışman, jeopolitik analist ve "US vs China: From Trade War to Reciprocal Deal" kitabının yazarı Thomas W. Pauken II şunları söyledi: “Çin, diğer ülkelere kredi verirken farklı bir yaklaşım benimsiyor. Özellikle gelişmekte olan piyasalar, diyelim ki, Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu ile (...) IMF ve DB çoğu zaman reformlar için birçok talepte bulunuyor ve “Bir ülkenin finansal yapısında birçok değişiklik” yapmak zorunlu hale geliyor. Ve çoğu zaman bu yapısal reformlar bu ülkeler için pragmatik ya da faydalı olmuyor. Bu nedenle, Çin temelde bir iş insanı gibi kredi veriyor. Ülke bunu geri ödeyebilir mi? Aksi takdirde, bu projeler muktedirdir. Hem iş yaptıkları ülke için hem de Çinli yatırımcılar için gelir elde etmek önceliklidir.

Aynı şekilde, siyasi ve finansal analist Angelo Giuliano, borç içindeki ülkelerden genellikle devlet egemenliğini doğrudan ihlal eden radikal değişiklikler talep edenlerin Washington Mutabakatı'na bağlı bankalar olduğunu açıklarken, Çin'in başka bir uygulamaya sahip olduğunu ve buna koşulsuz saygıyla damgasını vurduğunu açıklıyor. Ülkelerin siyasi ve mali egemenliği.

“[Batı bankaları] genellikle daha yüksek oranlarda ve borç tuzağına düşmek ve genellikle şiddetli özelleştirmeler ve egemenlik kaybı şeklinde gerçekleşen siyasi ve ekonomik reformları zorlamak amacıyla koşullu krediler veriyor (...) Çin'in başka bir yaklaşımı varken koşulsuz borç verme, ülkelerin egemenliğine saygılı, siyasi destek kazanan ve eski emperyalist yollara karşı tek cephede birleşen müttefikler sunan bir alternatif sunuyor” dedi.

Ek olarak, Çin bankalarının çeşitli sözleşmelerde, ödeme yapılmaması durumunda borcun sona ermesi olasılığı ile azalan faiz oluşturduğunu belirtmek gerekir. Çin bunu yapıyor çünkü projeleri bir şekilde Pekin ve onun BRI'si için faydalı olan özel ve devlet yatırımcılarına her zaman borç para vermeye çalışıyor. Çin'in “banka diplomasisi” uygulaması, yatırımların nihai sonucunu aramaktan ve krediyi uluslararası siyasi projeksiyon için bir araç olarak kullanmamaktan ibarettir. Hatta bu durum Çin Devletine özgü uluslararası tarafsızlığı göz önünde bulundurmayıda içerir.

G7'nin konuşması ve son zirvesinde yayınlanan uyarıların tek bir amacı var: gelişmekte olan ülkelerden yatırımcıları Çin'den uzaklaştırmaya ve batı bankalarını aramaya çalışmak, G7 tarafından önerilen küresel platform olan "Daha İyisini İnşa Et" projesini tercih etmek. - Çin BRI'si yerine. Ancak bu tür bir sonuç, asılsız söylemlerle değil, ancak gelişmekte olan ülkelere somut ve olumlu tekliflerle sağlanabilir.