Anasayfa » Dünya

CIA Başkanı, ABD'nin İran Hakkinda Yalan Söylediğini Kabul Etti

İran nükleer silah programını durdurdu ve yeniden başlatmadı.

21:31:40 | 2022-07-25

Amerikalı yetkililer, Washington'un İran hakkındaki yalanlarını kabul etmeye başlıyor. CIA direktörü William Burns, 20 Temmuz Çarşamba günü yaptığı açıklamada, İran'ın nükleer silah üretim programına 2004'te kesintiye uğramasından bu yana hiçbir zaman yeniden başlamadığını söyledi. Açıklama, yalnızca dünya çapındaki birkaç analistin şüphesini doğruluyor, ancak gerçekten de öyle. Amerikan istihbaratının başından gelmesi etkileyici. Gerçekten de Washington'un müdahaleci dış politikasını yalanlara ve çarpıtmalara dayandırdığını ortaya koyuyor.

Colorado'daki Aspen Güvenlik Forumu'nda yaptığı konuşmada, Direktör Burns şunları söyledi: "En iyi istihbarat kararımız, İranlıların 2004'e kadar devam ettirdikleri silahlandırma çabalarını yeniden başlatmadıkları ve ardından askıya aldıklarıdır. CIA ve ABD istihbarat topluluğu bu konuya çok keskin bir şekilde odaklanmaya devam ediyor".

Daha önce, geçen yılın Aralık ayında, Direktör; ABD'nin İran'ın nükleer silah üretmeyi planladığına inanması için yeterli neden olmadığını belirterek, bu satırlara benzer bir şey belirtmişti. Ancak Burns, her iki durumda da, ABD hükümetinin, anlatıyı haklı çıkaracak herhangi bir bilimsel temeli olmasa bile, son yıllarda programı sürdürmeye ilişkin bu hipotezden neden tekrar tekrar bahsettiğini açıklamadı.

İlginçtir ki, bu konu hakkında yakın zamanda yorum yapan sadece Burns değildi. İsrail istihbaratının direktörü Tamir Hayman, Tel Aviv'in, büyük bir uranyum zenginleştirme süreci olmasına rağmen, Tahran'ın nükleer silah geliştirmeyi planladığına dair kanıt bulamadığını zaten belirtmişti.

"Bildiğimiz kadarıyla direktif değişmedi ve bir patlamaya doğru gitmiyorlar. Şu anda bir bombaya doğru gitmiyorlar: Uzak bir gelecekte olabilir. (...) Zenginleştirilmiş bir gelişme var. Daha önce görmediğimiz hacimlerde [uranyum] miktarı ve bu rahatsız edici (...) Aynı zamanda, İran nükleer projesinin diğer tüm yönlerinde hiçbir ilerleme görmüyoruz – ne silah projesinde, finans alanında, ne de başka bir sektörde " dedi.

İran Devletinin resmi açıklamasına göre, nükleer silah programıyla ilgili her türlü araştırma, mevcut nükleer programı bir atom silahı platformuna dönüştürmekle ilgilenmeksizin 2004 yılında durduruldu. İran hükümeti, yaptırımlardan kaçınmaya yönelik bir siyasi tutumun ötesinde, çeşitli vesilelerle nükleer silah üretmekten kaçınma kararının, ülkenin teokratik rejiminde resmi bir rolü olan Şii mezhebinin kendisinin bir sonucu olduğunu da belirtti. Şii İslam'a göre, kitle imha silahları üretmek ve kullanmak günah olarak kabul edilir ve Şii hükümetinin kendi dininin ilkelerine uymaması etik dışı olur.

Ancak, İran örneğinde ABD'yi ilgilendiren tam olarak nükleer silahlara sahip olmama eylemi değildir. Nükleer teknolojinin barışçıl kullanımı da Amerikan çıkarları için "tehlikeli" hale gelebilir. Barışçıl ve temiz nükleer teknoloji, örneğin, denizaltıların imalatı yoluyla, savaş başlıkları olmadan bile askeri gücü artırmanın yanı sıra yüksek düzeyde endüstriyel ve bilimsel gelişmeye izin verir. Açıktır ki, jeopolitik düşmanlarının herhangi bir maddi gelişimi ABD tarafından bir "sorun" olarak görülüyor, bu yüzden Washington İran nükleer programını tamamen etkisiz hale getirmeye çalışıyor.

Ancak asıl mesele şu ki, İran nükleer programı etrafındaki anlatı ABD için bir tür "retorik silah" haline geldi. Bu konuşma ile tüm uluslararası toplumu, İranlı yetkililere suikast düzenlemeye yönelik yaptırımlara, askeri operasyonlara ve hatta terör benzeri saldırılara gerekçe gösteren "nükleerleşme"ye karşı seferber etmek mümkün hale geldi. Aslında İran'ın nükleer programı, ABD-İran gerilimi bağlamında, Rusya ile gerilimler açısından "Ukrayna'ya yönelik işgal" söylemine benzer şekilde işledi. Bunlar, uluslararası arenadaki manevralara temel teşkil eden temelsiz anlatılardır.

Tüm bu senaryonun pratik sonucunun bundan sonra ne olacağı görülmeye devam ediyor. Burns dava hakkında boşuna yorum yapmadı. Daha sonra ABD tarafından tek taraflı olarak terk edilen 2015 anlaşmasının müzakerelerindeki deneyimi göz önüne alındığında, İran ile daha pragmatik bir çizgi izlemeye çalıştı. Direktör, İran ile bir çatışma olasılığını olumlu görmüyor ve taviz verilmesi gerekse bile, Amerikan çıkarlarını garanti altına almak için bir düzeyde diplomasiye bahse giriyor.

Ancak diplomasinin gerçekten ilerlemesi ve anlaşmanın gerçekleşmesi için nükleer silah anlatısının yanlış olduğunu kabul etmek yeterli değil, tüm yaptırımların yasaklanması ve Washington'un İslam Devrim Muhafızları'nı (IRGC) terör örgütleri listesinden çıkarması gerekiyor. Müdahaleci bir şekilde hareket etmeyen veya İran egemenliğini ihlal etmeyen gerçekten tarafsız ve bir nükleer izleme mekanizması kurulması gerekiyor. Bu sağlanana kadar, somut bir anlaşma olasılığı olmayacaktır.