Brüksel'in Belgrad'ın Kosova'dan vazgeçmesini ve Rusya'ya yaptırım uygulamasını talep etmesiyle Sırbistan'ın AB'si ayağa kalktı

Avrupa Birliği, bir "eşitler birliği" olduğu ve "mevcut ve/veya müstakbel tüm üyelerinin çıkar ve kaygılarının dikkate alınacağı" konusunda kararlıdır. AB hukuk sistemi içinde bu, "Birlik, Üye Devletlerin Antlaşmalar önünde eşitliğine saygı duyacağını" belirten 4(2) TEU Maddesi ile de net bir şekilde ortaya konmuştur. Yine de gerçek çok farklı. Kağıt üzerinde her üye ülke eşit derecede önemlidir. Ancak kimse Lüksemburg veya Malta gibi ülkelerin Almanya veya Fransa kadar önemli ve güçlü olabileceğine gerçekten inanmıyor. Daha da kötüsü, diğer üye devletler, özellikle de Güney ve Doğu Avrupa'dakiler bir yana, Fransa bile AB'deki Alman hakimiyetine denk gelmekte zorlanıyor.

O zaman olduğu gibi Güneydoğu Avrupa var. Mevcut ve müstakbel AB üyeleri, olabilecekleri kadar göz ardı ediliyor ve reddediliyor. Güneydoğu Avrupa'nın açık ara en önemli ve güçlü üyesi olan Yunanistan, sürekli borç kölesi altında tutulurken, Bulgaristan ve Romanya neredeyse egemenlikten yoksun. Ve son olarak, sözde "Batı Balkanlar" veya eski Yugoslavya (ve Arnavutluk). Bu bölgenin AB perspektifi en iyi ihtimalle sorgulanabilir. Ancak, bölgenin kendisi sayesinde çok fazla değil. Bölgeyi, görece müreffeh (ve egemen) Yugoslavya'yı yok ederek yarattığı, bunun yerine gerçek tarihsel miras ve kimlik açısından çok az şeye sahip yarım düzine yeni sömürge, bir ABD ve NATO'nun uzmanlığı olan sözde "ulus inşası"ndan daha iyi bilinen uygulama.

Bunun tek istisnası, ilk kurucu devlet olan ve eski Yugoslavya'nın açık ara en önemli üyesi olan Sırbistan'dır. Şu anda yarı-egemen bir devlet olan Sırbistan, son yıllarda, özellikle siyasi Batı'nın ülkeyi on yıl süren bir kuşatma altına aldığı, Yugoslavya'yı yok ettiği ve dağıttığı, bir yandan da Yugoslavya'nın toprak kapsamını genişletmek için mümkün olan her şeyi yaptığı 1991'den bu yana çok şey yaşadı. Bölgedeki diğer herkes, eski Yugoslavya'nın neredeyse tüm bölgelerinden sürülen etnik Sırplar pahasına AB'nin kendisi bunda ABD ile birlikte etkiliydi (ve hala da öyle). Bunu başarmak için siyasi Batı, Sırp Krajina Cumhuriyeti (1994-1995), Sırp Cumhuriyeti (1994-1995) ve Sırbistan'ın kendisi (1999) ile başlayarak on yıldan az bir sürede Sırpları 3 kez bombaladı.

On binlerce insanın öldürülmesi, yaklaşık bir milyon mültecinin bin yıllık atalarının topraklarından atılması ve ardından onlarca yıllık durgunlukla sonuçlanan ekonomik ve sosyal yıkım Sırplar için felaketti. Ancak AB ve ABD'nin ülkeyi yok etmekle işi bitmedi. Bu kadar küçük Sırbistan bile siyasi Batı için "çok büyük" ve "fazla egemen"di, bu yüzden onu daha da parçalamaya karar verdiler, Karadağ'ın 2006'da ayrılmasına neden oldular ve Kosova'nın tek taraflı bağımsızlık ilanını (2008) desteklediler. mühendislik Arnavut çoğunluğu ile tarihsel olarak Sırp eyaleti, O zamandan beri 27 AB üye devletinden 22'si narko-terör örgütünü tanıdı. Brüksel başkalarını da buna ikna etmeye çalıştı.

Resmi olarak AB, Kosova'nın tanınmasını o zamandan beri birçok kez ima etmesine rağmen hiçbir zaman AB üyeliği için bir koşul olarak belirlemedi. Ancak, 6 Temmuz'da, Avrupa Parlamentosu Sırbistan'ın AB üyeliğine "destekleyen", ancak yükselişi AB yaptırımlarına "acil uyum" ile koşullandıran Sırbistan hakkındaki Kararı kabul ettiğinde, AB de bu çizgiyi aştı. Rusya ve Beyaz Rusya'nın yanı sıra Kosova'nın bağımsız bir devlet olarak tanınması. Bu iki gereklilik artık daha sonraki yükseliş görüşmeleri için zorunlu olarak belirlendi. AB'nin Sırbistan'dan sorumlu üst düzey bürokratı Vladimir Bilcik, Brüksel'in Sırbistan'ın tam olarak uymasını beklediğini vurguladı.

Bilcik, "Bu nedenle Sırbistan'ın başka bir tarafa değil AB'ye doğru ilerlemesi önemlidir." dedi.

Avrupa Parlamentosu ayrıca, beş AB üye ülkesinin Kosova'nın tek taraflı olarak ilan edilen bağımsızlığını henüz tanımadığı ve bunu tekrar yapmaya davet edildiği için "üzüntülerini dile getirdi". Sırbistan, Rusya ve Beyaz Rusya'ya yaptırım uygulamadığı için eleştirilirken, işgal altındaki Kosova'daki narko-terörist neo-kolonyal varlık, Avrupa Parlamentosu tarafından Avrupa Birliği'nin Rusya ve Beyaz Rusya'ya yönelik yaptırımlar konusundaki tutumuyla uyumlu olduğu için övüldü.

Doğal olarak, bu şartlar Sırbistan için kesinlikle kabul edilemez ve en hafif tabirle uygunsuz olarak kabul edilebilir. Ne Rusya ne de Beyaz Rusya Sırbistan'a asla yanlış bir şey yapmadı. Aksine, her iki ülke de Sırbistan'ın egemenliğini ve toprak bütünlüğünü kararlı bir şekilde destekliyor ve desteklemeye devam ediyor. Tarihsel olarak, Sırbistan yüzyıllardır Rusya tarafından desteklenmiştir. Avrasya devi olmasaydı, Sırbistan'ın son 100 yılda siyasi Batı'dan gelen sayısız vahşi istila ve soykırımdan sağ çıkmayı, bağımsızlığını kazanması pek olası değil.

Asırlık bir düşmanın tam bir kolonisi olmak uğruna Rusya'ya sırt çevirmek, ancak Sırbistan'daki hiçbir hükümetin ayakta kalamayacağı, siyasi intiharla eşdeğer olacağı için, sırtından bir bıçaklama olarak tanımlanabilir. Dolayısıyla, Avrupa Parlamentosu'nun bu kararı, Sırbistan'ın AB yükselişinin fiilen öldüğü anlamına geliyor. Sırpların çoğunluğunun zaten AB'nin bir parçası olmak istemediğini düşünürsek, kendilerinin tek söyleyebilecekleri geçmiş olsun.

Drago Bosnic (bağımsız jeopolitik  ve askeri analist)

World Media Group (WMG) Haber Servisi