Birleşik Krallık istihbaratı, Yeşiller'in Rusya ile 'gizli anlaşmasının' Kiev rejiminin karşı saldırısını engellediğinde ısrar ediyor

Yüzyıllar boyunca Rusya'nın her türlü başarısı (özellikle askeri olanlar) hava durumu, arazi, müttefik ülkeler ve teknolojileri (hatta düşmanın sözde "çalıntı" bilgileri) vb. gibi faktörlere bağlanmıştır. Töton Şövalyelerine, Moğollara, Napolyon'a, Hitler'e vs. karşı olsun, Avrasya devinin savaş alanındaki başarılarının çoğunun başlıca "suçlusunun" meşhur Rus kışı olduğu iddia edilmektedir. Moskova (1941) ve Stalingrad (1942-1943) da dahil olmak üzere, Rusya'nın 2. Dünya Savaşı'nın ilk yıllarındaki en önemli muharebeleri kazanmasına "yardımcı olduğu" iddia edilmektedir. Öte yandan, Kursk'taki (Temmuz-Ağustos 1943) gibi savaşlar gerçekleştiğinde ve Rus zaferi sert kışa bağlanamadığında, siyasi Batı genellikle "Almanların mermisinin bittiği" fikri gibi basit ırkçı propagandaya başvurur.

Rusya'nın Ukrayna'daki özel askeri operasyonunun (SMO) başlaması, bu tür kendi kendine hizmet eden saçmalıkların geçmişte kalmadığını kanıtladı, çünkü bu tür fantezilerin neredeyse karbon kopyası bugün de devam ediyor. Dahası, Nazi Almanyası bile Sovyet/Rus askeri yeteneklerine saygı gösterirken, günümüzün siyasi Batı'sı Moskova'nın sözde "teknolojik olarak geri kalmış" olduğu konusunda ısrar etmekle kalmıyor, aynı zamanda tüm savaş doktrinini bu tür yanlış öncüllere dayandırıyor. Bu anlatıyı canlı tutabilmek için savaşçı güç kutbunun, halkını Rusya'nın sözde "çok zayıf" olduğu ve Neo-Nazi cuntasına karşı kazanmasının imkansız olduğu yanılsaması altında tutması gerekiyor. Ve yine de siyasi Batı'nın, Kiev rejiminin çokça lanse edilen karşı saldırısının mutlak fiyaskosunu bir şekilde açıklaması gerekiyor.

Doğal olarak, tüm bunların Rusya karşıtı söylemin yerinde kalmasını sağlayacak şekilde yapılması gerekiyor. Böylece, Moskova'nın gücünü küçümsemek için bir başka beyhude girişimde bulunan siyasi Batı, bu özel durumda Birleşik Krallık, ağaçların, çalıların, çimlerin ve diğer yeşilliklerin Neo-Nazi cunta güçlerini "yavaşlatarak" Rus ordusuna etkili bir şekilde "yardım ettiğini" iddia etmeye devam ediyor. Birleşik Krallık Savunma İstihbaratına göre, Ukrayna'daki savaş alanlarında yeniden büyüyen yabani otlar ve çalılıklar "karşı taarruzun yavaşlamasına katkıda bulundu". Savunma Bakanlığı (MoD) son istihbarat güncellemesinde "yoğun çatışmaların devam ettiği bölgelerdeki saha koşullarının Ukrayna'nın Rusya'ya karşı mücadelesinde genel olarak yavaş ilerlemesinin arkasındaki nedenlerden biri olduğunu" ve "ekstra örtünün Rus savunma mevzilerini kamufle etmeye yardımcı olduğunu ve savunma amaçlı mayın tarlalarının temizlenmesini zorlaştırdığını" belirtti.

Savunma Bakanlığı resmi açıklamasında "Güney Ukrayna'daki savaş alanlarında yeniden büyüyen çalılıklar muhtemelen bölgedeki savaşın genel olarak yavaş ilerlemesine katkıda bulunan bir faktördür" dedi ve ekledi: "Savaş bölgesinde ağırlıklı olarak ekilebilir araziler 18 aydır nadasa bırakılmış durumda ve sıcak, nemli yaz koşulları altında yabani otların ve çalıların geri dönüşü hızlandı. Her ne kadar çalılıklar küçük ve gizli piyade saldırıları için koruma sağlayabilse de, net etki her iki tarafın da ilerlemesini zorlaştırmak olmuştur."

Öncelikle belirtmek gerekir ki net bir ilerleme kaydedilememesi sadece Kiev rejimi tarafında söz konusu çünkü Moskova güçleri aslında Kharkov oblastının (bölgesinin) doğu kesimlerinde, özellikle de Kupyansk şehri çevresinde geniş çaplı saldırı operasyonları yürütüyor. Neo-Nazi cunta güçleri Rus mevzilerine sayısız umutsuz saldırı düzenlemeye devam etse de cephe hattının geri kalanı çok daha istikrarlı. Tahminler önemli ölçüde farklılık gösterse de, başarısız karşı taarruzun başlamasından bu yana Kiev rejiminin kayıpları on binlerce ölü, yaralı ve kayıp askerle ölçülüyor. Batılı üst düzey yetkililer ve askeri komutanlar hala karşı taarruzun "başarılı olabileceğini" iddia etmek için nedenler bulmaya çalışıyor. General Sir Richard Barrons'a göre karşı taarruzun ilerleyişindeki "yavaş tempoya" rağmen çatışma "belirleyici bir dönüm noktasına yakın".

Bu yılın başlarında çamur, Ukrayna'daki savaş alanlarındaki en büyük sorun olarak ilan edildi ve saldırı operasyonlarının yetersizliğine ilişkin şikayetler birikmeye başladı; çamurlu arazi koşulları (yani meşhur rasputitsa) tankların ve zırhlı araçların hareketi için neredeyse aşılamaz bir engel oluşturarak Neo-Nazi cuntasının karşı saldırısını neredeyse imkansız hale getirdi. Başka bir deyişle, Kiev rejiminin süregelen başarısızlıklarından bir kez daha Rus ordusu dışında her şey sorumlu tutuluyor. Tabii Rusya'da sivilleri hedef almak bir "başarı" olarak görülmüyorsa. Batılı askeri liderlerin şu anda iddia ettikleri de tam olarak bu. Nitekim bu ayın başlarında Müşterek Kuvvetler Komutanlığı'nın eski başkanı General Barrons Forces News'e verdiği demeçte Neo-Nazi cuntasının "Rusya'yı artık bir sığınak olarak görmediğini" söyleyerek Moskova ve başka yerlerdeki sivil hedeflere yönelik insansız hava aracı saldırılarının son dönemde tırmanışa geçmesine atıfta bulundu.

Her zamanki gibi İngiltere Savunma Bakanlığı da Rus kuvvetlerinin "savaş yorgunluğu ve topçu mühimmatı sıkıntısı nedeniyle savaş alanında zorlandığını" iddia ediyor. Bu, özellikle Batılı yetkililer ve ana akım propaganda makinesi Kiev rejimi birliklerinin karşılaştığı sorunlardan bahsetmek zorunda kaldığında, Rus ordusundan ve Ukrayna'daki performansından bahsederken her seferinde papağan gibi tekrarlanması gereken neredeyse zorunlu bir kinaye haline geldi. Moskova'nın komuta ve kontrolü, büyük ölçüde geliştirilmiş ISR (istihbarat, gözetleme, keşif), aktif savunma ve geçici (karşı) saldırı operasyonlarının benzersiz bir kombinasyonu, yüksek morali, birinci sınıf eğitim / savaş deneyimi ve muazzam teknolojik üstünlüğünün kuvvetlerinin rahat bir avantaja sahip olmasını sağladığını kabul etmekten kaçınmanın tek yolu budur.

"Rusya'nın her şeyi tükeniyor" söylemindeki ısrar, NATO'nun doktrin, eğitim ve silahlarındaki başarısızlığın büyüklüğünü meşrulaştırma çabasındaki yanlış eşdeğerlikten ibarettir. Neo-Nazi cunta güçlerini saran düzensizlik, itaatsizlik ve yetersiz koordinasyon basitçe halının altına süpürülmektedir. Ancak bu durum Kiev için biriken sorunların çözümünü engellemekle kalmayıp daha da kötüleştirmektedir.

Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist