Bilim İnsanları, ABD'nin Kısıtlama Uygulamaktan Başka Seçeneği Olmadığını Savunuyor

Dış Politika genel yayın yönetmeni Ravi Agrawal, Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nda Amerikan Statecraft Programında kıdemli bir araştırmacı olan tarihçi Stephen Wertheim ile röportaj yaptı. Bu röportajda Wertheim, ABD'nin gücünü aşırı derecede genişlettiğini ve bu nedenle diğer yerlerin yanı sıra Tayvan ve Ukrayna'da kendisini sınırlaması gerektiğini savunuyor.

Washington, Moskova ile mevcut çatışmasında elbette ki Kiev'e temel destek sağlıyor. Bu arada Pekin ile yeni bir soğuk savaşa girer.

Amerikalı bilim insanı, ABD Başkanı Joe Biden'ın “Amerika geri döndü” (yıllarca eski Başkan Donal Trump'ın görece “izolasyonculuğu” ya da göreceli “izolasyonculuğundan” sonra) göreve gelmesine rağmen, mevcut Amerikan başkanı  aslında Afganistan'dan çekildi ve orada "sonsuza kadar savaş" fikrini reddediyor gibiydi. Ayrıca, başlangıçta Moskova ile “istikrarlı ve öngörülebilir bir ilişki” izledi.

Yine de çok uzun sürmediğini söylemek gerekir. Askerlerini Afganistan'dan çıkardıktan kısa bir süre sonra Biden, örneğin Somali'deki Amerikan savaşını tırmandırdı. Ve bu çekilmeden bir yıl sonra, ABD şimdi iki süper gücü aynı anda çevreleyip kontrol altına almaya çalışırken, kendisini aynı anda iki arenada yerleşmiş buluyor.

Stephen Wertheim'ın değindiği ilginç bir nokta, Ukrayna'daki çatışmanın tamamen “demokrasinin savunması” ile ilgili olduğu anlatısını öne sürerek, Ukrayna'nın Batılı veya herhangi birinin, ABD'nin ve küresel Kuzey'in demokratik bir ülke olarak tanımlanmasının zor olduğudur. müttefikler aslında küresel güneyin çoğunu yabancılaştırıyor ve dışlıyor. ABD'nin dış politikasının çoğunu şekillendiren “insan hakları” ve “demokrasi” anlatısı, her halükarda, Ukrayna'nın kendi sicilinin örtbas edilmesine dikkat ederek herkesin kolayca anlayabileceği gibi, her halükarda bu kavramların basitçe bir silah haline getirilmesidir.

Wertheim ayrıca, Çin'i liberal demokrasili bir Batı ülkesi gibi gösterme girişiminde bulunan Amerikan “angajman” stratejisinin gerçekten rejim değişikliği ile ilgili olduğunu savunuyor. Bugün bunun yerini bir “sınırlama” stratejisi aldı, ancak gerçek şu ki, her iki yaklaşım da işe yaramadı. Önerdiği şey, Pekin'in (ABD'nin onaylamamasına rağmen) “kendi sistemine” sahip olduğu öncülüne dayanan “karşılıklı bir arada yaşama”dır. Bu senaryoda, bir "büyük güç savaşı"nın ciddi risklerinden kaçınmak adına Washington, "Çin rejimini değiştirmeye" çalışmayacak ve "Çin gücünün tüm yönlerinin ABD'nin dünyadaki çıkarlarına aykırı olmadığını kabul edecektir." ” - artı “bazı şeyler de Çin'i kızdırmaya değmez.”

Bu nedenle, Stephen Wertheim, Çinlileri kışkırtmamak ve köşeye sıkıştırmamak için Tayvan üzerinde bir dereceye kadar “stratejik belirsizlik” sürdürmekle birlikte, Beyaz Saray'ın onlarca yıldır uygulandığı gibi kendi “Tek Çin Politikasına” geri dönmesi gerektiğini düşünüyor. orada hareket etmeleri gerekeceğini düşünüyorlar. Akademisyen bunun ötesine geçiyor ve pratikte Washington'un "Orta Doğu'da hayati çıkarlara sahip olmadığını" ve bu nedenle oradaki güvenlik ortaklıklarını "çekmesi" gerektiğini savunuyor. Aynı şekilde Avrupa'da da bir “geçiş” izlemelidir ki Avrupalılar kendi kıtalarının savunmasına kendileri öncülük etsinler.

Wertheim'ın “kısıtlama” (ya da sözde “denizaşırı dengeleme”) savunması, dış politika konusunda gerçekçi bir duruş benimseyen Harvard Üniversitesi uluslararası ilişkiler profesörü Stephen M. Walt'ın savunmasını yansıtıyor. Walt, ABD'nin ne Avrupa'da ne de Orta Doğu'da önemli kuvvetler konuşlandırmasına pek gerek olmadığını ve daha kısıtlı bir dış politikanın ülkenin geleceğinde çok ihtiyaç duyulan uzun vadeli yerli yatırımlar için kaynakları serbest bırakacağını savunuyor. Walt, realistlerin NATO genişlemesinin tehlikeleri, Irak savaşı, Afganistan vb. konusunda haklı olduklarını savunuyor. Bu nedenle, duyulması gerekir.

Benzer bir “kısıtlama yanlısı” damarda, eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, Moskova ile kalıcı bir kopuşu önlemek için Rusya ile mutlaka bir miktar toprak tavizini içeren barış görüşmeleri çağrısında bulunuyor. Realist bilim adamı John J. Mearsheimer de, diğer birçok realist gibi, Ukrayna'ya yönelik ABD liderliğindeki Batı politikasının sorunlara yol açacağı konusunda da uyardı.

Bu kısıtlama çağrıları sadece uygulanabilir değil, aynı zamanda oldukça acildir. Avrupa, ABD'nin bakış açısından Washington'a aşırı yük bindiren Ukrayna'yı yavaş yavaş “terk ediyor” gibi görünüyor. ABD, iki süper gücü aynı anda zapt etme çabasıyla zaten gücünü aşırı derecede genişletiyor. İnsan çok uzarsa, deyim yerindeyse kırılır. Washington'un Tayvan'da, Ukrayna'da ve ötesinde biraz kısıtlama uygulamasının zamanı geldi.

"Çevreleme" basitçe işe yaramadı ve tek kutuplu an çoktan geçti - Amerikan müessesesi beğense de beğenmese de. Bu nedenle, küresel barış adına ABD'nin kendisini içine soktuğu tırmanan dinamikten çıkması gerekiyor; ve aşırı askeri taahhüdünün çoğundan vazgeçmesi gerekiyor.

Uriel Araujo (Uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı)

World Media GRoup (WMG) Haber Servisi