Biden Ukrayna'daki Yolsuzluk Nedeniyle Görevden Alınmayacak Ancak Yeni İddialar Hala Etkili Olabilir

Cumhuriyetçiler Ukrayna'ya daha fazla yardım yapılmasını bu iddialarla ilgili ortak bir soruşturma yapılması koşuluna bağlayabilir ve böylece her türlü anlaşmayı iptal edebilir ve/veya Biden Yönetimi ya da Zelenskiy rejimi, bu ortak suçlar nedeniyle birbirlerine yaptıkları şantajlar göz önüne alındığında, biri diğerinin isteklerini yerine getirmezse kanıt sızdırabilir.

02:11:33 | 2024-01-20

Eski Ukraynalı milletvekili Andrey Derkach, İtalyan-Amerikalı gazeteci Simona Mangiante ile yaptığı son röportajda Biden'ın Ukrayna'daki yolsuzluk anlaşmaları hakkında bir dizi bomba patlattı. Çıkarımlar burada okunabilir, ancak temel olarak diğer suçların yanı sıra rüşvet ve kara para aklamaya indirgeniyor. Bu iddialar, muhalefetin az bir çoğunluğa sahip olduğu Temsilciler Meclisi'nde Cumhuriyetçilerin azil çabalarını güçlendirse de, Senato'da üçte iki çoğunluğa sahip olmamaları, görevden alınmayacağı anlamına geliyor.

Yine de bu yeni iddiaların olaylar üzerinde önemli bir etkisi olabilir ve bu etki Temsilciler Meclisi'nin yüzeysel azil kararından çok daha önemli olabilir. Demokratların Trump'a karşı yürüttüğü cadı avının da kanıtladığı üzere, bu düzeydeki yargılamalar siyasallaşmış durumda; bu Cumhuriyetçilerin Biden'a karşı kendi cadı avlarını yürüttükleri anlamına gelmiyor, sadece Meclis tarafından azledilmesinin elle tutulur bir önemi olmadığını vurgulamak için. En fazla, her iki partinin de Kasım ayında oy toplama çabalarını güçlendirecektir.

Bu son iddiaların asıl önemi, Kiev'in karşı saldırısının başarısızlığa uğraması ve bunun sonucunda Batı yardımının azalmasının ardından geçen yılın sonlarında sona ermeye başlayan Ukrayna Çatışması'nın daha geniş bağlamında yatıyor. Cumhuriyetçiler zaten bu tür anlaşmaları sağlam sınır güvenliği reformları şartına bağlamışlardı, ancak şimdi Derkach'ın Biden hakkındaki bombaları konusunda Ukrayna ile kapsamlı bir ortak soruşturma yapılması şartını da ekleyebilirler.

Muhalefet böyle bir teklifte bulunursa, Demokratların bunu kabul etmesine imkan yok, dolayısıyla gelecek yıl Kasım ayında yapılacak seçimlere kadar bu konuda herhangi bir uzlaşma olasılığı ortadan kalkar ki bu da kongre dinamiklerini sarsabilir ve potansiyel olarak Biden'ın da görevden alınmasına yol açabilir. Dahası, Derkach'ın ifşaatlarına göre önde gelen isimler de bu yolsuzluğa karıştığı için Zelensky rejiminin herhangi bir teorik ortak soruşturmaya iyi niyetle yardımcı olacağına güvenilemez.

Bu nokta, Biden Yönetimine de şantaj yapabileceklerini düşündürdüğü için bu skandala ilginç bir boyut katıyor ki bu da görevdeki Başkan ve ekibinin NATO'nun Ukrayna üzerinden Rusya'ya karşı yürüttüğü vekalet savaşını sürdürme konusunda neden bu kadar hevesli olduklarına dair yeni bir anlayış katmanı sağlıyor. Zelensky, hayalini kurduğu maksimalist zaferin dışındaki herhangi bir sonucun siyasi kariyerini bitireceğini bildiğinden, bunu sözde "sonsuza kadar sürecek bir savaşa" dönüştürmek istemesinin kendi çıkarına olan nedenleri var.

ABD'nin nesnel ulusal çıkarlarına, stoklarını daha da tüketerek ve dolayısıyla ortaya çıkan ya da daha doğrusu Amerika veya ortakları tarafından kışkırtılabilecek yabancı krizlere esnek bir şekilde yanıt verme yeteneğini azaltarak hizmet edilmiyor, bu nedenle çatışmayı dondurmaktan bahsetmek popüler hale geldi. Eski NATO Yüksek Komutanı Amiral James Stavridis'in geçen yıl Kore benzeri "barış için toprak" ateşkes önerisi bir başlangıç noktası olabilir ancak Batı'nın Rusya'nın Ukrayna'daki güvenlik garantisi taleplerini kabul etmesi şartıyla.

Ancak bunu yapmakta isteksiz davrandıkları için bu konuda bir ilerleme kaydedilemedi. ABD'nin inatçılığının ardındaki nedenlerden biri, Rusya ile pragmatik bir dizi karşılıklı uzlaşmaya varıldığında "itibar kaybetme" endişesi değil, Zelensky'nin Biden Yönetimine bu politikayı izlemeye cesaret etmeleri halinde baklayı ağzından çıkaracağı şantajını yapması olabilir. Zelenskiy'nin Batı medyasındaki "tanrısal" statüsü göz önüne alındığında, Derkach'ın iddialarının doğrulanması Batılılar tarafından büyük ölçüde inandırıcı bulunabilir.

Zelenskiy'nin sözde bir "Rus ajanı" olmadığını biliyorlar ve kendilerini onun bir "demokratik özgürlük savaşçısı" olduğuna ikna etmiş durumdalar, bu nedenle ilgili bazı bilgileri paylaşarak "sınırlı bir takılma" gerçekleştirmesi görevdeki Demokratların itibarına çok zarar verecektir. Elbette kendisini ya da en sadık müttefiklerini bu işe bulaştırmayacaktır ama böyle bir durumda (belki de bir tasfiyenin parçası olarak) siyasi açıdan daha az güvenilir birkaç yetkiliyi alaşağı edebilir ve muhtemelen Biden'ın yeniden seçilmesini ve Senato'nun el değiştirmesini sağlayabilir.

Beyaz Saray ve Kongre'nin Cumhuriyetçilerin kontrolünde olması ve pek çok kişinin sağ eğilimli olarak gördüğü Yüksek Mahkeme, Demokratların en büyük kabusu olan rakiplerinin Biden'ın politikalarının çoğunu tersine çevirmesine yol açabilir. Bu arada Zelensky'nin en kötü kabusu, Biden'ın Amerikalılar arasında, ülkelerinin bu vekalet savaşına katılımını azaltma ve Rusya ile barış görüşmelerini yeniden başlatmaya zorlama yönündeki popüler duyguya boyun eğmesi ve böylece her birinin diğerini kontrol altında tutmasıdır.

Dolayısıyla hem Biden Yönetimi'nin hem de Zelenskiy rejiminin meşruiyeti, her ikisinin de yolsuzluk planları konusunda sessiz kalmalarına bağlıdır, ancak biri ya da diğeri diğerine güvenmemeye başlarsa ya da onlardan kurtulmak isterse en azından teoride bu konuda bazı ayrıntıları açıklayabilir. Örneğin, Biden Yönetimi Zelensky'nin yolsuzluğuyla ilgili bazı bilgileri Demokrat yanlısı medyaya sızdırarak Zelensky'ye barış görüşmelerini yeniden başlatması için baskı yapabilir ya da bir "ulusal birlik hükümetinin" önünü açabilir.

Bu öneri geçtiğimiz ay etkili Atlantik Konseyi düşünce kuruluşunun bir üyesi tarafından Politico için kaleme alınan bir makalede dile getirilmişti ve Biden Yönetiminin Zelenskiy'den bıkmaya başladığının bir işareti olarak yorumlanabilir. Ukraynalı lidere gelince, Demokratların bu vekalet savaşına desteğinin zayıfladığını hissetmesi halinde bu planla ilgili bazı ayrıntıları ilk sızdıran kişi olabileceği zaten açıklanmıştı; bu durumda büyük bir sahte bayrakla birlikte "nükleer seçeneklerinden" biri olabilir.

Derkach'ın son yolsuzluk iddialarına geri dönecek olursak, bunların Ukrayna Çatışması açısından etkisi, Cumhuriyetçilerin Senato'daki destek yetersizliği nedeniyle görevden alamadıkları Biden'ı Meclis'te görevden alma çabalarına yardımcı olma ihtimalinden çok daha önemli. Cumhuriyetçiler Ukrayna'ya daha fazla yardım yapılmasını bu iddialara ilişkin ortak bir soruşturma yapılması koşuluna bağlayabilir ve/veya Biden Yönetimi ya da Zelensky rejimi, biri diğerinin isteklerini yerine getirmezse kanıt sızdırabilir.

Yazan : Andrew Korybko

Gazeteci / Politik Analist

World Media Group (WMG) Haber Servisi




ETİKET :   biden-yolsuzluk

Tümü