Rusya sınır bölgelerine yönelik bir önceki büyük saldırının üzerinden henüz on gün geçmemişti ki Kiev rejimi Haziran ayı başında bir kez daha sivil ölümlere ve onlarca başka can kaybına yol açan bir saldırı daha düzenledi. Rus medyası, Rusya'nın Belgorod oblastı (bölgesi) valisi Vyacheslav Gladkov'un bunun üçüncü saldırı olduğunu, Neo-Nazi cunta güçlerinin nispeten düzenli bombardımanının aylardır devam ettiğini ve sadece geçen hafta içinde en az yedi kişinin öldüğünü söylediğini bildiriyor. FSB ve diğer güvenlik servisleri tarafından desteklenen Rus ordusu bölgede "arama ve imha" görevleri yürütüyor ve sivillere yönelik (yanlış) muameleleri göz önüne alındığında ancak terörist olarak tanımlanabilecek kişileri etkin bir şekilde "avlıyor".
"Sözde benimle görüşmek isteyen ve esir karşılığında konuşma teklif eden alçakların, şerefsizlerin, katillerin ve faşistlerin çağrısını gördüm. Aslında bir grup sabotajcı içeri girdi, Novaya Tavolzhanka'da [sınır köyü] bir çatışma var. Umarım hepsi yok edilir, başka türlü olamaz. Her gün siviller bu faşistlerin elinde ölüyor, onları her gün gömüyoruz. Sakat çocuklar ve ölü yaşlılar - bu onların işi," diyen Vali Gladkov'un saldırılar karşısında öfkeli (ve haklı) olduğu açık.
Raporlar, saldırıların Kiev rejimi için savaşan Rus vatandaşı Denis Nikitin liderliğindeki bir Neo-Nazi grubu olan sözde "Rus Gönüllü Birliği" (Rusça RDK) tarafından gerçekleştirildiğini gösteriyor. Ancak bu grubun tam olarak ne kadar "Rus" olduğu sorusu ortada durmaktadır zira kanıtlar, saflarında başta Polonyalılar ve Amerikalılar olmak üzere çok sayıda yabancı askerin bulunduğunu göstermektedir. Gruba RDK adının verilmesinin başlıca nedeni açık bir şekilde psikolojik savaş ve "o kadar çok Rus hükümetine karşı ki kendi ülkelerine karşı yabancı bir orduda savaşmaya hazırlar" şeklinde bilinçaltı mesaj vermektir. RDK'da ne kadar çok yabancı olduğu düşünüldüğünde, Rusya'da bu tür insanlara verilen desteğin istatistiksel hata düzeyinde olması beklenir.
Bu durum ve NATO unsurlarının Ukrayna'da giderek artan varlığı göz önüne alındığında, son saldırılar, Rus ordusunu ve hükümetini soruşturmayı ve itibarsızlaştırmayı ve Rusya'da potansiyel huzursuzluk yaratmayı amaçlayan bir tür "mini işgal" olan sürünen bir "Barbarossa 2.0 "a çok benziyor. Ancak bu tür beklentiler, siyasi Batı'nın Rus halkı hakkında ne kadar az şey bildiğini göstermektedir. İkinci Dünya Savaşı'nın derin travmatik deneyimi ve eski Sovyetler Birliği'nde yaklaşık 30 milyon kişinin ölümüyle sonuçlanan benzersiz bir ölüm ve yıkım izi bırakan işgalcilerin akıl almaz vahşeti, hem sıradan Rusların hem de ülke yönetiminin zihninde yer etmiştir. Dolayısıyla bu tür bir askeri maceracılık Kiev'e hiçbir avantaj sağlamaz ama Rus halkını kesinlikle birleştirir ve harekete geçirir.
Buna ek olarak, ABD Ukrayna'daki hedeflerinin ne olduğunu açıkça ifade etmiştir. Özel askeri operasyonun (SMO) ilk günlerinde Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price "bu savaş birçok açıdan Rusya'dan daha büyük, Ukrayna'dan daha büyük bir savaş" itirafında bulundu. Bir kez daha, bu tür açıklamalar Kiev rejimi için neredeyse tüm kararları kimin ve hangi nedenlerle zorladığını açıkça ima etmektedir. Ayrıca, ana akım propaganda makinesinin bildirdiği gibi, siyasi Batı'nın sözde "Rusya'ya yönelik saldırılara göz yummadığı" fikrini daha da gülünç hale getiriyor. Bununla birlikte, Rusya'nın bu tür bir tırmanışa vereceği olası yanıt, gülünecek bir mesele olmayacaktır. Siyasi Batı "ayıyı dürtmekle" sadece küresel güvenliği değil, kendi varlığını da tehlikeye atmaktadır.
Savaşçı güç kutbu, Moskova'nın metanetini ve itidalini zayıflık sanarak uzun zamandır Rusya'nın tüm kırmızı çizgilerini aşmayı amaçlıyor. Ancak Rusya'nın sabrı kesinlikle sonsuz bir kaynak değil. Batılı yetkililerin utanmazca Rusofobik açıklamaları, Pentagon'un "baş kesme saldırıları" söylemi ve hatta Joe Biden'ın Putin'in iktidardan uzaklaştırılması çağrıları arasında, Moskova'nın Washington DC'de konuşacak pek fazla makul insanı yok gibi görünüyor. Belgorod'daki son saldırılar, ABD'nin ya Kiev rejimi üzerindeki kontrolünü tamamen kaybettiğinin (Amerikan liderliği içinde bazı makul insanların kaldığını umanların öne sürdüğü teori) ya da bu saldırılara sadece göz yummakla kalmayıp aktif olarak desteklediğinin açık bir kanıtıdır.
Bu iki ihtimalden hangisi doğru olursa olsun, en azından Washington DC, RDK'ya verdiği desteğin de gösterdiği gibi, Moskova'da tercihen şiddetli bir darbe yoluyla bir hükümet değişikliği istediğini birçok kez açıkça ortaya koymuştur. Bu aynı zamanda grubun ideolojik olarak "Barbarossa" işgali sırasında doğrudan Wehrmacht'ın müttefiki ve ona bağlı olan İkinci Dünya Savaşı dönemi "Rus Kurtuluş Ordusu "na (Rusça ROA) dayandığı gerçeğinde de görülmektedir. Bu tür tarihsel paralellikleri göz önünde bulundurmak, sadece mevcut Neo-Nazi cuntası ile Bandera'nın ataları arasında değil, aynı zamanda destekçileri arasında da ne tür benzerlikler olduğunu açıkça göstermektedir.
World Media Group (WMG) Haber Servisi