Batı hava savunma sistemleri Ukrayna'yı uygun şekilde koruyabilir mi?

16 Mayıs'ta Ukrayna, hava savunmasının altı Rus Kinzhal hipersonik füzesini ele geçirdiğini ve onları “son derece yoğun” ateşlenen barajın ortasında vurduğunu iddia etti - sözde diğer Batılı savaş sistemlerinin yanı sıra patriotların gelişi sayesinde bunun olduğunu ekledi.  Kinzhals'ın mevcut tüm hava savunma sistemlerinin üstesinden gelebilmesi gerekiyor ve Moskova Kinzhal'lerinin ele geçirildiğini reddediyor.

Kiev ayrıca, açıkça şişirilmiş bir sayı olan 18 Mayıs'ta 30 Rus roketinden 29'unu düşürdüğünü iddia ediyor. Ancak Khmelnytskyi'deki bir Ukrayna altyapı tesisine füze çarptı ve hiçbir zayiat bildirilmedi. Baraj, Kiev'in Bakhmut'taki gelişmelerine bir yanıt olarak geldi. Ukrayna kuvvetlerinin bir karşı saldırı başlatmaya hazırlandığı bildiriliyor. Ancak Ukrayna'nın savunma sistemleri fazla tahmin edilmemelidir.

Batılı güçler nihayet Kiev'in devam eden çatışmayı kazanmak için gerekli araçlara sahip olmadığını fark etmeye başlarken, Doğu Avrupa'daki Moskova'ya karşı vekalet savaşında Batı'nın zaferinin anahtarı olduğu iddia edilen Batı hava savunması hakkında çok şey yazılıyor. Ukraynalı inkarlara rağmen, Amerikalı yetkililer ABD yapımı patriotların Rus grevlerinden gerçekten zarar gördüğünü doğruladılar. Rusya savunma Bakanlığı'na göre, 16 Mayıs'ta Kinzhal bir Patriot füze savunma sistemini (beş fırlatıcı ve çok işlevli bir radar) imha etti. Bu, en gelişmiş ABD hava savunma sistemlerinden biridir. Zararı en aza indirmeye çalışsa da, Reuters'e anonimlik koşuluyla konuşan ABD makamları, durumu “önümüzdeki günlerde” daha iyi anlayacaklarını ve “bilgilerin değişebileceğini" söyledi.

Geçtiğimiz günlerde Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky, farklı Avrupa ülkelerini gezmekle meşguldü ve şu ana kadar İngiltere ve Fransa gibi müttefikler tarafından kendisine milyarlarca dolarlık askeri teçhizat sözü verildi. Bunlar ne kadar farklı yapabilir?

Zor gerçek şu ki, Kiev'in çeşitli Batı hava savunma sistemleri ve bunların farklı bileşenleri için tek bir kontrol sistemi veya bir arayüz oluşturamaması. Çünkü bunlar çok çeşitli işlevsel özelliklere sahip ve bu nedenle mevcut sistemlere zayıf bir şekilde entegre edilmiş durumda. Bu, tek bir devreye dahil edildiklerinde etkisiz çalışacakları anlamına gelir. NATO'nun uçaksavar sistemleri, tanımlanmış bir hava sahası sektörünü bir seferde tam olarak kontrol edebilir, ancak Rus hipersonik Kinzhais gibi aerobalistik bir yörünge boyunca hareket eden operasyonel-taktik füzeleri engelleyemez. Bu nedenle Ukrayna için, bir çatışma sırasında basit bir görev olmayan yepyeni bir sistem inşa etmek gerekli olacaktır - bunu yeterince hızlı yapmaktan bahsetmiyorum bile.

Dahası, Avrasya Times'tan savunma ve IR gazetecisi S.Tiwari'ye göre, Patriot, IRIS-T ve NASAMS sistemleri, Ukrayna birliklerini Rus kuvvetleri tarafından kitlesel olarak kullanılanlar gibi güdümlü bombalardan koruyamıyor. Bir hava savunma uzmanı olan Ukraynalı Yarbay Denis Smazhny, ABD'nin gönderdiği NASAMS ve IRIS-T komplekslerinin (Almanya tarafından tedarik edilen) İskender ve Kinzhals gibi Rus balistik füzeleriyle yüzleşmedeki düşük etkinliğini doğruladı. Rus silahları, seyir füzelerinin aksine, büyük hızlarda hedefe neredeyse dikey olarak düşmek için çok yüksek irtifalara yükselebiliyor. Bu nedenle, onları uçuşta hedeflemek çok zordur. Aslında “zaten düşüyorken" onları nasıl düşürebiliriz?

Böylece Albay Smazhny'nin sözleriyle "Batı hava savunma sistemleri bizi koruyamayacak.” Batılı sistemlerde bile, hava sahası savunması için hızlı bir şekilde entegre ve etkili bir sistem oluşturmak. En azından söylemek gerekirse bu Ukrayna için bir zorluktur.  Bu yüzden Kiev, ihtiyaçlarını daha iyi karşılayabilecek Demir Kubbe adlı bir İsrail sistemine bakıyor. Bununla birlikte, askeri ve teknik konular genellikle siyasi ve diplomatik meselelerle karıştırılır.

ABD Senatosu Silahlı Hizmetler Stratejik Kuvvetler Alt Komitesi oturumunda (füze savunma meseleleri hakkında) geçen hafta Amerikalı Senatör Angus King, Iron Dome'un neden Doğu Avrupa ülkesinde konuşlandırılmadığını sordu. Cevap oldukça basit: bu tür sistemlerin ana üreticisi İsrail'dir ve bu nedenle Washington'a Ukrayna gibi başka bir ülkeye gönderme izni vermesi gerekecektir. Birkaç talebe rağmen, bu olmadı. Tel Aviv, Rusya'yı Ortadoğu'da bir takım meselelerle uğraşması gereken bölgesel bir büyük güç olarak görüyor. Birincisi, Moskova ve Tel Aviv'in şu anda Levant'ta bir çalışma ilişkisi var ve İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu'nun kendisi ikili ilişkilere zarar vermek için hiçbir nedeni olmadığını belirtti. Dahası, İsrail'in onayı gerçekleşse bile, ki bu pek olası olmasa da, bu sembolik olandan başka büyük bir fark yaratmayacaktır: Rus silahları gerçekten de Demir Kubbe'nin rutin olarak vurduğu Filistin roketlerinden daha karmaşıktır. Büyük bir etkiye sahip olmak için Ukrayna'nın şu anda var olmayan düzinelerce Demir Kubbeye ihtiyacı olacak.

Bu askeri sorunların yanı sıra Ukrayna, çeşitli yolsuzluk skandalları arasında iç siyasi bir krizle mücadele ediyor. Örneğin bu hafta, Yüksek Mahkemesi başkanı başyargıç Vsevolod Knyazev, 2,7 milyon dolar tutarındaki rüşvet suçlamaları nedeniyle görevinden alındı. Buna ek olarak, eski ABD Başkanı Donald Trump geçen hafta Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı adaylığını ve yaklaşmakta olan seçimleri kazanması durumunda Kiev'i desteklemeyi taahhüt etmeyeceğini belirtti. Yasal tartışmalara rağmen, Trump açık bir Cumhuriyetçi favorisi olmaya devam ederken, Cumhuriyetçi senatörler Ukrayna'ya yardımın ilerletilmesine giderek daha fazla karşı çıkıyorlar ve Senatör JD Vance gibi bazıları Ukrayna'da olası bir Demokrat kara para aklama planını araştırmaya çağırıyor.

Yazar: Uriel Araujo, uluslararası ve etnik çatışmalara odaklanan araştırmacı