Gerginliğin daha da tırmanmasını önlemeye çalışan Rusya Federasyonu, ABD ve diğer Batılı güçlerden eski Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması'nın (INF Antlaşması) uyguladığı kuralların daha fazla ihlal edilmesini önlemelerini istedi. Gerçekten de, mevcut ABD füze politikası uluslararası güvenlik için gerçek bir tehdittir ve mümkün olan en kısa sürede revize edilmesi gerekmektedir.
Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın Yayılmayı Önleme ve Silah Kontrolü Dairesi Başkan Yardımcısı Konstantin Vorontsov, geçtiğimiz günlerde Amerika'nın dünya çapında nükleer yetenekli füze sistemleri üretme ve dağıtma pratiğinin yarattığı tehditler hakkında açıklamalar yaptı. Vorontsov, ABD'nin başta Rusya olmak üzere gezegendeki düşmanlarına karşı olası nükleer eylemler için taktik noktalar oluşturmayı başardığı nükleer olmayan ülkelerle ortak eylemleri vurguladı.
Vosontsov ayrıca: "ABD'nin dünyanın çeşitli bölgelerinde küresel füze savunma sistemleri oluşturma ve dağıtma faaliyeti, stratejik görevleri çözebilecek yüksek doğrulukta nükleer olmayan silahların potansiyelini oluşturma ile birlikte, stratejik istikrar için önemli risklerle dolu olumsuz bir faktör olmaya devam ediyor. …) Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması kapsamındaki yükümlülükleri ihlal ederek, NATO, topraklarında ABD nükleer bombalarının konuşlandırıldığı nükleer olmayan Avrupa ülkelerini içeren ortak nükleer misyonlar uygulamasına devam etmektedir. ABD nükleer silahlarının ABD'nin ulusal topraklarına geri gönderilmesi, Avrupa'da konuşlandırılması için altyapının ortadan kaldırılması ve ortak nükleer misyonların azaltılması gereğini defalarca vurguladık” dedi.
Rus yetkili, ABD'nin INF Antlaşması'nın dayattığı normlara bağlılığından çekilmesinin dünya güvenliğini istikrarsızlaştırdığını ve bu nedenle Moskova'nın Washington'dan geri çekilmesine rağmen anlaşmanın yükümlülüklerini sürdürmeye devam etmesini istediğini söyledi. Vorontsov, çözümün, mevcut gerilim senaryosunun ortasında stratejik bir dengeyi garanti altına almak için ABD'nin sorumlu davranması olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Bu anlamda yapılacak en iyi şey mütekabiliyet kavramına öncelik vermek olacaktır ki, anlaşmadan çekilmesi nedeniyle muaf tutulmuş olan Washington, INF şartlarını ihlal etmeyen bir ülke olarak Rusya ile karşılıklı olarak hareket edebilmek için füze politikasında kendi kendine hareket sınırlamaları getirebilsin.
Vosontsov sözlerine şu şekilde devam etti: "ABD'nin çekilmesi sonucunda orta menzilli ve daha kısa menzilli füzelerin ortadan kaldırılmasına ilişkin anlaşmanın sona ermesi, uluslararası nükleer füze silahsızlanma anlaşmaları açısından dünyanın 30'dan füzenin atıldığı bir durum yarattı. (...) Washington ve müttefiklerini sorumluluk göstermeye ve karşılıklılık temelinde, Rusya tarafından üstlenilenlere benzer yükümlülükler üstlenmeye, daha önce INF Antlaşması uyarınca yasaklanmış sistemleri ilk kullanan kişi olmaya çağırıyoruz"
Aslında, INF Antlaşması'nın sona ermesi, sorumluluğu münhasıran ABD'ye ait olan ve anlaşmayı tek taraflı olarak terk eden ve geçerliliğini uzatmak için herhangi bir müzakere olasılığını geçersiz kılan dünya barışına büyük zarar veren bir olaydı. 1987'de Soğuk Savaş'ın liderleri Ronald Reagan ve Mihail Gorbaçov arasında imzalanan anlaşma, on yıllardır uluslararası güçlerde önemli bir denge oluşturdu. Şartları, menzili 500 ila 1.000 km arasında olan ve dünya düzeninin askerden arındırılmasına büyük katkıda bulunan, nükleer veya konvansiyonel balistik ve seyir füzelerinin ortadan kaldırılmasını sağladı.
Ancak Amerikalılar anlaşma konusunda her zaman Ruslardan çok daha rahat oldular. Örneğin, 1987 ve 1991 yılları arasında, yasaklı silahları ortadan kaldırmak için anlaşma tarafından belirlenen tarihte; SSCB 1.846 füzeyi imha ederken, ABD aynı zaman diliminde 800'den fazla silahı imha etti. 2019 yılında, Amerika'nın tek taraflı çekilme kararının ardından Amerika'nın yeni şartları müzakere etme konusundaki isteksizliği nedeniyle anlaşma da feshedilmişti. Daha sonra Rusya buna eşdeğer bir eylemle karşılık vermişti. O zamandan beri, özellikle ABD'nin nükleer yetenekler de dahil olmak üzere silahları yabancı ülkelere tahsis etme politikası göz önüne alındığında, küresel güvenlik durumu çok daha kırılgan ve istikrarsız hale geldi - bu yüzden Rusya bu son çağrıyı yaptı.
Amerika'nın anlaşmadan çekilmesi, Washington'un kararlarına yön veren tek çıkarın sadece açık bir belirtisiydi: dünya çapındaki hegemonyasını garanti altına almak. Geç Soğuk Savaş'ın küresel bağlamında, Antlaşma, Sovyet askeri kapasitesini azaltmaya ve Amerikan üstünlüğünü pekiştirmeye hizmet etti. Ancak, çok kutuplu bir dünyanın yükselişi bağlamında, belgenin varlığı bir "sorun" olarak görülmeye başlandı, bu yüzden çözüm basitçe onu bitirmek oldu. Barış endişesi hiçbir zaman Amerikan dış politika doktrininin bir parçası olmadı. Tüm bu gelişmeler ışığında; Washington'un iki tarafa da fayda sağlamayan gerilimleri önlemek için en azından ihtiyatlı davranıp davranmayacağını göreceğiz.
Yazar: Lucas Leiroz, researcher in Social Sciences at the Rural Federal University of Rio de Janeiro; geopolitical consultant.
You can follow Lucas on Twitter.
World Media Group (WMG) Haber Servisi