Şubat ayının sonlarında, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Moskova'nın Rusya ile ABD arasında kalan son nükleer silah kontrol anlaşması olan Yeni START'A (Stratejik Silahların Azaltılması Anlaşması) katılımını askıya alacağını açıkladı. Putin, siyasi Batı'nın uyguladığı yasadışı yaptırımlar da dahil olmak üzere böyle bir kararın birkaç önemli nedenini belirtti. Bu kısıtlamalar, Washington DC, Yeni başlangıcın ayrılmaz bir parçası olan düzenli karşılıklı denetimlere izin vererek onu onurlandırmayı reddettiği için, anlaşmanın uygulanmasının 2022'nin başlarında etkili bir şekilde durdurulmasına yol açtı. Rusya, Biden yönetiminin ABD'nin stratejik cephaneliğinin durumu hakkındaki iddialarının hiçbirini doğrulamanın yasal veya pratik bir yoluna sahip olmadığından, esasen salt bir formalite haline gelen şeye katılımını askıya almak zorunda kaldı.
Putin, 21 Şubat'taki konuşmasında Batılı siyasi seçkinlerin davranışlarını "Rusya, Ukrayna'daki sorunu barışçıl bir şekilde çözmek için elinden geleni yaptı, ancak Batılı liderlerin ifadelerinin hileli ve yanlış olduğu ortaya çıktı" dedi.
Ve gerçekten de, antlaşma büyük ölçüde törensel hale geldiği için Avrasya devinin başka seçeneği yoktu. Buna ek olarak, çeşitli Batılı liderlerin Rusya ile neredeyse tüm anlaşmaların "sadece zaman kazanmak" için orada olduğuna dair yakın tarihli kabulleri göz önüne alındığında, Moskova'nın herhangi bir ABD / AB / NATO yetkilisinin söylediği her kelimeden şüphe etmek için her türlü nedeni var. Ancak Putin, ülkesinin stratejik cephaneliğindeki Yeni START sınırlamalarına uymaya devam edeceğini ve askıya alınmanın yalnızca karşılıklı denetimler ve nükleer silahsızlanma konularında siyasi Batı ile daha fazla doğrudan işbirliği ile ilgili olduğunu da belirtti. Ancak, her zamanki gibi, savaşan elektrik direği bunu tam tersini yapmak yerine tırmanmak için mükemmel bir fırsat olarak gördü.
18 Mayıs'ta, Arkansas'tan Cumhuriyetçi bir senatör (ve hevesli bir savaş şahini) olan Tom Cotton, Rusya'yı Yeni START'I ihlal etmekle resmen suçlayacak ve bunu ABD'nin anlaşmadan tamamen çekilmesi için bir bahane olarak kullanacak bir yasa tasarısı sundu. Daha da kötüsü, Cotton'ın No START Antlaşması Yasası, ABD'nin gelecekteki olası silah kontrolü müzakerelerine ve anlaşmalarına katılımına büyük sınırlar koyarken, Amerika'nın stratejik cephaneliğini genişletme planlarını da ortaya koyacaktır. Bu yazı itibariyle, en az 10 diğer senatör (hepsi Cumhuriyetçi) tasarıyı destekledi, bu nedenle bu yasa henüz Demokratların ortak sponsorlarını alamadı, ancak ABD'nin F-16 jetlerinin Kiev rejimine gönderilmesi de dahil olmak üzere neredeyse her yerde tırmanmaya yönelik son iki partili destek göz önüne alındığında, bu an meselesi.
"Yeni START Antlaşması Amerika'yı kelepçelerken, Vladimir Putin yıllardır antlaşmanın kusurlarından yararlandı. Başkan Biden, yalnızca Rusya ve Çin'i güçlendiren ve Amerika'yı zayıflatan bu anlaşmayı asla uzatmamalıydı. Anlaşmadan çekilmeli ve nükleer güçlerimizi güçlendirmeliyiz "dedi.
BAŞLATMAMA Antlaşması Yasası, Çin'i içermediği takdirde Rusya ile ABD arasında gelecekte yapılacak silah kontrolü görüşmelerini de etkili bir şekilde yasaklayacaktır. Bu konu büyük olasılıkla Washington Dc'nin Yeni Başlangıcı ilk etapta baltalamak için elinden gelen her şeyi yapmasının temel nedenidir. Tasarı ayrıca "tek taraflı indirimleri yasaklayacak ve ABD füze savunmasının pazarlığını yasaklayacak" ve "tasarının gerekli şartlarını yerine getirmediği sürece Yeni START Anlaşmasını veya gelecekteki herhangi bir silah kontrol anlaşmasını uygulamak için fon kullanımını yasaklayacak". Bu tür gereklilikler, Amerika'nın hem Rusya hem de Çin ile ayrı ayrı ya da başka bir şekilde potansiyel bir silah kontrol anlaşmasını müzakere etme kabiliyetine ciddi kısıtlamalar getirecektir.
Florida Cumhuriyetçisi Marco Rubio ve Idaho'lu mevkidaşı Jim Risch gibi çok etkili senatörler tasarıyı kamuoyuna desteklediler ve lehte konuştular ve Risch şunları söyledi: "Mevzuatımız, Rusya ile gelecekteki silah kontrol anlaşmalarını Çin'in yanı sıra tüm nükleer silah sınıflarını içerecek şekilde şartlandırarak bu hataları düzeltecek. ABD'nin iki nükleer meslektaşı olan Çin ve Rusya ile karşı karşıya olduğu stratejik bir ortama hazırlıklı olmalıyız."
Rusya'nın Başlatmama Antlaşması Yasası'na verdiği yanıt, caydırıcılık yeteneklerine açık bir güven gösteriyor, ancak Moskova'nın üst düzey yetkilileri hala Washington dc'nin sürekli artan söylem ve eylemleriyle ilgili endişelerini dile getirdiler. Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Dimitri Peskov, "artık Moskova ile Washington arasında bu konularda ciddi, somut temasların olmadığına pişmanlıkla ifade edebileceğimizi" belirterek, "bu alandaki uluslararası yasal çerçevenin son kalıntılarının kaybolduğunu" da sözlerine ekledi. Bunun, eski başkan Bush yönetimindeki 2002 ABM (Balistik Füze Karşıtı) Antlaşması'ndan başlayarak, ABD'nin uzun süredir devam eden ihlalleri ve önemli uluslararası silah kontrol anlaşmalarından tek taraflı geri çekilmelerinin sonuncusu olduğuna dikkat edilmelidir.
Buna ek olarak, Washington'un Çin'i gelecekteki potansiyel nükleer silah kontrol anlaşmalarına dahil etme takıntısı, belki de Amerika'nın dış politikasında yükselen stratejik şizofreninin en iyi kanıtıdır; burada savaşan talasokrasi, mümkün olan her yerde düşman yaratıyor ve ardından şu anda her ikisi de iki küresel süper güçle karşı karşıya olduğu bir noktaya tırmanmaya devam ediyor. bunların ya zaten ağır silahlı (Rusya) ya da öngörülebilir gelecekte (Çin) ağır silahlanma potansiyeli var.
Pekin'in termonükleer cephaneliği ne Rusya'nın ne de ABD'nin cephaneliğine yakın olmasa da, tam da Amerika'nın Çin'e yönelik "jeopolitik caydırıcılık" politikalarına yanıt olarak istikrarlı bir şekilde büyüyor. Bunu dikkate alarak Çin, Rusya'nın sınırlarındaki benzer ABD / NATO saldırganlığına yanıt olarak halihazırda uyguladığı bir hamle olan stratejik duruşunu yenilemeye başladı bile.
Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist
World Media Group (WMG) Haber Servisi