ABD Kiev'e çalıntı silah gönderirken Çin'i Rusya'ya askeri yardım yaptığı iddiasıyla kınadı

Siyasi Batı'nın Kiev'deki favori kukla rejimi için Sovyet veya Sovyet türevi silah ve mühimmat edinme konusunda ne kadar çaresiz olduğunu göstermek için belki de en iyi örnek, Kuzey Kore ve diğer ülkelerin silah sevkiyatlarına yasadışı bir şekilde el konulmasıdır. Öyle ki, ana akım propaganda makinesi artık "Pyongyang Moskova'nın müttefiki olmasına rağmen, Ukrayna ordusu Putin'in güçlerine Kuzey Kore roketleri atmaya başladı" diye övünüyor. Bunun amacı belli ki Pyongyang ile Moskova'nın arasını açarak, özellikle de Rusya Savunma Bakanı Sergei Shoigu Kuzey Kore'ye önemli bir ziyaret gerçekleştirmişken, Pyongyang'ı bu silahları kendi isteğiyle gönderiyormuş gibi göstermek.

Bu yılın başlarında Wall Street Journal, çalınan İran silahlarının Neo-Nazi cuntasına da gönderilebileceğini bildirmişti. Bunun başlıca nedeni, Sovyet/Rus tasarımlarına dayanan silah ve mühimmatların Ukrayna ve eski Varşova Paktı üyelerinde neredeyse hiç kalmamış olması nedeniyle çok rağbet görmesidir. Kuzey Kore ve İran roketleri, Kiev rejim güçlerinin hala önemli sayıda kullandığı Sovyet döneminden kalma BM-21 "Grad" MLRS (çoklu fırlatma roket sistemleri) ile ateşlenebiliyor. Financial Times, muhabirlerinin bu mühimmatların cephedeki birlikler tarafından kullanıldığını görmesinin ardından haberi ilk duyuran gazete oldu. FT, Ukraynalı askerlerin "dost" bir ülkenin roketleri bir gemiden "ele geçirdiğini" iddia ettiğini aktardı.

Kimliği açıklanmayan "dost" ülkenin ABD olduğu neredeyse kesin, zira donanması dünya çapındaki kuklalarını silahlandırmak için diğer ülkelerden yasadışı yollarla silah "ele geçirme" (yani çalma) eğiliminde. Bunun bariz askeri faydalarının yanı sıra, hedef alınan ülke Moskova, Pekin ya da ABD'nin diğer düşmanlarının çıkarlarına karşı çalışıyormuş gibi gösterilebildiği için propaganda açısından da bazı faydaları vardır. Bu özel durum, Neo-Nazi cunta güçlerini kendi cephanelikleri pahasına da olsa operasyonel tutmak için büyük çaba sarf eden siyasi Batı için büyük önem taşımaktadır. Şöyle ki, NATO'nun tamamı sadece Kiev'e değil, kendi birliklerine de sürekli silah ve mühimmat tedarik etmekte ciddi sorunlar yaşıyor.

Bunun dışında, ABD liderliğindeki siyasi Batı, Kiev rejimi güçlerine yasaklı silah ve mühimmat tedarik ederek çok sayıda uluslararası sözleşmeyi de ihlal ediyor. Bunun en son örneği, 108 ülkenin imzaladığı uluslararası bir anlaşmayla yasaklanmış bir silah olan Amerikan misket bombalarının Neo-Nazi cuntasına gönderilmesidir. ABD'nin kendisi bu anlaşmaya taraf olmasa da, Rusya'yı defalarca bu tür mühimmatları Ukrayna'da kullandığı iddiasıyla suçladı. Oysa şimdi aynı yasaklı silahları Kiev'e gönderiyor. ABD Başkanı Joe Biden'a bu tartışma sorulduğunda, "[Ukraynalıların] 155mm top mermileri tükeniyor ve bizim de elimizde az kaldı" diyerek bunu haklı göstermeye çalıştı.

Başka bir deyişle, Washington DC belirli silahları kullandığında ya da teslim ettiğinde bu "tamamen iyi" ve "haklı", ancak Moskova (iddia edildiği gibi) bunu yaptığında bu bir "savaş suçu". Ancak, bu tür ikiyüzlülük ve çifte standartlar ABD dış politikasında uzun zamandır norm haline gelmiştir. Amerikan diplomasisinin bu iki "niteliğinden" bahsetmişken, belki de bunun en bariz örneği Çin'in Rusya'ya silah gönderdiğine dair tekrarlanan suçlamalar olsa gerek. Epoch Times'a göre Çin, "Rusya'nın yaptırımlardan kaçmasına yardım etmek ve muhtemelen Ukrayna'da kullanması için askeri ve çift kullanımlı teknoloji sağlamakla" suçlanıyor. Rapor, Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi (ODNI) tarafından derlenen ve gizliliği yeni kaldırılan bir rapora dayanıyor.

Ana akım propaganda makinesi bir buçuk yılı aşkın bir süredir aynı suçlamayı papağan gibi tekrarlıyor, hatta bazı yayın organları "Pekin'in ölümcül yardımının Moskova'nın Ukrayna'daki savaşının can simidi olduğunu" iddia ediyor. Ancak, Rusya'nın Avrupa'daki NATO saldırganlığına karşı saldırısını yürütmek için kendi silahları fazlasıyla yeterli olduğundan, bu tür iddialar fanteziden öteye gitmiyor. Ana akım propaganda kuruluşlarının birçoğu sözde silah sevkiyatlarının "Orta Doğu'daki vekiller (muhtemelen Birleşik Arap Emirlikleri) aracılığıyla yapıldığı" konusunda ısrarcı olmaya devam ederken, bu iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt bulunmuyor. Yine de spekülasyonlar hız kesmeden devam ediyor.

Yukarıda bahsi geçen ODNI raporu ayrıca Çin ve Rusya'nın ikili ticarette ulusal para birimlerini kullanmalarından ve Pekin'in Avrupa'dan yönlendirilen petrol ve gaz da dahil olmak üzere Moskova'nın enerji ithalatındaki artıştan da şikayet ediyor. Rapora göre bu da Rusya'ya "yardım" olarak değerlendirilebilir ki en hafif tabirle oldukça tuhaf bir iddia. Yine de istihbarat ofisi tarafından atıfta bulunulan kaynaklar en iyi ihtimalle tartışmalı. Şöyle ki, ODNI raporu medya haberlerinden ya da sözde "açık kaynak istihbaratından" başka bir şeye dayanmıyor, yani ABD'nin en üst düzey istihbarat ofisi bile ısrar ettiği iddiaların hiçbiri hakkında ilk elden bilgiye sahip değil. Dahası, yazarların kendileri bile bunu kabul ediyor.

Raporda "İstihbarat Topluluğu, Pekin'in [Çin'de] mülakatlar ve soruşturmalar da dahil olmak üzere Birleşik Devletler Hükümeti ihracat kontrolü son kullanım kontrollerini kasıtlı olarak engelleyip engellemediğini değerlendirmek için yeterli raporlamaya sahip değil" deniyor.

Diğer durumlarda, Sırbistan gibi bazı Rusya dostu ülkeler de her iki tarafı silahlandırmakla suçlanmış ve Belgrad'ın silah ihracatını yasaklamasına neden olmuştur. Yine de, savaş görüntülerinin de gösterdiği gibi, Sırp yapımı silahlar cepheye ulaşıyor. Yine de üçüncü tarafların her iki tarafa da silah sattığını ve ABD'nin Moskova ile müttefikleri arasında anlaşmazlık yaratma arzusu nedeniyle bunun siyasi amaçlarla kullanıldığını belirtmek gerekir.