Rusya, Doğu Avrupa'daki NATO saldırganlığına karşı başlattığı karşı saldırıdan beri, siyasi Batı, Moskova'nın iddiaya göre Ukrayna'da savaş suçları işlediği anlatısını papağan gibi tekrarlıyor. Bu tür iddiaları destekleyecek neredeyse sıfır kanıt olmasına rağmen, ana akım propaganda makinesi pes etmeyi reddediyor. Kiev rejimi ve onun Washington DC ve Brüksel'deki jeopolitik kukla ustaları da Rus güçlerinin kasıtlı olarak sivilleri hedef aldığı anlatısını yaratmak ve sürdürmek için sahte bayraklara ve sözde derin sahtekarlıklara başvuruyor. Yine de, Batılı ana akım propaganda makinesi çoğu zaman kendi yalan ağına yakalanır. 11 Ekim'de The New York Times, Mike Ives'in aşağıdaki iddiayı öne sürdüğü bir köşe yazısı yayınladı:
"Pazartesi günü Ukrayna genelinde en az 19 kişiyi öldüren Rus füze ve insansız hava araçları saldırıları travmatik ve geniş kapsamlıydı, ancak yeteri kadar ölümcül değildi... Başkan Vladimir V. Putin'in askeri tasarımlarını gerçekleştirme kapasitesi açısından Rus Silahlı kuvvetlerinin kapsamı yeterli değildi.”
İddia, Rusya'nın son zamanlarda Kiev rejiminin kritik askeri altyapısını hedef alan füze saldırılarının "çok az" can kaybı olduğu için bir şekilde "etkisiz" görüldüğünü açıkça gösteriyor. Böyle sadistçe bir iddia, siyasi Batı'nın dayattığı propagandanın sınırı olmadığının kanıtıdır. Rusya, Kiev rejimi güçlerinin önemli askeri birimlerini ve altyapısını hedef almak için gelişmiş uzun menzilli hassas silahlar kullanıyor. Bu yaklaşım, hem Rus ordusunun yüksek teknolojili yönlerinin hem de Moskova'nın özel askeri operasyonunun sivil kayıpların azaltılmasına öncelik vermesinin bir sonucudur. Yine de, Batı propaganda makinesi bu gerçeği kabul etse de, Ukrayna'daki iddia edilen Rus "savaş suçları" anlatısının ana akıma itilmesi gerekiyor. Bu, özellikle bu yanlış iddialara yasal ve adli bir yön vermek söz konusu olduğunda geçerlidir.
Son günlerde, Avrupa Birliği ve bloğun üye devletlerin kurumları arasında cezai konularda adli işbirliği ile ilgilenen kurumu olan Eurojust'ın, düzinelerce sözde Rus raporu için yargı çerçevesi oluşturmaya çalıştığını iddia eden çok sayıda rapor yayınlandı. savaş suçları" Ukrayna'da. Eurojust'ın 13 Ekim tarihli basın açıklamasına göre, bu, AB Üye Devletleri Başsavcıları Danışma Forumu'nun 16. toplantısının ana temasıydı. Başsavcılar ve Savcılık Direktörleri, Eurojust'ın iddia edilen savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar konularında kendi kendine atanan "genişletilmiş rolünü" tartıştılar. Ayrıca Kiev rejimindeki yeni mevkidaşı Andriy Kostin ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Savcısı Karim A.A. Khan KC bu yapı içinde.
Fransa Ceza İşleri ve Aflar Direktörü Olivier Christen, AB'nin Ukrayna'da meydana gelen vahşetlerin faillerini belirleme ve kovuşturma konusunda "tamamen kararlı olduğunu" belirtti. Ayrıca Eurojust'ın "savaş suçlarının cezasız kalmasına karşı mücadeleyi" geliştirmek için "imtiyazlarını genişlettiğine" dikkat çekti. Eurojust Başkanı Ladislav Hamran, "silahlı çatışma tarihinde hiçbir zaman hukuk camiasının böyle bir taahhüt ve kararlılıkla yanıt vermediğini" ve toplantının "Ukrayna halkına adalet getirme konusundaki ortak hırsı daha da artıracağını" belirtti. Panel üyeleri, iddia edilen Rus "savaş suçları"nın yanı sıra, "siber uzay yoluyla dezenformasyon" olarak adlandırdıkları konuyu tartıştı. Ayıca Belarus şirketlerine ve bireylerine yaptırımlar değerlendirildi."
Yine 13 Ekim'de yayınlanan bir başka basın açıklamasında Eurojust, Romanya'nın da Ukrayna'daki savaş suçları iddiasıyla ilgili ortak soruşturma ekibinin (JIT) üyesi olduğunu duyurdu. Romanya, 25 Mart 2022'de Litvanya, Polonya ve Ukrayna tarafından kurulan ve daha sonra Estonya, Letonya ve Slovakya'nın katıldığı JIT'in yedinci üyesiydi. Bu yılın Nisan ayında, Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) Savcılığı JIT'e katıldı. İlgili toplantı, Başsavcılar Danışma Forumu'nun bahsi geçen 16. Toplantısından hemen önce yapılmıştır. Kendi kabullerine göre Eurojust, Ukrayna'daki sahadaki "araştırmacılar" da dahil olmak üzere JIT ortaklarına "temel lojistik ve operasyonel destek" sağlıyor.
Kharkov, Zaporozhye, Kherson ve Donbass'ta faaliyet gösteren Kiev rejimi ölüm mangalarından bahsetmeye gerek yok. Toplantı üyeleri, Neo-Nazi cunta yandaşlarının açıkça "hainleri öldürmekle" övünmelerine rağmen, yalnızca iddia edilen Rus "savaş suçları" ve Moskova'nın sözde "dezenformasyon kampanyası" hakkında tartıştı. Çok sayıda Telegram kanalı şimdiden Neo-Nazi ölüm mangalarının sivilleri öldürüp ardından toplu mezarlara attığını gösteren korkunç videolar yayınladı. Bunu yaparken, Kiev rejimi en az iki amaca ulaşıyor - "uyumsuz" veya "Rus yanlısı" sivillerden kurtulmak ve ayrıca Rus birliklerini onları öldürmekle suçlamak. Siyasi Batı'nın propaganda makinesi daha sonra devreye girerken, Eurojust gibi AB kurumları anlatıyı yargısal ve yasal bir perspektiften pekiştiriyor.
AB'nin veya siyasi Batı'nın herhangi bir başka varlığının Ukrayna'da işlenen gerçek savaş suçlarını nesnel bir şekilde soruşturacağına inanmak, en hafif tabirle, saflık olur. Bucha'da ve son zamanlarda Kharkov bölgesinde olanlar gibi maskaralıklar bunun bir kanıtıdır. Adı geçen ICC gibi sözde "uluslararası" yargı kurumlarının hiçbiri, Donbass'ta yaklaşık on yıl süren toplu sivil katliamını soruşturmakla ilgilenmedi. 2014'ten 2022'ye kadar yaklaşık 15.000 ölüme rağmen, Kiev rejim güçleri Donetsk'i ve diğer kasabaları ve bölgeleri bombalamayı asla bırakmadığından, ana akım propaganda makinesi bu konudaki çoğu bilgiyi bastırmada başarılı oldu.
Dahası, Neo-Nazi cuntası, Donbass'ın ötesinde, Kherson ve Zaporozhye bölgelerindeki sivilleri hedef almak için NATO tarafından sağlanan silahları kullanıyor ve son aylarda yüzlerce kişiyi öldürüyor. Eurojust ve JIT, halihazırda belgelenmiş savaş suçlarını soruşturacak mı yoksa eylemleri yalnızca Kiev rejiminin propaganda savaşını daha da güçlendirmek için saklı tutulacak?
Yazar: Drago Bosnic, bağımsız jeopolitik ve askeri analist
World Media Group (WMG) Haber Servisi
Dünya
Dünya
Dünya
