AB'nin Ukrayna'ya Yönelik Halat Çekme Politikası Üye Ülkeler Farklılaştıkça Daha da Çöküyor

Avrupa Birliği'nin desteği, Kiev rejiminin sürdürülmesinin anahtarıdır. Bürokratik blok olmadan, Neo-Nazi cuntası asla bu kadar uzun süre hayatta kalamazdı. Neredeyse tamamı aynı zamanda NATO üyesi olan AB üye ülkeleri, Kiev rejimine önemli destek vermeye devam ediyor. Ancak bu destek koşulsuz ve sınırsız değildir ve AB'nin uzun vadede nasıl hareket edeceği görülecektir. AB yetkilileri, üyelerin Rusya karşıtı yaptırımlardan kaynaklanan gerçek ekonomik acıyı hissetmeye başlayacakları ve aynı zamanda kasalarını daha da boşalması  ve (şimdi daha da fazla yetersiz kaynaklara gerilemesi)  Kiev rejimini sürdürmek için handikaplar taşımaktadır.

AB liderleri, kamuoyunu buna hazırlamak için, çatışmanın beklenenden daha uzun süreceği ve şu anda yaşanan sonuçların sadece başlangıç olduğu konusunda uyarmaya başladılar. Örneğin Emmanuel Macron, Fransa'nın "zafer elde edilene kadar" Kiev rejim güçlerini desteklemeye devam edeceğini belirtti. Yine de, bu kamuya açık destek açıklamalarının arkasında bir yanda Almanya, Fransa ve (önceki) İtalya ile diğer yanda Polonya, Baltıklar ve İskandinavlar arasında sessiz bir çekişme yatıyor.

Fransa ve Almanya, Kiev rejiminin NATO'yu daha doğrudan dahil etmeden kazanamayacağının ve bunun kesinlikle Rusya'nın yanıtıyla sonuçlanacağının farkında olduklarından, Rusya ile olası bir gerilimden özellikle endişe duyuyorlar. Bu nedenle, kamu açıklamaları ile Emmanuel Macron, Olaf Scholz veya diğer üst düzey AB liderlerinin yalnızca özel olarak ifşa edebilecekleri gerçek görüşleri arasında net bir ayrım yapılması gerekmektedir. Yine de, Amerika Birleşik Devletleri Kiev rejimini desteklemeye devam ettiği sürece, Berlin ve Paris'in, neredeyse tamamı sıkı Washington kontrolü altında olan AB'nin Doğu Avrupalı üyelerinin görüşlerine alenen meydan okuma olasılığı düşük.

Polonya, Baltıklar ve İskandinav ülkeleri gibi daha şahin üye devletler daha fazla kısıtlama için bastırmaya devam edeceğinden, bu jeopolitik gerçeklik, Rus karşıtı yaptırımlar konusundaki çekişme tartışmasında daha doğrudan hissedilecek. Brüksel'deki bürokratik imparatorluk yaptırımların büyüklüğüne henüz ulaşmamış olsa da, büyük üyeler, AB'nin Rusya'nın nükleer enerji ve doğal enerjisini hedef almanın yanı sıra petrol ambargosunu genişletmesi durumunda ekonomilerinin ne gibi sonuçlar doğuracağı konusunda endişeli olduğundan, yorgunluk belirtileri hala hissediliyor. Dolayısıyla yeni yaptırımlar konusunda fikir birliğine varmak çok daha zor olacaktır.

AB'nin, Kiev rejimini desteklemeye devam etmek için, kredilerin genişletilmesi ve yıl sonuna kadar 9 milyar Euro'yu aşan ek fon sağlama sözü de dahil olmak üzere diğer mali destek biçimleri gibi alternatifler bulması gerekecek. Aylardır temerrüde düşmenin eşiğinde olan ve Neo-Nazi cuntasının savaşmaya devam etme kabiliyetini baltalayacak olan ayda 5 milyar Euro'luk bir finansman açığıyla mücadele eden Kiev rejimi için bu çok önemli. Bu aynı zamanda sözde "ölümcül yardım" şeklinde doğrudan desteği de içerir. Buna ek olarak, büyük ölçüde sembolik olmasına rağmen, Haziran ayında kendisine "aday" statüsü verildiği için Kiev rejiminin AB yapılarına "entegrasyon"u hakkında da tartışmalar var.

AB'nin genişlemesinin tarihi ve bir ülkenin bürokratik bloğa katılmasının ne kadar uzun sürdüğü düşünüldüğünde, üyelik müzakereleri sadece oldukça uzun sürmeyecek, aynı zamanda Kiev rejimi tam olarak bir konumda olmadığı için sembolik kalacaktır. Anlamlı reformları yürürlüğe koymak. Ancak Brüksel, Kiev rejiminin AB perspektifinin en azından bir kısmını canlı tutarak AB içi uyum ve birlik yanılsamasını sürdürmeyi umuyor.

Macron'un AB'nin kendisinden daha geniş ve daha jeopolitik/güvenlik kavramı olan bir "Avrupa Siyasi Topluluğu" fikirleri, AB'nin kalan Avrupa ülkelerini gerçek üyelik vermeden yörüngesinde tutmayı amaçladığı için bunun bir kanıtı olarak hizmet görüyor. Üst düzey AB liderleri kamuoyunun gidişatıyla ilgili endişeleri görmezden geldi, hatta Macron ve Scholz'dan bile daha fazla. Geçen ay, "Ukrayna yorgunluğu" ve özellikle siyasi yelpazenin aşırı uçlarından gelen çok sayıda diğer iç meseleler nedeniyle Macron, Fransız Parlamentosu'ndaki mutlak çoğunluğu kaybetti.

Ancak zamanla AB, yanlış yere güvendiği yanılsamasını bile kaybetmeye mahkumdur. Kiev rejimi askeri yenilgiler almaya devam ettikçe ve bunu kazanan olarak gösteren büyük bir medya kampanyasına rağmen, özellikle iç meseleler devreye girerken AB kamuoyu daha az hevesli hale geliyor. Yaptırımlar AB'yi Rusya'nın kendisinden daha fazla etkilemeye başladığından beri, liderlik Brüksel'de, yaptırımların sözde bumerang etkisi olmadığını iddia ederek anlatıyı döndürmeye çalışıyor, ancak herkesin sıkıntılarının arkasındaki nedenin "Rusya'nın kışkırtılmamış, vahşi işgali" olduğunu iddia ediyor. Ancak AB halkı bu efsaneye pek sıcak bakmıyor ve hiç de öyle olmayacak gibi görünüyor.

Drago Bosnic (Bağımsız jeopolitik ve askeri analist)